Бить или не бить?Вот в чем вопрос.
#7
Отправлено 05.08.2004, 10:16:06
начинаешь его стукать (пальцы в рот суёт) он смеется и "атата" кричит.
больнее бить жалко. слабо бьешь - веселится. где баланс?
вопчим его пока результативнее ругать. хотя и на это не ведется ...
#8
Отправлено 05.08.2004, 10:52:56
Бить ли детей - такая вот тема. Кто что думает по этому поводу?
А смысл? Я серьезно - чего по Вашему мнению можно добиться телесным наказанием?
Бить - это признать свою, родительскую, слабость, признать, что кроме физического превосходства, никаких других преимуществ перед ребенком у вас нет.
#9
Отправлено 05.08.2004, 11:21:25
ну не-по-ни-ма-ет он еще русскую речь. что делать?
а ведь бывают такие, кто родительское слово и в 5 и в 10 лет не понимает.
пороть бывает ой как полезно. по себе помню ...
#10
Отправлено 05.08.2004, 11:27:40
#11
Отправлено 05.08.2004, 12:21:05
Про свою - бить не бьём, но иногда слегка шлёпаем по мягкому месту (в основном жена, потому что если ударю я.... при моём весе и силе... получится самая настоящая мокруха) . Бо, слова не всегда доходят до нужного места. А так и дёшево и сердито. Я думаю, что в исключительных случаях - можно и НУЖНО. Пусть кто-то скажет, что это средневековье. Пусть САМ тогда своих детей заведёт, а потом нам втирает, как он без этого обходится. Вот сколько семей знаю - везде это (в смысле шлепки периодические) практикуется, так что, имхо, сабж не вопрос - бить однозначно, НО как вынужденность.
#12
Отправлено 05.08.2004, 12:26:28
мдя. если ребенку год и три месяца, то кроме "атата" у родителя мало воспитательных воздействий.
ну не-по-ни-ма-ет он еще русскую речь. что делать?
а ведь бывают такие, кто родительское слово и в 5 и в 10 лет не понимает.
пороть бывает ой как полезно. по себе помню ...
Знаю одну семью, старшей около 8 лет - башни совсем нету. В принципе нету. Отсутствует как класс. Порка только и помогает. В противном случае предки уже бы или поседели а потом облезли, либо ребёнка уже бы похоронили (ну знаете какие нонче бывают детские шалости... ). Так что - ДА, иногда не просто полезно, а единственное средство. Ну и самого бывало пороли... ну и ничего, выросли и не обозлились на весь мир...
#13
Отправлено 05.08.2004, 12:33:30
Бить ли детей - такая вот тема. Кто что думает по этому поводу?
А смысл? Я серьезно - чего по Вашему мнению можно добиться телесным наказанием?
Бить - это признать свою, родительскую, слабость, признать, что кроме физического превосходства, никаких других преимуществ перед ребенком у вас нет.
"А сила в чём, брат/сестра?" Неужели же в том, чтобы как Попка-попугай повторять одно и то же по сто раз ? "не лезь на стул - упадёшь!", "не суй гвоздик в розетку!", "не облизывай грязные руки".... да ? так что ли ? легко очень рассуждать абстрактно, к тому же не забывайте - все дети весьма разные.... если Ваш(а) понимает что-то на раз, то другим может не так свезло в жизни... либо их/наш педагог.талант не столь велик.
#14
Отправлено 05.08.2004, 13:14:07
Бить ли детей - такая вот тема. Кто что думает по этому поводу?
А смысл? Я серьезно - чего по Вашему мнению можно добиться телесным наказанием?
Бить - это признать свою, родительскую, слабость, признать, что кроме физического превосходства, никаких других преимуществ перед ребенком у вас нет.
"А сила в чём, брат/сестра?" Неужели же в том, чтобы как Попка-попугай повторять одно и то же по сто раз ? "не лезь на стул - упадёшь!", "не суй гвоздик в розетку!", "не облизывай грязные руки".... да ? так что ли ? легко очень рассуждать абстрактно, к тому же не забывайте - все дети весьма разные.... если Ваш(а) понимает что-то на раз, то другим может не так свезло в жизни... либо их/наш педагог.талант не столь велик.
Зачем же повторять? Убрать на время стулья, на которые нельзя лезть, обезопасить розетки, мыть ребенку руки почаще - и не будет никакой необходимости изображать попугая. А кроме того - отвлекать и объяснять (3 раза, 5 раз, сколько надо) почему нельзя и когда будет можно.
А что достигается физическим воздействием?
#15
Отправлено 05.08.2004, 13:21:09
ну не-по-ни-ма-ет он еще русскую речь. что делать?
Ребенок понимает речь. То, что он не умеет говорить, не означает, что он не понимает речь. А от того, чего он пока просто не в состоянии постичь, ребенка нужно ограждать, и всё.
Назовите мне, за что, по Вашему мнению, можно физически воздействовать на ребенка? Особенно на того, который "ну не-по-ни-ма-ет он еще русскую речь". Учтывая тот простой факт, что то, что представляет собой маленький ребенок - есть сочетание природных данных и родительского влияния. Бить за то, что ребенок уродился вот с таким характером - как-то не вполне понятно, его-то за что? Бить ребенка за свои же педагогические упущения - вовсе нелогично.
#16
Отправлено 05.08.2004, 13:30:21
Бить ли детей - такая вот тема. Кто что думает по этому поводу?
А смысл? Я серьезно - чего по Вашему мнению можно добиться телесным наказанием?
Бить - это признать свою, родительскую, слабость, признать, что кроме физического превосходства, никаких других преимуществ перед ребенком у вас нет.
"А сила в чём, брат/сестра?" Неужели же в том, чтобы как Попка-попугай повторять одно и то же по сто раз ? "не лезь на стул - упадёшь!", "не суй гвоздик в розетку!", "не облизывай грязные руки".... да ? так что ли ? легко очень рассуждать абстрактно, к тому же не забывайте - все дети весьма разные.... если Ваш(а) понимает что-то на раз, то другим может не так свезло в жизни... либо их/наш педагог.талант не столь велик.
Зачем же повторять? Убрать на время стулья, на которые нельзя лезть, обезопасить розетки, мыть ребенку руки почаще - и не будет никакой необходимости изображать попугая. А кроме того - отвлекать и объяснять (3 раза, 5 раз, сколько надо) почему нельзя и когда будет можно.
А что достигается физическим воздействием?
Потрясающее терпение! Каюсь, у меня после десятого предложения помыть ручки и не выливать водичку из кружки на пол выдержка пропадает. Особенно если посмотреть на ехидненькую мордочку моего детеныша, который явно проверяет границы дозволенного.
Анекдот в тему:
Родители находят в портфеле сына-старшеклассника порнографический журнал садо-мазохистского характера. Мать в ужасе спрашивает у отца, что будем делать. Отец, задумчиво почесывая затылок:
-Э, пожалуй, пороть мы его точно не будем...
#17
Отправлено 05.08.2004, 13:37:25
#18
Отправлено 05.08.2004, 13:39:28
Потрясающее терпение! Каюсь, у меня после десятого предложения помыть ручки и не выливать водичку из кружки на пол выдержка пропадает. Особенно если посмотреть на ехидненькую мордочку моего детеныша, который явно проверяет границы дозволенного.
Проверяет, разумеется. Осваивает новые реалии - а как без этого. И обнаруживает, что у родителей один аргумент...
Ну купите ему непроливайку, если Вас так беспокоит пролитая вода (меня бы тоже беспокоила после 5-6 раз...), как мининмум до того момента, когда он будет в состоянии убираь за собой.
#19
Отправлено 05.08.2004, 13:49:36
Поддерживаю Ника. Считаю что пороть - это прально. И фраза "в децтве пороли мало" - это не происки садистов, а реальное положение вещей. В децтве меня пороли много, по делу и нет. За что благодарен родителям сейчас, хотя были периоды что казалось что их ненавижу. Однако палку перегибать не стоит. ИМХА.
эх.. подписываюсь под каждым словом...
меня тоже пороли достаточно..в принципе- было за что... и аногда можно было бы и помягче.. это я сейчас понимаю.. у меня ребенок вообще полуцчается идеальный, если брать в сравнении в моем возрасте...
один раз я его нашлепала сильно, когда был период- принципиально не хотел ходить на горшок. ходил и осталял лужицы только на ковре...
как он потом на меня обиделся.даже не подходил пол дня...
до сих пор помню эти его обиженные глазенки.. я сама себе место найти не могла...
месяц назад он тоже сильно получил. но тут я просто разозлилась, хотела ему закатить подзатыльник за дерзость- получилось так. что серебрянная цепочка как-то сползла на ладонь..
короче- я себе отбила палец. что он распух так. что ракетку теннисную не могла держать в руках и эту цепочку. которую. носила не снимая 3 иль 4 года я потеряла на Балхаше...
мама говорит- это тебе за подзатыльник...
#20
Отправлено 05.08.2004, 13:59:03
А вы не задумывались, что ребенок должен понимать (и чем раньше, тем лучше), что он не есть центр вселенной и что не все его желания должны исполняться.
А если вы так с ним носитесь и подстраиваетесь под него ("купите непроливайку", "уберите стулья"), то у него возникнет искаженное представление, что он может делать и хотеть, всё, что угодно.
Повзрослев, он станет требовать от вас что-то еще, а если у вас не будет возможности удовлетворить его запросы, он станет отбирать у других или воровать, ато и вас станет поколачивать... Вы же сами его приучили, что ему все обязаны... Не развращаете ли вы его?
Почему я в собственном доме, должен убирать мебель или что-то еще в угоду малолетнему ребенку?
Может пусть лучше он учится уживаться с окружающими, это ему и в дальнейшей жизни пригодится.
Сообщение отредактировал Mozart Dr.: 05.08.2004, 14:04:07
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0