Сообщений в теме: 7

[Dancergogo]

Здравствуйте участники, может кто-то что-нибудь посоветует.
5 - го февраля стал пострадавшим в вооруженном ограблении, 2 молодых парня, студента, вооруженных ножом с применением угроз открыто похитили телефон, верхнюю одежду, словом как обычно. Практически сразу же были задержаны, через 100 метров сотрудниками ППС.

Утром я приехал в отдел, провели все опознания, дал показания, обоих закрыли под арест, меня отправили на СМЭ, так как была травма плеча, полученная во время ограбления. На выходе разумеется окружили родственники, со слезами умоляли не сажать их детей, вобщем договорились, на СМЭ я не пошел, чтобы в деле не было травм средней тяжести, так как это была бы твёрдая 179 - я УК РК.

Однако дальше всё пошло не так, как планировалось, т.к. нож был только у одного, то второго выпустили из - под ареста, и он вместе с отцом (т.к. несовершеннолетний) стали открыто говорить мне, что сами привлекут меня к ответственности за нанесение травм во время сопротивления (я разумеется их тоже бил, и бил сильно), и его адвокаты вытягивают на условный срок, так как он якобы не знал о том, что у второго есть оружие, и после суда они со мной разберутся.

С моими травмами получилось тоже не очень хорошо, так как травма есть, на лечение были потрачены немаленькие в общем - то деньги, а заключения СМЭ нет, и иск подать я не смогу.
Единственное что сейчас смог сделать, это при помощи знакомых докторов - психиатров сделать себе заключение комиссии, о посттравматическом неврозе длиной в 5 недель, с дезориентацией, и потерей работоспособности.

Вопросы такие.

Могу ли я при помощи этого заключения сейчас изменить показания так, чтобы под ответственность попал этот самый второй наглый обвиняемый, например перекинуть нож на него? В заключении комиссии сказано, что все эти 5 недель я мог путать детали, и за свои слова в общем - то не отвечаю. Пока это заключение комиссии лежит у меня и следствие про него не знает.

Как я могу в этом случае и на какую сумму подать иск, и какова вероятность того, что суд его удовлетворит? Моральный, например вред.

Ну и....может кто еще что - то скажет по сути, так как в этих всех вопросах не очень - то, я детский доктор а не юрист и в такой ситуации оказываюсь впервые.

[KAZANOVA]

Так вообщем ситуация немного запутанная, вообще по хорошему вам нужен адвокат, так нужно посмотреть их и ваши первоначальыне показания, потом была ли очная ставка? надо в любом случае надо смотреть дело, сказать пока что-то определенно-конкретное из ваших слов пока не могу.

[asik68]

Мда, родители денег дали? Вот теперь жалейте, что польстились на халяву. Таких надо сажать, чтоб неповадно было. С какого перепугу их простили-то? А завтра они насмерть кого-нибудь порежут?

[Dancergogo]

Так вообщем ситуация немного запутанная, вообще по хорошему вам нужен адвокат, так нужно посмотреть их и ваши первоначальыне показания, потом была ли очная ставка? надо в любом случае надо смотреть дело, сказать пока что-то определенно-конкретное из ваших слов пока не могу.

Спасибо. А что можете сказать по поводу психиатрической экспертизы, она по идее дожна позволить мне изменить показания?

asik68
Вот именно это и пытаюсь исправить сейчас, чтобы они оба оказались за решеткой. Денег мне никто не давал, и не в них тут дело.

Сообщение отредактировал Dancergogo: 15.04.2010, 12:46:30

[NKaravayev]

Так вообщем ситуация немного запутанная, вообще по хорошему вам нужен адвокат, так нужно посмотреть их и ваши первоначальыне показания, потом была ли очная ставка? надо в любом случае надо смотреть дело, сказать пока что-то определенно-конкретное из ваших слов пока не могу.

Спасибо. А что можете сказать по поводу психиатрической экспертизы, она по идее дожна позволить мне изменить показания?

asik68
Вот именно это и пытаюсь исправить сейчас, чтобы они оба оказались за решеткой. Денег мне никто не давал, и не в них тут дело.

Не нужно ничего особо делать, первый ваш поступок должен был вас привести к этой мысли. Факт совершения преступления зафиксирован. Это главное. Сейчас просто нужно профессионально контролировать ход расследования, его завершение и судебный процесс. Тогда у Вас будет возможность возместить и моральный и физический вред. А что касается психиатрической экспертизы, она может сыграть с Вами злую шутку.

[Rock-i-ell]

Мда, родители денег дали? Вот теперь жалейте, что польстились на халяву. Таких надо сажать, чтоб неповадно было. С какого перепугу их простили-то? А завтра они насмерть кого-нибудь порежут?

У племянника моих родственников аналогичная ситуация была, но без применения холодного оружия, родственники племянника - сердобольные люди, им этих парней жалко стало, хотели забрать заявление, полисмены к совести их призывали - сегодня они просто избили, завтра с ножом. Потом выяснилось, что парни откупились за 3000$. Вот и вся совесть нашей доблестной полиции.

[Vito Andolini]

держи на контроле дело с адвокатом желательно так как и них может появится какой-нибудь агашка который разведет дело в их пользу!

[Uncovered]

1. По хорошему, автору надо бы плюс хороший за совет, как нарушить уголовный закон (в части ложных показаний).
2. Как заключение СМЭ лежит у Вас?.. Постановление на СМЭ дает следак и потом сам же его и забирает по идее. Ваши собственные осмотры к делу не пришьешь.