Перейти к содержимому

Фотография

нужна помощь профессионаловкакой купить фотоаппар для компании


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 20

#1
Naizabai

Naizabai
  • Завсегдатай
  • 154 сообщений
хотим купить фотоаппарат для компании, чтобы лет пять не возвращаться к этому вопросу и все мероприятия фотографировать на качественную технику. Встали перед вопросом - купить Canon EOS KIT EF-S 17-85 f\4-5.6 IS USM или Canon EOS 5 D Mark II KIT EF 24-105 mm f\4L IS USM. Часто снимаем мероприятия на природе, где ветер и т.п. часто из далека снимаем, поэтому не получается сделать хорошие фото. помогут ли нам эти две марки? подскажите плиз.
  • 0

#2
Ska

Ska

    Огосе Ололо!

  • В доску свой
  • 2 483 сообщений
эээээ
три раза читал! еле понял.
что на Canon EOS kit? вы что-то пропустили из циферок
и издалека - ну наврядли -) надо оптику брать еще и еще
  • 0

#3
MadAlex

MadAlex
  • Завсегдатай
  • 261 сообщений
1. На самом деле, хорошие снимки можно делать на любой фотоаппарат, особенно зеркальный.
2. Хорошая, дорогая, профессиональная фототехника - не гарантия того, что кадры будут шедеврами. В любом случае, фотографировать нужно учиться.
3. Для каждого жанра съёмки есть более и менее удобные объективы. Какие-то идеальны для портретов, какие-то - для съемки пейзажей, какие-то - для макро-съёмки, и т.д. Универсальные объективы - это всегда компромис между качеством и удобством.
4. Одни и те же объективы ведут себя по-разному на полнокадровых и кропнутых камерах. Хотя бы потому, что для кропа фокусные расстояния нужно умножать на коэффициент.

Если у вас в компании есть опытный фотограф, то лучше брать технику серьёзнее. Но тогда вы бы не задавали такие вопросы.

Мой вам совет: не берите дорогую 5D MarkII, а возьмите камеру попроще, а на съэкономленные деньги лучше докупите дополнительные объективы, внешнюю вспышку и штатив.
Вспышка и штатив намного сильнее повлияют на качество снимков чем профессиональная камера.


Если будут более конкретные вопросы "что именно выбрать", то могу предложить некоторые варианты.

Сообщение отредактировал MadAlex: 08.04.2010, 12:50:05

  • 0

#4
Jus

Jus
  • В доску свой
  • 6 402 сообщений
Чтобы снимать издалека, нужен специальный объектив и хороший штатив с приличной головкой.
Ну и самое главное - нужно умение, потому как в руках обезьяны самая лучшая техника - кусок железа.
  • 0

#5
MadAlex

MadAlex
  • Завсегдатай
  • 261 сообщений

Чтобы снимать издалека, нужен специальный объектив

...или вот этот объектив. Он тоже очень хороший.
  • 0

#6
getman

getman

    DP Indie Visual Studio

  • В доску свой
  • 4 799 сообщений


Чтобы снимать издалека, нужен специальный объектив

...или вот этот объектив. Он тоже очень хороший.

Кто больше? :D

Сорри не удержался.

З.Ы. согласен с комментами MadAlex.
  • 0

#7
Саныч

Саныч
  • В доску свой
  • 1 013 сообщений
getman!
36 килограмм!!! Абалдеть!
А вообще топикстартеру. В ветку то профильную не пытались заходить про выбор зеркалки до 10 штук?
А то тут уже ценник за сотню перевалился, и только за стекло. Щас еще Лейку или Хассель предложат купить.
:-)
  • 0

#8
Rav

Rav
  • В доску свой
  • 1 063 сообщений



Чтобы снимать издалека, нужен специальный объектив

...или вот этот объектив. Он тоже очень хороший.

Кто больше? :fie:

Сорри не удержался.

З.Ы. согласен с комментами MadAlex.


тут вот мимо пробегал :weep: улыбнуло :-)
Сразу на 10 лет хватамба
  • 0

#9
getman

getman

    DP Indie Visual Studio

  • В доску свой
  • 4 799 сообщений

36 килограмм!!! Абалдеть!

36 фунтов, это около 16кг - но всё равно, кагбэ нужен штатив :)
Как молниеносно тема скатилась к абсурду :-) Видимо, добавить к сказанному уже нечего))
  • 0

#10
Rav

Rav
  • В доску свой
  • 1 063 сообщений

36 килограмм!!! Абалдеть!

36 фунтов, это около 16кг - но всё равно, кагбэ нужен штатив :-)
Как молниеносно тема скатилась к абсурду :kiss: Видимо, добавить к сказанному уже нечего))

добавить к сказанному уже нечего))

закрыть бы :D
  • 0

#11
MadAlex

MadAlex
  • Завсегдатай
  • 261 сообщений


хотим купить фотоаппарат для компании, чтобы лет пять не возвращаться к этому вопросу


Тока кэннон не берите. Это дешевка и подделки.
Только никон Д90 решит ваши потребности!


О, да!!!

Классический тролль!

Может, обоснуете?
Ждём ссылки на сравнительные тесты...
  • 0

#12
getman

getman

    DP Indie Visual Studio

  • В доску свой
  • 4 799 сообщений

Тока кэннон не берите. Это дешевка и подделки.
Только никон Д90 решит ваши потребности!

+1

Согласен, достойным продолжением достигнутого уровня абсурда может быть только холивар. :D
  • 0

#13
by_9

by_9
  • Постоялец
  • 373 сообщений
возьмите тушку Canon EOS 50D /она одинаково дружелюбна к неопытным и продвинутым пользователям/, объектив Сanon EF 28-300 f3.5-5.6L /журналисты любят этот профессиональный объектив за оч широкий диапазон ФР, и вряд-ли кто-то из "любителей" захочет его "приватизировать" из-за размера и веса/, хороший штатив и вспышку Canon 580EX-2. Если кто-то в вашей компании заинтересуется фотографированием - тогда он сам продолжит этот бесконечный, ведущий к банкротству компании список

Сообщение отредактировал by_9: 09.04.2010, 13:33:22

  • 0

#14
Naizabai

Naizabai
  • Завсегдатай
  • 154 сообщений
by-9 спасибо за практичный и емкий ответ.
  • 0

#15
Naizabai

Naizabai
  • Завсегдатай
  • 154 сообщений
Простите, но в продолжении темы нужен следующий совет.
решили взять Canon EOS 50D body и к нему объектив, подходящий для съемки с растояния 100-500 метров. посоветуйте объективчик. только в разумных пределах конечно. заранее всем спасибо.
  • 0

#16
Elimoe

Elimoe
  • Свой человек
  • 817 сообщений

Простите, но в продолжении темы нужен следующий совет.
решили взять Canon EOS 50D body и к нему объектив, подходящий для съемки с растояния 100-500 метров. посоветуйте объективчик. только в разумных пределах конечно. заранее всем спасибо.

ммм смотря какого плана вам нужна картинка, а точнее процент заполнения кадра объектом съёмки, но в любом случае(если только вас не устроит точка вместо главного действующего лица) за разумные деньги такие расстояния не покрываются.
  • 0

#17
он же: Черная Борода

он же: Черная Борода
  • Постоялец
  • 441 сообщений
имхо, проще взять зрительную трубу с возможностью присоединения цифр. камеры.
  • 0

#18
Jus

Jus
  • В доску свой
  • 6 402 сообщений
Можно купить какой-нибудь дешевый и дерьмовый зум типа такого. На кропе объект размером 1392000 км, находящийся на расстоянии 150000000 км, по вертикали занимает почти весь кадр. Качество при этом, естественно, не фонтан, зато дешево.
  • 0

#19
by_9

by_9
  • Постоялец
  • 373 сообщений
как вариант рассмотрите такую комбинацию: штатник EF24-105f4L + телек EF100-400f4,5-5,6L (профессиональный "спортивный" объектив). Если ФР 400 покажется мало (вообще-то дальше уже идет оптика, которая требует соответствующую квалификацию фотографа, ну и цены могут вызвать непонимание со стороны руководства) пробуйте родные экстендеры - хотя там начинаются трудности с автофокусом и диафрагма "закрывается". Я думаю это будет оптимальная для вас комбинация, даже лучше без экстендеров. Разумному - досточно!
Если будет нужно еще больше - просто наймите профессионала, оно и дешевле получится чем покупать оптику за дикие деньги ради 1-2-3 фотосессий в году.
  • 0

#20
Adl_Ise

Adl_Ise
  • Частый гость
  • 52 сообщений
Помогите гонит проигрыватель sony mhc-gnz5d он как музыкальный центр с функцией dvd player ... и что то случилось ... вобщем он терь двд диски не жрет... тупо 3 мин жует его жует... и переходит на др диск .. говорит "нету диска"...
MODERATORIAL [Jus]
+ 2.2.7

Сообщение отредактировал Jus: 24.04.2010, 16:15:54

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.