гомосексуалисты: сущность, причины их возникновения, современные процессы и эволюция картины мира
про феменисток, многоженцев, вегитарианцев, насилие, анашу, пиво, портфели и сумки, баб, роды, девушек, даже про мужиков и женщин говорили...
а про пидаров - нет.
так что, собсна, сабж. кто что думает?
[sugar редактировал это сообщение 23-04-2002.]
гомосексуалисты: сущность, причины их возникновения, современные
Автор sugar, 23.04.2002, 14:46
#4
Отправлено 23.04.2002, 15:06:00
тут я соглашусь с исидором. типа что хотят пусть и делают. они есть талантливые, не отнять. но вот лично мне, скажем так, сильно бы не хотелось, чтобы мой сын был пидаром. и потому я не люблю, когда они пропагандируют свое движение. типа права они свои отстаивают. ну-ну. давить их явно не стоит, имхо, но и ходу им давать шибкого не надо. так сказать поддерживать экологический баланс.
#6
Отправлено 23.04.2002, 15:36:00
СТРЕЛЯТЬ ИХ! Из крупнокаллиберного пулемета! Всех! Или собрать в один большой мешок и закинуть насередину самого большого моря-океяна! Бить их нещадно батогами, рвать ноздри, уши и другие отростки на теле! Мучить в застенках, вешать на реях, травить дустом и хлором! ВСЕХ!
ХЫХЫХЫХЫХЫХЫХ
Чесно гря в отношении к однополой любви я не отличаюсь оригинальностью. Т.е. я к ней не отношусь! Хыыыыы... Мне все-равно, пусть делают что хотят.
ХЫХЫХЫХЫХЫХЫХ
Чесно гря в отношении к однополой любви я не отличаюсь оригинальностью. Т.е. я к ней не отношусь! Хыыыыы... Мне все-равно, пусть делают что хотят.
#10
Отправлено 23.04.2002, 16:08:00
цитата:
Так сказал sugar:
гомосексуалисты: сущность, причины их возникновения, современные процессы и эволюция картины мира
про феменисток, многоженцев, вегитарианцев, насилие, анашу, пиво, портфели и сумки, баб, роды, девушек, даже про мужиков и женщин говорили...
а про пидаров - нет.
так что, собсна, сабж. кто что думает?
[sugar редактировал это сообщение 23-04-2002.][/quote]
Про пидаров или про гомосексуалистов?
Это разные вещи
А что про анашу уже говорили???
Как я мог опоздать!!!
#11
Отправлено 24.04.2002, 08:32:00
цитата:
Так сказал Эдик:
Почему-то я к лесбийской любви более терпимее отношусь, даже где-то оно мне нравится... [/quote]
почему-то мужчины плеваются на голубых, и мечтательно говорят о лесби, оправдывают их, даже поощряют, очень даже поощряют ... почему? дело ведь не в эстетстве?
потом... лезть в чужую кроватку, подсматривать и обсуждать - неприлично. среди натуралов, например, куча маньяков (психических, социальных) - и это почти норма...
может, это разновидность естественного отбора?
#12
Отправлено 24.04.2002, 08:32:00
цитата:
Так сказал Исидор:
Мне лично по фигу, главное чтоб они ко мне не приставали. Хотя говорят: попробуешь мужчину-больше женщину не захочешь, но не стану это проверять. [/quote]
Нет, это про женщин говорят, что их после друг друга на мужчин не тянет Тоже, кстати, спорное утверждение.
#13
Отправлено 24.04.2002, 09:37:00
цитата:
Так сказал seismic:
Тоже, кстати, спорное утверждение.[/quote]
Любое утверждение спорно. Нужно быть просто толерантными.
Кому-то хороши мужчины, кому-то хороши женщины, а кто-то любит комбинации из них. Любая из этих форм имеет право на существование.
Навязывание своей точки зрения в этом вопросе - признак узости мышления.
#14
Отправлено 24.04.2002, 09:50:00
цитата:
Так сказал John Smith:
Любое утверждение спорно. Нужно быть просто толерантными.
Кому-то хороши мужчины, кому-то хороши женщины, а кто-то любит комбинации из них. Любая из этих форм имеет право на существование.
Навязывание своей точки зрения в этом вопросе - признак узости мышления.[/quote]
Лучше не скажешь!
#15
Отправлено 24.04.2002, 10:13:00
цитата:
Так сказал John Smith:
Любое утверждение спорно. Нужно быть просто толерантными.
Кому-то хороши мужчины, кому-то хороши женщины, а кто-то любит комбинации из них. Любая из этих форм имеет право на существование.
Навязывание своей точки зрения в этом вопросе - признак узости мышления.[/quote]
жонглирование словами. эдак можно что угодно объяснить и оправдать. я не считаю, что гомосексуалисты должны подвергаться преследованиям. но я отнюдь не считаю гомосексуализм нормой. а "навязывание" эволюционно правильной точки зрения считаю уместным и даже обязательным. другими словами считаю обязательным пропаганду равных гетеросексуальных отношений. без всякой геронтофилии и педофилии. короче говоря, все, что является природным, т.е. естественным. к чему ведут все эти "безобидные увлечения"? может быть и ни к чему. а может быть, что в идеальном для этих "увлечений" развитии событий, они ведут к вырождению. вот так.
#20
Отправлено 24.04.2002, 10:55:00
цитата:
Так сказал Tanya:
[QUOTE]Так сказал BOPOH:
Гомосексуализм как ответ феминизму! [/quote]
Гомосексуализм возник о-о-о-очень задолго до того, как появилась первая феминистка...
[/QUOTE]
Обжекшн. Пожалуйста поточнее когда появились первые феминистки (феминисты ) и гомосексуалисты.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0