Сообщений в теме: 11

[Sacr]

Нужно взять. Я в этом ни дум-дум.

(Чем вообще хаб от свича отличается?)

критерии:
1. недорогой < 30$
2. 10/100 мбит (причем тут 10, раз поддерживает на 100?)
3. на 8 дырок.

Один товарищ грит, бери Surecom EP-808 X-N 8 port 10/100 Mbit Switch/Hub, за $20. Это нормальный выбор? Что посоветуете?

[Jus]

если надежность не важна, бери то, что тебе посоветовали, но оно может в любой момент накрыться медным тазом.
Гораздо надежней будет Allied Telesyn AT-708 за $105 (в триаде вроде есть)
Ну а если совсем надежный надо - то 3Com или Cisco Catalyst, но цены больше в разы

Сообщение отредактировал Jus: 06.07.2004, 02:57:34

[sisoff]

Surecom не бери. У них болезнь - подвисают порты после выключения-включения (например, моргнул свет).
Из недорогих лучше взять Repotec или X-Net. Стоят порядка 18-20$, работают нормально.
А чистых хабов сейчас очень мало, так как свичи практически сравнялись с ними в цене и продаются в основном свичи. В любом случае в прайсе продавца будет написано хаб это или свич.

[KID]

(Чем вообще хаб от свича отличается?)

Отличие свитча от хаба в том, что свитч является более умным устройством. Если утрировать, то можно рассмотреть следующий пример. Предположим, что к свитчу подключены три компьютера 1, 2 и 3. Когда компьютер 1 начинает общаться с компьютером 3, то свитч все пакеты данных, адресованные от компьютера 1 отправляет сразу компьютеру 3. Соответственно, все данные, которые компьютер 3 посылает в ответ, сразу направляются компьютеру 1. Таким образом, можно сказать, что свитч знает к какому гнезду какой подключен компьютер и при их общении коммутирует только их. В данном примере компьютер 2 вообще не получает от свитча ни какой информации, т.к. он не упоминается при общении компьютеров 1 и 3. Чтобы более наглядно продемонстрировать преимущество свитча перед хабом, введем в пример еще один компьютер 4. Теперь, когда компьютер 2 начнет общение с компьютером 4, компьютеры 1 и 3, продолжая между собой обмен данными, активности компьютеров 2 и 4 не заметят и продолжат общение с той же скоростью.
Хаб менее интеллектуален. При отправке компьютером 1 данных компьютеру 3, хаб попытается каждый пакет данных отправить всем компьютерам, которые подключены к нему. Т.е. хаб не знает куда какой компьютер подключен и доставляет данные всем включенным в него компьютерам поочереди.
Таким образом, при использовании хаба, говорить сможет только один компьютер, все остальные будут его слушать и ждать своей очереди сказать что-то. Разумеется, что в сети из двух компьютеров это не имеет ни какого значения. Отличия хаба от свитча начинают сказываться на скорости работы сети уже при наличии трех компьютеров. Естественно, что являясь более продвинутым устройством, свитч стоит дороже хаба, но сегодняшний уровень развития производства привел к тому, что вполне хороший неуправляемый свитч можно купить за несколько десятков долларов.
В общем, если в сети будет три или более компьютеров, активно использующих пропускную способность сети, то лучше покупать простой свитч.
Заранее определитесь с местом, где будет расположен хаб или свитч. Ему нужно питание от сети 220 и к нему будут сходится все кабели от компьютеров. Определившись с местом расположения хаба или свитча, решите какой длинны потребуются витая пара. Кабель покупайте категории 5, возможно экранированный. Сразу в магазине попросите обжать его, сделав акцент на том, что кабель будет использован для подключения компьютеров к хабу или свитчу. (с) с какого-то сайта, не помню...

[J-VIRUS.]

У нас в своей сети 4 свича.....вроде всё нормально работает без глюков....бери свич!

[Demian]

Бери D-Link 8-портовый Свич......весчь клевая....

[Mcl]

D-Link или Allied - однозначно!

Хотя Surecom на самом деле не так уж плох...

[Demian]

Surecom не пробовал, не знаю.....

[Gammy]

Народ, ну что предлагать Allied или уж тем более 3Com . Человек написал что нужен не дороже 30 баксов, 8 портов - за эти денги только суреком или акорп или делинк, тоже хорош, его бы и выбрал.

[vvg]

Surecom не пробовал, не знаю.....

У меня на работе Surecom на 16 портов
действительно (как сказал кто-то выше) при скачке напряжения сей свитч подвисает
необходимо либо сбрасывать его питание, либо подключить через UPS

[Demian]

У меня на работе Surecom на 16 портов
действительно (как сказал кто-то выше) при скачке напряжения сей свитч подвисает
необходимо либо сбрасывать его питание, либо подключить через UPS

Хорошо когда фсё заУПСовано.......проблем особо не возникает..... А на счет свича.... я к Д-линку привык, оч. хорошая штука в умелых руках......особенно стоечные версии 24-портовые......

[SystemA]

Народ, ну что предлагать Allied или уж тем более 3Com . Человек написал что нужен не дороже 30 баксов, 8 портов - за эти денги только суреком или акорп или делинк, тоже хорош, его бы и выбрал.

Полностью согласен. Если денег мало надо брать D-Link. В печати мелькают материалы что в отношении качества D-Link не всегда уступает знаменитым. На CD от "Компьютер пресс" ?4 за 2004 (может все-таки это PR?) описано тестирование управляемых свичей 2-го и 3-го уровня c гигабитным модулем. Так там в обоих номинациях среди 48 и 24 портовых выбор редакции пал на D-Link (не в последннюю очередь - из-за цены), не смотря на присутствие Allied Telesyn, HP, BayStack & 3Com. Последний вообще не прошел тестирование (жалко что статья попалась поздно - я как раз три 3Сom 3C17000 купил ). Но у народа (у меня в том числе) еще мало доверия к D-Link. Я бы добавил еще бабуль и купил например Allied Telesyn FH-716 чуть более 60 у.е. в Иманали. В Триаде они дороже.