Сообщений в теме: 4175

[galant-mmc]

а еще с 11.45 

[varel]

Там они оба едут по кольцу. Это не наша ситуация.

 как это не наша 1:12 минута ,левая картинка!!! тема закрыта ..."СЕРЫЙ" - косячник!!!

[Makarov]

Сложно с вами вести дискуссию, понаблюдаю лучше со стороны в это очередное метание бисером... Уже который год одно и то же.

С вами тоже не просто. Выезд с кольца осуществляется только с крайней правой полосы. Для непонятливых еще одно видео:

[One]

Всё же раньше было куда проще с кольцом. Выехал на кольцо - у тебя преимущество, однозначно, а теперь знаки ставят на каждом примыкании, знаков нет - значит помеха справа, главную дорогу прокладывают через четверть кольца, скоро ещё наверное светофоры начнут ставить, чтобы окончательно убить идею кольца...

[Sobig]

 Сложно с вами вести дискуссию, понаблюдаю лучше со стороны в это очередное метание бисером... Уже который год одно и то же.

С вами тоже не просто. Выезд с кольца осуществляется только с крайней правой полосы. Для непонятливых еще одно видео:

А если мне прямо?

[Molo]

Сложно с вами вести дискуссию, понаблюдаю лучше со стороны в это очередное метание бисером... Уже который год одно и то же.

С вами тоже не просто. Выезд с кольца осуществляется только с крайней правой полосы. Для непонятливых еще одно видео:

Так то оно так. А если вам синий в бок едет, хотя у ему и стоит знак уступки дорогу?

[2010]

раньше было куда проще с кольцом. Выехал на кольцо - у тебя преимущество, однозначно,

Где и когда такое было??? На моей короткой памяти, всегда были, либо знаки, либо "помеха справа".

В последнее время, происходит какая то жуткая трансформация мозга.... Кольцо, вдруг стало "большим перекрёстком". А едущие по Т - образному перекрёстку, прямо, на полном серьёзе, считают себя главнюками....

 

По всем признакам, назрела необходимость, очередного репрессивно-разъяснительного вмешательства ДВД, в этот вопрос. Чтоб, как в случае с ремнями, поставили все точки над Ё.

Как-то так, наверное. Пока не начали массово биться на этих "перекрёстках".

[Makarov]

А если мне прямо?

Едете прямо. Те, кто слева хочет перестроиться на вашу полосу должны вас пропустить.

Так то оно так. А если вам синий в бок едет, хотя у ему и стоит знак уступки дорогу?

Въехавшая Вам в бок машина будет не права, если на нее действует знак 2.4 уступи дорогу. На первоначальной схеме знак 2.4 на синюю машину не работает, т.к.машина уже находится на кольце.

Сообщение отредактировал Makarov: 06.10.2015, 09:37:23

[Арчин]

Здравствуйте. Давно меня не было в этой теме.

 

 

 

Сысылку из ПДД, о том что знак 2.4, установленный длчя синего перед въездом на кольцо, действует только на одну из полос движения, в студию.

синий заехал на кольцо, на главную дорогу. знак 2.4 уже на него не распространяется, они с серым авто в равных положениях де-факто. серый собирается совершить маневр, соответственно должен убедиться в его безопасности. серому ссылаться на 2.4 смысла нет, т.к. обе машины находятся на кольце и схема после совершения дтп это тоже покажет. 

 

Т.е. в красный уже заехал и может не уступать зеленому? И знак 2.4 уже на него не распространяется?

 

 

1) Знак "Уступи дорогу" действует на весь перекрёсток. Так?

2) Красный заезжает на перекрёсток и уступает всем, независимо от того кто что собирается делать. Так?

3) Даже если до пересечения с зелёным метров 50. Так?

Сообщение отредактировал Арчин: 06.10.2015, 09:55:14

[Sobig]

 А если мне прямо?

Едете прямо. Те, кто слева хочет перестроиться на вашу полосу должны вас пропустить.

Так то оно так. А если вам синий в бок едет, хотя у ему и стоит знак уступки дорогу?

Въехавшая Вам в бок машина будет не права, если на нее действует знак 2.4 уступи дорогу. На первоначальной схеме знак 2.4 на синюю машину не работает, т.к.машина уже находится на кольце.

Не так. Я заехал на кольцо во второй ряд, что не запрещено и мне нужно проехать перекресток прямо, без перестроения.

[Makarov]

1) Знак "Уступи дорогу" действует на весь перекрёсток. Так? 2) Красный заезжает на перекрёсток и уступает всем, независимо от того кто что собирается делать. Так? 3) Даже если до пересечения с зелёным метров 50. Так?

схема, нарисованная asr не подходит под наш вопрос. тем не менее я добавил на нее зоны действия знака 2.4. Красным заштриховал зону действия знака Уступи дорогу. 

 

 

Я заехал на кольцо во второй ряд, что не запрещено и мне нужно проехать перекресток прямо, без перестроения.

пропускаете тех, кто едет от вас справа и потом проезжаете прямо. 

Сообщение отредактировал Makarov: 06.10.2015, 11:05:12

[Sobig]

 

1) Знак "Уступи дорогу" действует на весь перекрёсток. Так? 2) Красный заезжает на перекрёсток и уступает всем, независимо от того кто что собирается делать. Так? 3) Даже если до пересечения с зелёным метров 50. Так?

схема, нарисованная asr не подходит под наш вопрос. тем не менее я добавил на нее зоны действия знака 2.4. Красным заштриховал зону действия знака Уступи дорогу. 

 

c0ed6bc3c3d5.jpg

 

 

 

Я заехал на кольцо во второй ряд, что не запрещено и мне нужно проехать перекресток прямо, без перестроения.

пропускаете тех, кто едет от вас справа и потом проезжаете прямо. 

 

Так они поворачивают налево на кольце с правого ряда??

[Makarov]

Так они поворачивают налево на кольце с правого ряда??

имеют право согласно ПДД. они не поворачивают налево, а едут по кольцу не сворачивая никуда.

[fizik]

1. Предложенные видео не соответствуют исходному рисунку от Мафиози - на видео есть разметка полос, а на рисунке нет.  Что вносит весьма интересные аспекты.

2. Как обычно наши/российские организаторы ДД сказали "А" (поставили знак 2.4), но забыли сказать "Б" (нарисовать разметку 1.13). Из-за чего можно до бесконечности дискутировать про зону действия знака 2.4.

 

Например:

1) "Кольцо" Сейфуллина выше АФ - съезжаем с АФ, видим разметку 1.13, уступаем. Как только мы проехали разметку 1.13 - мы становимся равноправными участниками движения с теми, кто едет по внутренним полосам и ... см. перестроение и т.д.

2) Едем по "тещиному языку" в сторону микров, подъезжаем к мосту развязки Джандосова*Сатпаева*Тещин язык. Видим разметку 1.13 и знак 2.4. Уступаем. Продолжаем движение. И опять мы становимся равноправными участниками с теми, кто ехал по мосту в левом крайнем ряду, а после изгиба дороги "вспомнил", что ему надо по Сатпаева и начинает ехать "прямо" по Сатпаева, не замечая, что он пересекает разметку полос и .... см. перестроение и т.д.

 

ИМХО: опять нехватка разметки, как и в случае с полосами движения на перекрестке. 

 

Dixi. 

Сообщение отредактировал fizik: 06.10.2015, 11:42:39

[Sobig]

Так они поворачивают налево на кольце с правого ряда??

имеют право согласно ПДД. они не поворачивают налево, а едут по кольцу не сворачивая никуда.

Кольцо - это перекресток, который можно проехать прямо, а можно свернуть, направо, налево или развернуться.

[fizik]

Кольцо - это перекресток, который можно проехать прямо,

А как быть с ПДД?)))

...

перекресток, где организовано круговое движение.

...

4.3 «Круговое движение».

...

 

 

КАК можно проехать прямо там, где КРУГОВОЕ движение?!))))

 

ПыСы: только не надо про геометрию))))

[Sobig]

Два года назад я рисовал свою мысль по поводу проезда, сейчас картинку нашел, рисовать не надо.

 

А вот вам то же кольцо, люк в центре считайте большой клумбой. Здесь тоже нельзя прямо проехать?

Сообщение отредактировал Sobig: 06.10.2015, 11:57:25

[ХищниК]

 

 

Ссылку на ПДД. Где говорится не надо уступать если поменял направление движения.

 

в смысле? если поменял направление движения, значит уже проехал знак, какая ссылка?)

Тем более знак уступи дорогу не распостраняется на весь перекресток, а на полосы движения.

Сообщение отредактировал ХищниК: 06.10.2015, 12:10:36

[Armand]

А вот вам то же кольцо, люк в центре считайте большой клумбой. Здесь тоже нельзя прямо проехать?

это никакое не кольцо. знак где?  нет знака - нет кольца. и верхняя картинка тоже никакое не кольцо, знака тоже нет.

[fizik]

А вот вам то же кольцо, люк в центре считайте большой клумбой.

Есть знак 4,3 - кольцо, нет знака - не кольцо.