преподы МВА школвсе о преподах и какие они! Я был бы очень признателен, если бы вы
#1
Отправлено 22.02.2010, 22:11:42
Я был бы очень признателен, если бы вы поучаствовали бы в обсуждениии моей темы!
У меня возник вопрос, если есть люди которые закончили МВА в КЗ, то могли бы вы описать ваших преподователей а мы попробуем сделать анализ! Есть ли люди которые фанаты своего дела?
Кто лучше практики или теоретики?
Спасибо!
#2
Отправлено 23.02.2010, 12:01:12
На программах МВА обязательное требование к преподователям - опыт работы и еще финансовый успех.
На мой взгляд бизнес дисциплины не может читать человек не знакомый с реалиями бизнеса в целом и казахстанскими особенностями в частности. И еще преподователь МВА должен быть финансово успешным, нет смысла слушать преподователя по бизнесу не умеющего зарабатывать денги. Хотя размер состояния понятие очень относительное.
#5
Отправлено 07.03.2010, 10:49:52
Я несколько раз уже высказывался по этому поводу и суть моего высказывания в следующем.
На программах МВА обязательное требование к преподователям - опыт работы и еще финансовый успех.
На мой взгляд бизнес дисциплины не может читать человек не знакомый с реалиями бизнеса в целом и казахстанскими особенностями в частности. И еще преподователь МВА должен быть финансово успешным, нет смысла слушать преподователя по бизнесу не умеющего зарабатывать денги. Хотя размер состояния понятие очень относительное.
Абсолютно согласна, что бизнес дисциплины требуют от преподавателя определенного опыта, которым можно поделиться... однако согласитесь, что не все удачные практики-бизнесмены имеют дар преподавания... мало иметь богатый опыт, нужно уметь сформулировать свои мысли и донести их до аудитории... кроме того, необходимо обрадать некоторыми теоретическими знаниями, которые и подкрепляются затем практическими примерами...
Например, если молодой человек сам недавно закончил МВА, проработал пару лет по специальности, наработал толику практического опыта и пришел преподавать.... ничего хорошего из этого не вышло! он успел подзабыть теорию, нахватался чуть чуть практики (по узкой направленности), а дара преподавания у него явно не наблюдается.... поэтому результат его деятельности естественно оставляет желать лучшего.... так что я считаю, что даже для супер-практика теория тоже важна!
#7
Отправлено 24.03.2010, 14:20:49
#8
Отправлено 24.03.2010, 19:27:56
Никогда не было, чтобы теория 100% совподало с практикой. В любом случае есть своя разница. Вот недавно был мастер класс, приходил преподователь по рискам, он до того как стал начальником отдела риска долго преподовал теорию вероятности, и он сам был удивлен, что как эти математические законы не всегда работают в жизни ))) Вот вам личный пример из жизни....
#9
Отправлено 24.03.2010, 20:33:46
#10
Отправлено 28.03.2010, 22:41:05
Вот это мне кажется будет правильным решением. Но если бы они еще координировали чаще, ато у нас получается один говорит так, другой - сяк, и после этого думай, как поступить! (((Мне кажется, идеальным вариантом было бы приглашать на магистерские программы двух преподавателейпо одному курсу... одного - теоретика, который мог бы доступно изложить теорию... а второго - практика - который мог бы помочь переложить эту теорию на реальные практические сиуации) потому что совместить эти два направления могут очень немногие... тут нужен особый талант)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0