Сообщений в теме: 7

[Mamoro San]

Сейчас говорят о смягчении режимов содержания заключенных в колониях.
По "Рахату" показали на днях сюжет об осужденном, который зверски убил семью из четырех человек.
Раньше ему дали бы "вышку" - расстрел. По сегодняшнему закону он получил пожизненное заключение.
А теперь (после смягчения законодательства) у него есть перспектива через 25 лет при хорошем поведении выйти на свободное поселение!
Сейчас он сидит в чистой камере одиночке - выглядит вполне упитанным и довольным жизнью, рассуждает о жизни и надеется (не без оснований!) на освобождение.

В других колониях "зэки" тоже особо не страдают - книжки почитывают, богу молятся, щас им стали предоставлять возможность учиться, организуют свои КВНы, конкурсы красоты, спортивные турниры и прочий досуг.
При всем этом - напомню, что это - уголовники, убийцы, насильники, садисты, воры, маньяки, извращенцы, которых мы - налогоплательщики содержим, обеспечивая трехразовое питание и прочие их потребности. И пользы от них никакой.

Что-то хорошо они жить стали. Я не понимаю, на фига смягчать действующие нормы?!

Сообщение отредактировал Mamoro San: 28.06.2004, 12:40:56

[Sizzly]

Я проголосовала "скорее - за". Потому что не уверена в качестве работы наших следственных и судебных органов. Мало разве людей было осуждено ошибочно? А сколько стоит начать дело или закрыть его? Так что у нас от тюрьмы, да от сумы лучше не зарекаться.

[AvantGArde]

интересный случай был во Франции. Один чувак тоже рецидивист, насильник и пр. попал под смертную казнь, но ему повезло так как как раз в тот момент смертную казнь во Франции отменили, и ему дали пожизненную. Он вел себя в тюряге хорошо, и вышел оттуда через 25 лет.. профессором по праву, и долгое время преподавал в юридических универах (все 25 лет тюряги он посветил образованию).
ИМХО, наказание не должно быть наказанием, а именно исправлением, шоб чувак вышедший из тюряги мог продолжить вполне нормальную жисть.

[AvantGArde]

Я проголосовала "скорее - за". Потому что не уверена в качестве работы наших следственных и судебных органов. Мало разве людей было осуждено ошибочно? А сколько стоит начать дело или закрыть его? Так что у нас от тюрьмы, да от сумы лучше не зарекаться.

Каждый 7ой чувак приговоренный к смертной казне штатах в невиновен. ©Amnesty International. Можете себе представить скока людей гибнет просто так, когда настоящие преступники шастают на свободе..

[ACTIVA]

Каждый имеет право на исправление своей ошибки, в том числе сама правовая система, т.е. уголовное правосудие

Сообщение отредактировал ACTIVA: 28.06.2004, 18:35:26

[Saigo]

Я проголосовала "скорее - за". Потому что не уверена в качестве работы наших следственных и судебных органов. Мало разве людей было осуждено ошибочно? А сколько стоит начать дело или закрыть его? Так что у нас от тюрьмы, да от сумы лучше не зарекаться.

Мне кажется не много не в тему . Речь ведь идёт о смягчении режимов содержания, а не о судебной ошибке. И что вы понимаете под словами начать дело и закрыть? Уголовное дело возбудить без оснований не просто и не просто его прикрыть, хотя прикрыть легче. Хотя и на эту тему не стоит затевать тут разговор, так как самый натуральный оф.получится

[Saigo]

Лично я за смягчение условий содержаний для совершивших не тяжкие преступления. И ЗА усиление этих условий для преступников, совершивших тяжкие преступления (особенно против личности), осужденным за коррупционные преступления (особенно госчиновникам, а это и судьи, и милиция и адвокаты) . А чтоб избежать судебной ошибки нужны прежде всего хорошие адвокаты и такие же профессиональные прокуроры. Наши же адвокаты - это посыльный по передачи взятки для всех участников и заинтересованных сторон , только и всего.

[Indecent_man]

Я за 3-й пункт.
Смягчение условий сожержания (и режима содержания) для людей не совершивших тяжких преступлений, а так же для тех кто может сесть за не тяжкие в первый раз - едвали не единсвенный способ не попасть в криминальную среду.
Я согласен с теми кто в наказании впервую очередь видит исправительную составляюшую а уж затем месть за содеянное со стороны госсударства.