Сообщений в теме: 54

[55k6]

DTS — алгоритм кодирования, изначально предназначенный исключительно для многоканального звука в формате 5.1, а телевизоры выдают двухканальный звук в режиме стерео. Смешно, что вы из телевизора слышите звук в формате 5.1.

Из телевизора мы слышим звук, считанный с "дорожки" DTS и преобразованный для воспроизведения на ТВ
(т.н. даунмикс).

Чего не умеет ваш плеер.

Можно поподробнее рассказать про разницу в пикселях между рипом 1080P и ремуксом?

Пожалуйста.
Рипнутый файл имеет уменьшенный размер за счет снижения битрейта, т.е. в конечном счете за счет скорости записи информации о пикселеях в видеобуфер (буферы) ТВ.

Далее объяснять?

Подозреваю, что ремуксов вы скачали не так уж и много, поэтому и шифруетесь.

На слабо взять не получится.

[55k6]

Да вы не одиноки, Вас целых двое на ЦТ

Даже на ЦТ нас больше чем двое , и далее это количество неизбежно будет расти.
Как и техническое качество контента Full HD.

. Впрочем, думаю, что вы неискренни, и смотрите большей частью рипы, а не ремуксы. Также, подозреваю, что у Вас нет соответствующего домашнего кинотеатра, и звук от видеофайлов вы слушаете по телевизору. Ответьте честно

А чего тут думать?
Давайте пари? К примеру на 2000 долларов США Можно на пять тысяч евро.

Я вам покажу и телевизор, и кинотеатр и плеер.
Заодно увидите, чем рип от родной дороги отличается и звук с дороги DTS через телек послушаете.

Занедорого совсем. Ж)))))

[aist]

Просуммирую:

a) Поскольку телевизор не может выдать звук лучше, чем стерео, то он не может выдавать звуки DTS и HD.

b) вы сделали кучу неверных заявлений:
b1) WD читает DTS HD, Dolby True HD. (Он не может их читать, он может только передать непреобразованный аудио сигнал по кабелю на ресивер/усилитель, который должен быть способен декодировать этот формат)
b2) WD выдает через HDMI 1.3 прямо в телевизор звук в формате HD. (см.пункт a и b1)
b3) подсоединив WD к телевизору мы услышим звук DTS прямо в телевизоре. (см.пункт а)
b4) DiyoMate - выдает DTS в оптический порт (Он не может выдавать сигнал как DTS в оптический порт, поскольку это подразумевает, что он декодирует DTS. Следовательно, он выдает непреобразованный аудио сигнал по оптическому или HDMI кабелю, а уже ресивер/усилитель декодирует сигнал DTS).
b5) DiyoMate не выдает звук HD в HDMI 1.3 или по оптическому кабелю (Вы не можете этого утверждать, поскольку у Вас недостаточно информации об этом. Судя же по пункту b4, DiyoMate, вероятно, выдает непреобразованный аудио сигнал по кабелю).

c) Кодек H.264 в 2-3 раза эффективнее MPEG-2 (Blue-Ray). Вследствие этого файл, кодированный в H.264 м может быть одинаковым по качеству с файлом, кодированным в MPEG-2, который больше его в 2-3 раза. Т.е., разница в размерах файлов не является показателем соответствующей разницы в качестве, поскольку там много нюансов.

d) Я спрашивал разницу в количестве пикселей между рипом 1080P и ремуксом в ответ на ваше утверждение «Это если арифметике не верить, что 50 пиксел в 10 раз больше чем 5 пиксел.». Ответа так и не получил.

e) я не спорю о вещах, состояние которых может измениться за короткий срок. Даже если Вы смотрите одни ремуксы, не думаю, что таких как вы много. Примерное время для скачивания одного ремукса я уже дал выше. Улучшение скорости интернета выше, чем 1024 кбит/с для качания ремуксов будет уже очень сильно сказываться на кошельке. А если ваша скорость интернета и его цена – это слишком большая тайна, то не стоит писать здесь фразы что для вас это не проблема.

Сообщение отредактировал aist: 19.02.2010, 01:13:13

[55k6]

Просуммирую:

Вычту:

a) Поскольку телевизор не может выдать звук лучше, чем стерео, то он не может выдавать звуки DTS и HD.

Житейская ситуация - в доме есть более одного телевизора. Но (обычно) одно помещение для мультимедиа-центра.

В такой ситуации просто подключаем WD к тому телеку, что без медиацентра ( к примеру в спальне, кухне далее по вкусу и смотрим кино со звуком (стерео) с дороржки DTS.

Чего делать с вашим коробком - тащить туда все колонки с сабом, хдми, оптикой и пр. Ж)))))))))

Продолжение следует. Сейчас будет смешно.

Вы знакомы с языком программирования, который называется C (Cи по русски) ?

[aist]

1) То, что WD упрощает аудио потоки из 6-канальной версии DTS в 2-канальное стерео, или другими словами, ухудшает качество аудио, не является значимым преимуществом.
Во-первых, количество таких видеофайлов с аудио-кодеком DTS очень мало из-за гигантского веса таких файлов (в основном ремуксов). Так что подавляющее большинство пользователей вряд ли будут качать такой видеофайл.
Во-вторых, у тех, кому важен выход аудио-потока в формате DTS есть ресивер/усилитель с колонками, способный декодировать этот сигнал. Ну а с таким ресивером/усилителем, аудио в формате DTS можно слушать и через мой плеер.

2) Будет гораздо проще, если Вы обозначите свою личную позицию, а не будете выдавать абстрактные утверждения о пути прогресса, и дадите четкие утверждения, не виляя, которые покажут, что вы придерживаетесь позиции, которую защищаете. Я уже сделал это ранее, так что это будет просто жестом вежливости к собеседнику.
Это несложно, просто скажите "да" или "нет" следующим утверждениям:

а) я не смотрю рипы, смотрю только видео качеством не хуже ремуксов.
б) я покупаю готовые наборы ремуксов и они почти полностью устраивают меня и тех, для кого я беру видео (если такие есть), так что нет или почти нет нужды качать видео из интернета.
в) я качаю ремуксы без проблем и полностью удовлетворен выбором ремуксов, имеющихся в сети, скоростью качания и прочими параметрами.
г) моя скорость интернет соединения составляет (цифра), и оно обходится мне в (сумма) тенге в месяц (здесь чуть больше подробностей, чем да или нет).

3) с языками программирования не знаком.

Сообщение отредактировал aist: 19.02.2010, 13:31:18

[55k6]

далее в порядке следования:

b) вы сделали кучу неверных заявлений:

b1) WD читает DTS HD, Dolby True HD. (Он не может их читать,....

К сoжалению вы

с языками программирования не знаком.

Иначе вам было бы несложно поинтересоваться у авторов прошивок как это им не читая дорожки удается извлечь ее из контейнера, выдать в оптопорт - а кой-какие HD форматы еще и декодировать.
И зачем там функции read().

Потеха в том, что чип сигма 55 используется во многих брендовых BD\HD плеерах и там декодирует все.
WD на офсайте поведали, что не декодят это из соображений защиты авторского права. Правда в исходной прошивке они об этом забыли Ж))))

c) Кодек H.264 в 2-3 раза эффективнее MPEG-2 (Blue-Ray). Вследствие этого файл, кодированный в H.264 м может быть одинаковым по качеству с файлом, кодированным в MPEG-2, который больше его в 2-3 раза. Т.е., разница в размерах файлов не является показателем соответствующей разницы в качестве, поскольку там много нюансов.

Сколько исходных дисков BD\HD вы видели?
Не вводите читателей в заблуждение - кодек h.264 в стандарте контейнеров Blue-ray .

Отрипуйте вот это без потери суммарного количества выданных в видеобуфер пиксел - и без потери качества в динамичных сценах
Гы.
Файл уменьшится на количество пиксел, соответственно размеру да еще изгадится за счет перекодирования.

Ньюансов там много, но все сводится к одному - любое преобразование вносит искажения, а снижение битрейта - безусловно.
А еще потеря комфорта - телевизор поддерживает 200 Гц, а на экране размазня
прыгающая. Это кстати, вредно для зрения.

я не спорю о вещах, состояние которых может измениться за короткий срок

И не надо.

[55k6]

Это несложно, просто скажите "да" или "нет" следующим утверждениям:

Ответить несложно, и далее вы мне ответите, но не про себя, а про плеер который продаете.

а) я не смотрю рипы, смотрю только видео качеством не хуже ремуксов.

нет

б) я покупаю готовые наборы ремуксов и они почти полностью устраивают меня и тех, для кого я беру видео (если такие есть), так что нет или почти нет нужды качать видео из интернета.

нет

в) я качаю ремуксы без проблем и полностью удовлетворен выбором ремуксов, имеющихся в сети, скоростью качания и прочими параметрами.

нет

г) моя скорость интернет соединения составляет (цифра), и оно обходится мне в (сумма) тенге в месяц (здесь чуть больше подробностей, чем да или нет).

нет



Свои вопросы я выложу чуть позже.

[aist]

К сoжалению вы

с языками программирования не знаком.

Иначе вам было бы несложно поинтересоваться у авторов прошивок как это им не читая дорожки удается извлечь ее из контейнера, выдать в оптопорт - а кой-какие HD форматы еще и декодировать.

Мне не нужно знать программирование, чтобы прочитать, что интерфейс HDMI 1.3 позволяет плееру передавать без декодирования =чтения потоки Dolby TrueHD и DTS-HD от плеера к ресиверу. Далее уже ресивер выполняет декодирование=чтение сигнала. Если же плеер может сам декодировать=читать такие потоки, то нет необходимости в HDMI с версией 1.3, поскольку все версии HDMI могут передавать декодированные аудио-потоки. Кстати, HD аудио-потоки по оптическому кабелю не передаются.
Насчет того, что WD не читает=декодирует HD аудио я приводил ссылку на предыдущей странице.

Я не хочу поддерживать бесконечную тему о нюансах сохранения/потери качества при декодировании видео. Единственное, что я спрашивал–ваш ответ о разнице в количестве пикселей между рипом 1080P и ремуксом в качестве развития вашего утверждения «Это если арифметике не верить, что 50 пиксел в 10 раз больше чем 5 пиксел.» Впрочем, я вовсе не удивлен, что не получил ответа.

А еще потеря комфорта - телевизор поддерживает 200 Гц, а на экране размазня прыгающая. Это кстати, вредно для зрения.

При просмотре видео ущерб зрению возникает из-за мерцания экрана при низкой частоте смены изображения, а не из-за разницы в качестве изображения между рипом и Blu-ray диском, в тех случаях когда такая разница существует. Самая низкая частота смены изображения у мониторов и телевизоров равна 50-60 Гц, а самая высокая (и самая благоприятная для глаз) достигает 200-240 Гц. С современным уровнем технологии надо очень сильно «постараться» чтобы BD или DVD-рип стал «размазней прыгающей». Хотя, как говорится в сказке, некоторые не могут уснуть и из-за горошины, заложенной под 40 одеялами.

далее вы мне ответите, но не про себя, а про плеер который продаете.

Я сам решаю - отвечать или не отвечать на вопросы.

Сообщение отредактировал aist: 20.02.2010, 12:34:58

[kstmaina]

Можно взять в качестве первого девайса на пробу. Написать в личку пока не могу из-за низкого статуса. Напиши мне, если представляет интерес, обсудим детали и возьму. Еще нужен диск к девайсу от терабайта

[HAT]

Кому интересно пишите мне в личку. Я купил этот плеер. Качество супер, воспроизводит абсолютно все что ему даешь. Но качество моего телевизора меня не устраивало, поэтому я купил новый телевизор с встроенным плеером, теперь необходимость в этом плеере отпала. Кому необходимо могу уступить за 17000 тенге.

[HAT]

Мой телефон 8 707 102 7276

[viliol]

Дороговато, новый на Барахолке Рахат в пятом ряду стоит 11 тысяч.

[aist]

Хоть этот плеер сейчас продает practic, все же отвечу. Вероятно, за 11 тысяч продается плеер, который может читать файлы с максимальным разрешением до 576Р, т.е. не превышающем уровня DVD. Мой же плеер показывает с максимальным разрешением до 1080Р. Цена моего плеера 17 тысяч тенге практически равна его себестоимости, так что я не верю, что кто-то может с прибылью продавать подобный плеер за 11 тысяч.

[21H]

Подведя итог - никто меня не убедит, что китайский Noname, который стоит дешевле и выпускается по принципу "выпустили и забыли" (отсутствие поддержки ПО и т.д.) и не имеющий будущего, лучше того же WDTV Live. Вопрос не в названии - у WD есть имя, сложившее себе репутацию годами, обновляющееся офф. ПО и альтернативные прошивки с разнообразными фичами, OSD, появление и развитие которых говорит о популярности аппарата. Видимо поэтому люди, понимающие смысл поговорки "скупой платит дважды", покупают не безродное гавно, немногим уступающее в цене, а берут WD, Xstreamer, Asus O'Play или им подобные железки.

Сообщение отредактировал 21H: 04.04.2010, 09:30:46

[Lion7]

Кому интересно пишите мне в личку. Я купил этот плеер. Качество супер, воспроизводит абсолютно все что ему даешь. Но качество моего телевизора меня не устраивало, поэтому я купил новый телевизор с встроенным плеером, теперь необходимость в этом плеере отпала. Кому необходимо могу уступить за 17000 тенге.

если не продано. Куплю за 14000 тенге. если мое предложение заинтересует пишите в личку