Про покраску горгазеты пишут, мы судачим,и все при деле!
#21
Отправлено 10.01.2010, 17:11:20
горы типа холодильника, из тучек осадки забирают, накапливают влагу (вода у нас оттудова, с гор в-основном, не из франции в бутылках же). а будут голые камни горячие вместо ледников - будем сосать китайский лапша всухомятку.
#22
Отправлено 10.01.2010, 18:37:54
Не надо плакать. Лучше изучай классиков... Ещё Ломоносов сказал - Ежели где-то сколько-то убыло, то в другом месте столько же и прибудет.
Да чего здесь непонятного-то? Всё проще пареной репы. Вы же не ледникм красить собираетесь, а скалы вокруг. При этом температура скал упадёт, но на непокрашенный лёд количество приходящейся энергии возрастёт за счёт переотражения от покрашенных скал. Далеко не вся отражённая энергия уйдёт обратно в космос, и вообще не факт, что хоть что-то уйдёт.
И при этом никому не приходит в голову. что по закону сохранения энергии покраска гор светоотражающими составами ускорит таяние ледников в РАЗЫ!!!
Вот это в тему. Вот это растолкуйте.
Вот не знаю, плакать или смеятся....
На всякслучай буду плакать
#24
Отправлено 11.01.2010, 11:30:57
ЗЫ: ведер с известкой и эмульсией, равно как и пульверизаторов у "деятелей" в руках не наблюдалось...
#25
Отправлено 11.01.2010, 12:32:50
#26
Отправлено 11.01.2010, 14:06:12
А вот если, Мэлс, действительно возьмется за надписи, свастики и прочую гадость в горах, то респект ему и уважуха.
Может у Мэлса за 20 лет мало что получилось, но вреда он не нанес точно никакого. Выживает мужик как может, и если у него что-то получается, все начинают язвить и стебаться - видимо от зависти.
Кстати про Или он говорил еще 10 лет назад.
А сколько хороших мероприятий он организовал - илийская регата, Балхашская парусная гонка, посадка деревьев, лагерь Бесшатыр.
#27
Отправлено 11.01.2010, 14:29:44
Мы пытались ему с проектом велодорожки помочь, но послушав 2-3 раза лекции "я весь в белом, а остальные дураки", в результате на 4-ую лекцию никто не захотел идти (день сурка смотрели если - каждый раз одно и тоже). И люди для него - разменная монета (в политике не без этого, но те же пробеги в регаты организованы абы как и о безопасности там нету и речи).
#29
Отправлено 11.01.2010, 14:50:19
Кста, у меня дача в горах, мож они мне ее тоже покрасят? к кому обратиться?
Читал реальный случай, что чувак во Флориде, нагрелся баблом на том, что предлагал своим клиентам выкрасить газон перед домом в сочно-зеленый цвет. Экономия воды на лицо и газон живой и зеленый =)))
Наверное наши это тоже прочитали =)
#30
Отправлено 11.01.2010, 15:04:43
Это все просто запрещено и четко прописано в ряде законов, поэтому денег под эту идею никто не даст и администрация парка должна запретить ее реализацию.
Не говоря уже о том, что это касается вопроса национальной безопасности (загрязняющие химические вещества попадут в водные источники, из которых мы пьем (как было уже написано выше))!
Очень жаль, что по делам одного человека все оценивают под одну гребенку всех экологов.
У кого есть желание подискутировать на тему "Глобальное потепление - лишняя шумиха". то вам сюда (много фактов, интересных ссылок, а также мнения специалистов в этой области!).
#31
Отправлено 11.01.2010, 23:32:33
Этот чувак, случаем, не в СА служил?Читал реальный случай, что чувак во Флориде, нагрелся баблом на том, что предлагал своим клиентам выкрасить газон перед домом в сочно-зеленый цвет. Экономия воды на лицо и газон живой и зеленый =)))
А так у нас чего тока не придумают, чтобы бюджет потрясти.
#32
Отправлено 12.01.2010, 09:13:17
В порядке занудства.Не стоит даже обсуждать эту тему. Т.к. помимо всяких этических сторон, данная инициатива нарушает законодательство РК в области охраны окружающей среды, особо охраняемых природных территорий, а также директивные документы самого национального парка.
Это все просто запрещено и четко прописано в ряде законов, поэтому денег под эту идею никто не даст и администрация парка должна запретить ее реализацию.
Не говоря уже о том, что это касается вопроса национальной безопасности (загрязняющие химические вещества попадут в водные источники, из которых мы пьем (как было уже написано выше))!
Очень жаль, что по делам одного человека все оценивают под одну гребенку всех экологов.
У кого есть желание подискутировать на тему "Глобальное потепление - лишняя шумиха". то вам сюда (много фактов, интересных ссылок, а также мнения специалистов в этой области!).
На моей схеме 2000г (РГКП "Картография") верхняя граница нац.парка проходит приблизительно по верхней границе леса. Т.е. В БАУ это чуть выше озера, а в МАУ - Мемориал. Всё, что выше - к нац.парку не относится, и покраску Маяковского в белый цвет его администрация запретить не в состоянии . Если за 10 лет ничего не изменилось.
А вот нац. безопасность - другое дело. В речку эта штука всё равно попадет, так что пусть сначала испытают ее на белых мышах . И как следует.
#33
Отправлено 12.01.2010, 09:45:45
В порядке занудства.
На моей схеме 2000г (РГКП "Картография") верхняя граница нац.парка проходит приблизительно по верхней границе леса. Т.е. В БАУ это чуть выше озера, а в МАУ - Мемориал. Всё, что выше - к нац.парку не относится, и покраску Маяковского в белый цвет его администрация запретить не в состоянии . Если за 10 лет ничего не изменилось.
А вот нац. безопасность - другое дело. В речку эта штука всё равно попадет, так что пусть сначала испытают ее на белых мышах . И как следует.
Однозначно неверные данные! Южная граница нацпарка с момента создания проходит по границе РК с Киргизией!
Подробное описание территории, а также карта на сайте парка.
Площадь парка составляет 199,7 тыс. га. Расположен на северном склоне центральной части хребта Заилийского Алатау в пределах высот от 900 до 5000метров над уровнем моря. Хребет Заилийского Алатау является северным отрогом Тянь-Шаня. Протяженность национального парка с запада на восток от реки Чемолган до реки Шолак 120 км., а в поперечнике – до 30 км. Административно парк расположен в Карасайском, Талгарском и Енбекшиказахском районах Алматинской области и состоит из 4 филиалов: Аксайского, Медеуского, Талгарского и Тургенского. Южная граница парка проходит поводоразделу хребта Заилийского Алатау, а северная – по границам территорий, принадлежащим сельским и городским округам трех районов, а также города Алматы.
В средней части парка находится Алматинский государственный заповедник, площадь которого 73,3 тыс.га – тоже особо охраняемая природная территория республиканского значения, являющийся самостоятельным учреждением. У подножия хребта в 10-15 км к северу от границ парка располагается крупнейшая в республике Алматинская городская агломерация, в составе которой города Алматы, Каскелен, Талгар, Есик и многочисленные мелкие населенные пункты с общей численностью населения около 2 миллионов человек. В отдельных местах (в долине реки Малая Алматинка) граница парка непосредственно смыкается с городской чертой Алматы.
Сообщение отредактировал SvSp: 12.01.2010, 09:46:02
#34
Отправлено 12.01.2010, 11:10:06
Ну что ж, если так - всё действительно гораздо проще . Интересно, почему врет "Картография"? Возможно, в прошлом тысячелетии границы были все-таки другие. У Вас есть текст Постановления 228 от 22.02.1996? (к теме напрямую не относится - можно в личку)
В порядке занудства.
На моей схеме 2000г (РГКП "Картография") верхняя граница нац.парка проходит приблизительно по верхней границе леса. Т.е. В БАУ это чуть выше озера, а в МАУ - Мемориал. Всё, что выше - к нац.парку не относится, и покраску Маяковского в белый цвет его администрация запретить не в состоянии . Если за 10 лет ничего не изменилось.
А вот нац. безопасность - другое дело. В речку эта штука всё равно попадет, так что пусть сначала испытают ее на белых мышах . И как следует.
Однозначно неверные данные! Южная граница нацпарка с момента создания проходит по границе РК с Киргизией!
#35
Отправлено 13.01.2010, 00:16:22
Эколог Мэлс Елеусизов предложил побелить Заилийский АлатауАхтунг!
Горные художества грозят выйти на новый уровень!
Белее гор могут быть только горы! Известный казахстанский эколог Мэлс Елеусизов предложил покрасить Заилийский Алатау… известью и акриловой краской. Таким образом, уверен защитник природы, мы спасем планету от глобального потепления.
Фото: gazeta.kz
Идею покрасить горы в белый цвет эколог Мэлс Елеусизов вынашивает уже давно, но рассказать о ней решился только сейчас. Говорит, пообщался с учеными и понял: человечество из-за глобального потепления теряет ледники! Вот и было решено смягчить климат обычной извёсткой.
Мэлс Елеусизов, председатель экологического союза "Табигат":
- Мы будем красить горы в белый цвет. Это давно известная вещь. 85 процентов энергии может отразить за счет того, что в белый будет покрашены темные места. Если покрасить в белый цвет, температура должна снизиться. Это закон физики.
По мнению профессиональных ученых, ледники тают из-за чрезмерного увеличения углекислого газа и метана в атмосфере. Возникает парниковый эффект, который и вызывает перегрев земли. По заключению специалистов, при повышении температуры всего на два градуса без питьевой воды могут остаться 500 миллионов человек.
Александр Кокарев, гляциолог:
Почти наполовину сократилось оледенение нашего Заилийского Алатау
- Почти наполовину сократилось оледенение нашего Заилийского Алатау. Это может иметь печальное последствие, так как Казахстан всегда испытывает дефицит воды, тем более пресной. По нашим прогнозам, при существующих темпах деградации, при существующих природных условиях все сохранится только до 2090 года, то есть к концу этого столетия ледники прекратят свое существование.
Новый проект с покраской гор в белый цвет решено начать уже в феврале. Правда, разрешения от властей и денег на воплощение своей идеи у Елеусизова нет. Эколог надеется рассказать о своей идее в правительстве и получить средства из госбюджета. А пока же собирает энтузиастов со своей известью.
Судя по имени гляциолога - это их Сайгон консультировал!
#39
Отправлено 14.01.2010, 20:08:45
да, гляцилоги пьющий народ, не без этого.. но то, что ледники тают на глазах прям, это для горных-людей уже давно не новость.
Таяние ледников "на глазах" - прекрасный пример массового заблуждения. Ни один серьёзный гляциолог сегодня не возмёт на себя ответственность заявлять о реальном состоянии ледников.
Здесь определяющим фактором является не площадь оледенения(которая легко наблюдается), а ОБЪЁМ! зон питания ледников выше снеговой линии. Оценивать объём зоны питания никто не брался раньше, и сегодня для этого если существуют фантастические методики, то не найдётся денег.
Последний раз робкая попытка такого изучения ледника Туюксу делалась в 1988г. Были установлены снегомерные рейки на маршруте 3А Погребецкого(этот "подвиг" кое-кто в институте георафии помнит и сейчас).
На других ледниках мониторинг можно сказать практически не проводится.
По моим набдюдениям зоны питания визуально заметно выросли. После накопления критической массы начнётся пульсация ледников, при которой площадь оледенения восстановится. Тогда зелёные паникёры завопят о наступлении второго ледникового периода и будут призывать нас посыпать ледники сажей
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0