Сообщений в теме: 9

[Take it easy]

В результате скачка напряжения до 380 в квартире у друзей сгорела плазма, стиральная машина, комп, колонки. У соседей друзей по лестничной площадке сгорели компы и 4 телевизора.
КСК утверждает, что виноваты сами люди, т.к. не сработали автоматы на щитке на лестничной площадке. В целом в доме в других квартирах сгорели лампочки и радиотелефоны. Звонок в АЖК (Энергосбыт) коллцентр дал инфу "сами виноваты, ваши автоматы".
Автоматы были установлены по указанию электрика КСК, который сам сказал, какие нужно поставить (ставил, правда, не КСК-электрик, но все же).

Извечный вопрос: кто виноват и что делать?

Сейчас друзья хотят написать в КСК заявление и в РЭС. Надо ли что-то указать в заявлении, есть ли какие-то сроки, в которые должен прийти ответ, другими словами, есть ли на ЦТ еще такие же "погорельцы" и чем закончились ваши тяжбы?

[- Anfisa -]

а тот кто ставил автоматы конечно же акт или какую-нить бумажку не дал???

[vaneso]

1
2
3
4
5

Сообщение отредактировал vaneso: 10.01.2010, 15:03:57

[Anno Domini]

1
2
3
4
5

судя по тому, что каждый раз создают новые темы, все эти советы, по поводу кого трясти и кто виноват, нафиг никому не нужны...
тупо охота повыть на весь форум, касательно того, что тс самый несчастный, ну и потрындеть... а советы нафиг...

по сабжу: еси б автор потрудился прочесть все, что было написано ранее, то он бы понял что виноват в этом он и возмещать все будет тоже он. и разбираться он будет с собой...

Сообщение отредактировал A.D.: 10.01.2010, 15:08:28

[marlboro__lights]

в сулпаке залечивали что если вдруг на ЖК экране телевизора от скачка напряжения появится пятно - то они по гарантии смогут его убрать))

[Take it easy]

а тот кто ставил автоматы конечно же акт или какую-нить бумажку не дал???

Нет, не дал.
Поиск гуглем дал информацию, что при мгновенном скачке никакие автоматы не спасут.

vaneso, из ваших 5 ссылок только в одной есть реальный совет вот тут: http://vse.kz/index....c...t&p=9219479

Про остальное с отключением света и установкой стабилизаторов перед созданием темы итак читали.

по сабжу: еси б автор потрудился прочесть все, что было написано ранее, то он бы понял что виноват в этом он и возмещать все будет тоже он. и разбираться он будет с собой...

Если бы перегорел радиотелефон стоимостью в 7 тысяч тенге, друзья бы не стали поднимать шум. Но стоимость ремонта перегоревшей техники - далеко не 7 тысяч. И люди ни в чем не виноваты, между прочим.

[Anno Domini]

Если бы перегорел радиотелефон стоимостью в 7 тысяч тенге, друзья бы не стали поднимать шум. Но стоимость ремонта перегоревшей техники - далеко не 7 тысяч. И люди ни в чем не виноваты, между прочим.

не расстраивайтесь...
просто ситуация нонче такая, что обычно погорелец остается наедине со своей сгоревшей техникой... и никто ни за что не отвечает...
хотя ,вдруг у ваших друзей да и получится! мало ли... успехов!

[Sfex]

...ситуация нонче такая, что обычно погорелец остается наедине со своей сгоревшей техникой... и никто ни за что не отвечает...

И самое хреновое, что эта игра в одни ворота. Потребитель палюбасу в лохах. Просрочил уплату по векселям? Получи отключение! И не важно, что сумма смешная. Зато подключение будь добр оплати. И так-же неважно, что всё подключение сводится к банальному щелчку "автоматом". Любые договора подразумевают обоюдную ответственность между поставщиком и потребителем. В данном случае ответчик во всех неприятностях один.

[шрайбикус]

MODERATORIAL [шрайбикус]

топикстартер получает предупреждение за нарушение п.2.1.1

тема закрыта

[Sfex]

...ситуация нонче такая, что обычно погорелец остается наедине со своей сгоревшей техникой... и никто ни за что не отвечает...

И самое хреновое, что эта игра в одни ворота. Потребитель палюбасу в лохах. Просрочил уплату по векселям? Получи отключение! И не важно, что сумма смешная. Зато повторное подключение будь добр оплати. И так-же неважно, что всё подключение сводится к банальному щелчку "автоматом". А ведь любые договора подразумевают обоюдную ответственность между поставщиком и покупателем, в случае нарушений условий оного. В данном случае имеется поставка некачественной продукции, но расплачивается снова потребитель...