Сообщений в теме: 27

[kara]

Какой журнал вы читаете.
Сам предпочитаю PC игры.

[6aTxu]

Игромания ничё вроде

[MSX]

Страна Игр рулит - единственное издание, где пишут про игровые приставки.

[diman_pox]

Игромания ничё вроде

согласен с тобой, там сидят знающие люди, а не дяди-тети, обсуждающие вопросы типа"тянет-нетянет"

Сообщение отредактировал diman_pox: 06.06.2004, 13:49:41

[XYHTEP]

Игромания ничё вроде

согласен с тобой, там сидят знающие люди, а не дяди-тети, обсуждающие вопросы типа"тянет-нетянет"

Вы че совсем обалдели?В Игромании писали что "You are empty" соответствует "Сталкеру" по графике, хотя по скринам видно что графика не ахти.Бывают может быть хорошии статьи, да и толщина неплохая, но эти обозреватели играют мало и плохо, и часто пишут такую чушь, аж слезы на глазища наваричиваются.(от смеха.)Имхо.

Уважаю Си енд Писи Игры.

[Otakon]

Игромания ничё вроде

согласен с тобой, там сидят знающие люди, а не дяди-тети, обсуждающие вопросы типа"тянет-нетянет"

Вы че совсем обалдели?В Игромании писали что "You are empty" соответствует "Сталкеру" по графике, хотя по скринам видно что графика не ахти.Бывают может быть хорошии статьи, да и толщина неплохая, но эти обозреватели играют мало и плохо, и часто пишут такую чушь, аж слезы на глазища наваричиваются.(от смеха.)Имхо.

Согласен! Игромания писать не умеет. Читать НЕ интересно(кроме некоторых авторов)! А про качество прочего вообще молчу...УБОЖЕСТВО!!! Бумага хреновая, на скринах ничего не видно, вечно какие-то тусклые, и никакого представления о графике по ним не составишь. Ладно скрины, кОнтент-то тоже не ахти. Точнее много лишнего суют. Я конечно может и не догоняю фишку, но нахрена нужны статьй класса "как перевести игру дома"? Что понравилось в ИМ - это всякие рассказы(Особенно запомнился "Новая Компьютерная Игра"!) и статьи про ролевые игры(те что настольные).
Им бы сменить обозревателей, да качеством подрасти.
Сам редко что читаю из игровой преССы, а если читаю то в основном СИ. ВО многом благодаря "Банзаю!", но и без него бы читал. Интересно мне их читать. Хотя в последнее время, ввиду появления новых авторов, игровой интерес журнала, лично для меня, снизился. Зато качество на ВЫСОТЕ! Начиная с бумаги кончая диском!

Сообщение отредактировал Otakon: 06.06.2004, 19:34:50

[XYHTEP]

Игромания ничё вроде

согласен с тобой, там сидят знающие люди, а не дяди-тети, обсуждающие вопросы типа"тянет-нетянет"

Вы че совсем обалдели?В Игромании писали что "You are empty" соответствует "Сталкеру" по графике, хотя по скринам видно что графика не ахти.Бывают может быть хорошии статьи, да и толщина неплохая, но эти обозреватели играют мало и плохо, и часто пишут такую чушь, аж слезы на глазища наваричиваются.(от смеха.)Имхо.

Согласен! Игромания писать не умеет. Читать НЕ интересно(кроме некоторых авторов)! А про качество прочего вообще молчу...УБОЖЕСТВО!!! Бумага хреновая, на скринах ничего не видно, вечно какие-то тусклые, и никакого представления о графике по ним не составишь. Ладно скрины, кОнтент-то тоже не ахти. Точнее много лишнего суют. Я конечно может и не догоняю фишку, но нахрена нужны статьй класса "как перевести игру дома"? Что понравилось в ИМ - это всякие рассказы(Особенно запомнился "Новая Компьютерная Игра"!) и статьи про ролевые игры(те что настольные).
Им бы сменить обозревателей, да качеством подрасти.
Сам редко что читаю из игровой преССы, а если читаю то в основном СИ. ВО многом благодаря "Банзаю!", но и без него бы читал. Интересно мне их читать. Хотя в последнее время, ввиду появления новых авторов, игровой интерес журнала, лично для меня, снизился. Зато качество на ВЫСОТЕ! Начиная с бумаги кончая диском!

Хотя иногда Си раздражают.Читать их приятно, все подподряд читаю, но бывает нет толковой инфы, ни про сюжет, ни про графику ни про геймплей, гонят пургу.

[Otakon]

Игромания ничё вроде

согласен с тобой, там сидят знающие люди, а не дяди-тети, обсуждающие вопросы типа"тянет-нетянет"

Вы че совсем обалдели?В Игромании писали что "You are empty" соответствует "Сталкеру" по графике, хотя по скринам видно что графика не ахти.Бывают может быть хорошии статьи, да и толщина неплохая, но эти обозреватели играют мало и плохо, и часто пишут такую чушь, аж слезы на глазища наваричиваются.(от смеха.)Имхо.

Согласен! Игромания писать не умеет. Читать НЕ интересно(кроме некоторых авторов)! А про качество прочего вообще молчу...УБОЖЕСТВО!!! Бумага хреновая, на скринах ничего не видно, вечно какие-то тусклые, и никакого представления о графике по ним не составишь. Ладно скрины, кОнтент-то тоже не ахти. Точнее много лишнего суют. Я конечно может и не догоняю фишку, но нахрена нужны статьй класса "как перевести игру дома"? Что понравилось в ИМ - это всякие рассказы(Особенно запомнился "Новая Компьютерная Игра"!) и статьи про ролевые игры(те что настольные).
Им бы сменить обозревателей, да качеством подрасти.
Сам редко что читаю из игровой преССы, а если читаю то в основном СИ. ВО многом благодаря "Банзаю!", но и без него бы читал. Интересно мне их читать. Хотя в последнее время, ввиду появления новых авторов, игровой интерес журнала, лично для меня, снизился. Зато качество на ВЫСОТЕ! Начиная с бумаги кончая диском!

Хотя иногда Си раздражают.Читать их приятно, все подподряд читаю, но бывает нет толковой инфы, ни про сюжет, ни про графику ни про геймплей, гонят пургу.

Ну, я и говорю "игровой интерес журнала, лично для меня, снизился"

[6aTxu]

Во цитаты! Мощщщь
А вообще, любой игровой журнал предназначен для нубов. Чем покупать его, лучше карточку купить и в инете найти всё, что тебе надо.

[Мурзилка]

Otakon и XYHTEP
по устному предупреждению за 2.2.11

[otaku]

дааааа, только хотел предупредить вас

[Мурзилка]

читайте правила и будет Вам счастье (с) jcc

[XYHTEP]

Во цитаты! Мощщщь
А вообще, любой игровой журнал предназначен для нубов. Чем покупать его, лучше карточку купить и в инете найти всё, что тебе надо.

2 Батхед
Мы тоже не в танке и мы знаем что можно в инете найти массу инфы.Просто приятно читать на бумаге а не на экране.Плюс три диска.
И ты после этого гришь что журналы для снубов?!!!!!

[Otakon]

2 Батхед
Мы тоже не в танке и мы знаем что можно в инете найти массу инфы.Просто приятно читать на бумаге а не на экране.Плюс три диска.
И ты после этого гришь что журналы для снубов?!!!!! 

Точно!
С компом-то не приляжешь на диване(если конечно у тебя не ноут,хотя и с ним неТо),завинув ногу на ногу. Бумага не шумит(это я про куллеры0,а только мягко шелестит, после каждой прочитанной страницы. Да и воспринемается с бумаги все намного лучше. Вообщем я за бумажные издания.

[kara]

2 Батхед
Мы тоже не в танке и мы знаем что можно в инете найти массу инфы.Просто приятно читать на бумаге а не на экране.Плюс три диска.
И ты после этого гришь что журналы для снубов?!!!!! 

Точно!
С компом-то не приляжешь на диване(если конечно у тебя не ноут,хотя и с ним неТо),завинув ногу на ногу. Бумага не шумит(это я про куллеры0,а только мягко шелестит, после каждой прочитанной страницы. Да и воспринемается с бумаги все намного лучше. Вообщем я за бумажные издания.

Да согласен даже иной раз перичитать надо посмотреть шонибудь, а на компе даже если инфа торчит сворачивать запаришься.

[nemesis]

Игромания ничё вроде

согласен с тобой, там сидят знающие люди, а не дяди-тети, обсуждающие вопросы типа"тянет-нетянет"

Вы че совсем обалдели?В Игромании писали что "You are empty" соответствует "Сталкеру" по графике, хотя по скринам видно что графика не ахти.Бывают может быть хорошии статьи, да и толщина неплохая, но эти обозреватели играют мало и плохо, и часто пишут такую чушь, аж слезы на глазища наваричиваются.(от смеха.)Имхо.

Согласен! Игромания писать не умеет. Читать НЕ интересно(кроме некоторых авторов)! А про качество прочего вообще молчу...УБОЖЕСТВО!!! Бумага хреновая, на скринах ничего не видно, вечно какие-то тусклые, и никакого представления о графике по ним не составишь. Ладно скрины, кОнтент-то тоже не ахти. Точнее много лишнего суют. Я конечно может и не догоняю фишку, но нахрена нужны статьй класса "как перевести игру дома"? Что понравилось в ИМ - это всякие рассказы(Особенно запомнился "Новая Компьютерная Игра"!) и статьи про ролевые игры(те что настольные).
Им бы сменить обозревателей, да качеством подрасти.
Сам редко что читаю из игровой преССы, а если читаю то в основном СИ. ВО многом благодаря "Банзаю!", но и без него бы читал. Интересно мне их читать. Хотя в последнее время, ввиду появления новых авторов, игровой интерес журнала, лично для меня, снизился. Зато качество на ВЫСОТЕ! Начиная с бумаги кончая диском!

Ты, паренек, не прав. Игромания- уважаемое издательство, а вот gameLAND- действительно убожество. Даже оболочки на компакты друг у друга тырят!

[Мурзилка]

nemesis
получите болт за 2.2.11

[XYHTEP]

Игромания ничё вроде

согласен с тобой, там сидят знающие люди, а не дяди-тети, обсуждающие вопросы типа"тянет-нетянет"

Вы че совсем обалдели?В Игромании писали что "You are empty" соответствует "Сталкеру" по графике, хотя по скринам видно что графика не ахти.Бывают может быть хорошии статьи, да и толщина неплохая, но эти обозреватели играют мало и плохо, и часто пишут такую чушь, аж слезы на глазища наваричиваются.(от смеха.)Имхо.

Согласен! Игромания писать не умеет. Читать НЕ интересно(кроме некоторых авторов)! А про качество прочего вообще молчу...УБОЖЕСТВО!!! Бумага хреновая, на скринах ничего не видно, вечно какие-то тусклые, и никакого представления о графике по ним не составишь. Ладно скрины, кОнтент-то тоже не ахти. Точнее много лишнего суют. Я конечно может и не догоняю фишку, но нахрена нужны статьй класса "как перевести игру дома"? Что понравилось в ИМ - это всякие рассказы(Особенно запомнился "Новая Компьютерная Игра"!) и статьи про ролевые игры(те что настольные).
Им бы сменить обозревателей, да качеством подрасти.
Сам редко что читаю из игровой преССы, а если читаю то в основном СИ. ВО многом благодаря "Банзаю!", но и без него бы читал. Интересно мне их читать. Хотя в последнее время, ввиду появления новых авторов, игровой интерес журнала, лично для меня, снизился. Зато качество на ВЫСОТЕ! Начиная с бумаги кончая диском!

Ты, паренек, не прав. Игромания- уважаемое издательство, а вот gameLAND- действительно убожество. Даже оболочки на компакты друг у друга тырят!

О вкусах не спорят.Может быть и уважаемое издательство, но пишет плохо, и не знает предмета который обсуждает.

[Мурзилка]

XYHTEP
получите болт за 2.2.11

[otaku]

Даа, однако..
СИ недавно купил и пожалел денег потраченых..
Материала 0
На каждой правой странице, реклама..
Много катринок, мало текста..
На диске вообще ничего нет..
Больше на комикс смахивает.