Снос микрорайонов с 1 по 6Планы строительства в г. Алматы
#81
Отправлено 04.06.2004, 11:09:47
Очень даже могут. По решению суда. Срок рассмотрения дел и выселения сокращен с года до 3 месяцев. Получишь компенсацию - и свободен!
#82
Отправлено 04.06.2004, 11:12:49
Очень даже могут. По решению суда. Срок рассмотрения дел и выселения сокращен с года до 3 месяцев. Получишь компенсацию - и свободен![/QUOTE]
а на каком основании суд ? кто на кого подаёт иск ? "народ" против Гарри Потера ?
#83
Отправлено 04.06.2004, 11:27:46
#84
Отправлено 04.06.2004, 11:36:20
в общих чертах ситуевину мне объяснили так .....
Массового сноса никто не планирует - это может быть только гос. программа с выделением денег из бюджета с оценкой и разработкой кучи спец. документации.
Прицел на землю в микрах у строителей есть. Иннфраструктура готова ... Коммуникации есть ... .
Далее план такой . Предположим дом не очень хороший. Проверяется не аварийный ли он . Затем заключение . Если аварийный - расселение неменуемо но ТОЛЬКО на равнозначную жилплощадь.
Если у ЧАСНОЙ строительной компании есть интерес купить именно этот кусок земли, а дом при этом не аварийный то расселить людей они могут либо выкупив квартиры по РЫНОЧНОЙ цене, либо предоставив равнозначную полощадь в построенном новом доме(естественно клетушек никто строить не будет , следовательно придется доплачивать).
Рассматриваются так же проэкты кап ремонта домов строительными компаниями.
Однако мнение это часное ..... хотя и получено было из авторитетного источника.
#86
Отправлено 04.06.2004, 11:53:05
ню-ню... если мою квартиру выкупать - никаких денег не хватит - уж больно район крутой (Калинина-Сейфуллина, с видом на парк). У нас в доме квартиры 2-х комнатные за 35000$ продавали некоторые. Успешно Хоть дом и старый - но перестоит все эти новостройки!
И воздух оченно грязный и шумно...
#87
Отправлено 04.06.2004, 11:53:43
вопрос: а где можно посмотреть план застройки А-Аты?
#88
Отправлено 04.06.2004, 13:23:01
Сообщение отредактировал Any: 04.06.2004, 13:24:22
#89
Отправлено 04.06.2004, 16:52:16
Единственное утешение что если строительство отдадут частным подрядчикам, возможно хоть компенсация другая будет, а то если администрация будет строить это все - труба, можно сразу сандали в угол ставить.[/QUOTE]
--------------------------------------------------------------------------------------
Элитное, млять ! Слово-то какое, затра***нное ! Представьте себе - элитный курятник, в 12 этажей, по 48 клеток в каждом. Элитным может быть только особняк с прилегающей территорией в 10 гектар. А 12-этажка всегда была и будет вонючим муравейником. И потом, как это микры могут дойти до Калкамана ? А куджа денется Аксай, Мамыр, Джетысу и т.п. ?[/QUOTE]
Согласен на 100% - хотите элитные дома - это 2х-этажные на Шевченко+Байсеитовой, на площадке 2 квартиры, 2 подьезда. А то, что строят сейчас - многоэтажки с нашим менталитетом - это будет через 5 лет гадюшник, однозначно.
#92
Отправлено 04.06.2004, 22:49:34
Единственное утешение что если строительство отдадут частным подрядчикам, возможно хоть компенсация другая будет, а то если администрация будет строить это все - труба, можно сразу сандали в угол ставить.[/QUOTE]
--------------------------------------------------------------------------------------
Элитное, млять ! Слово-то какое, затра***нное ! Представьте себе - элитный курятник, в 12 этажей, по 48 клеток в каждом. Элитным может быть только особняк с прилегающей территорией в 10 гектар. А 12-этажка всегда была и будет вонючим муравейником. И потом, как это микры могут дойти до Калкамана ? А куджа денется Аксай, Мамыр, Джетысу и т.п. ?[/QUOTE]
Согласен на 100% - хотите элитные дома - это 2х-этажные на Шевченко+Байсеитовой, на площадке 2 квартиры, 2 подьезда. А то, что строят сейчас - многоэтажки с нашим менталитетом - это будет через 5 лет гадюшник, однозначно.[/QUOTE]
Я полность с тобой согласен!!
#93
Отправлено 04.06.2004, 22:59:00
слышал вот, что собираются сносить дома постройки 30-х - 50-х г.г. на Панфилова-Кирова и на Горького-Пушкина (б. "Голубой Экран")... вот не понимаю за каким этим самым такие дома ломать? Тот что "Голубым ..." раньше был вообще вроде как памятник архитектуры... или нашим бюзнесменам от строительства хорошие хороших участков в центре города не хватат?
вопрос: а где можно посмотреть план застройки А-Аты?
В депертаменте градостроительства
#94
Отправлено 05.06.2004, 16:41:35
меня из моего 3го микра не выселят. Я им сниЦа буду по ночам. в самых страшных снах (шутка конечно)
А КСК в 3м микре "Жулдыз 17" ваще уроды (хоть и не в тему, но факт)
Жутики!!!
Я тоже в третьем. НИКУДА НЕ УЙДУ!!!
Про КСК это точно!
Особенно диспетчерша, посылающая матом бабушек!
#97
Отправлено 06.06.2004, 11:39:30
#98
Отправлено 06.06.2004, 12:35:20
А я уже размечтался о новой квартиреНе баитесь! Сегодня поговорил с кентом из акимата. Он там госсобственностью занимается. Снос входит попадает под программу 2030. Но денег на него нет и не придвидится. Посмеялся он от души. Сказал - бодяга это
Размечтался о квартире на первой Алмате ?
Лично я уверена, что в случае сноса мы останемся "с носом".
Либо дадут фигооовенькую компенсацию (найдут лазейку, придерутся к чему смогут), либо позорную хату в позорном районе.
Потому, что у нас район-то неплохой, а квартиры жуткие (старые потому что), они их выкупят по цене старого жилья, пришедшего в негодность и... гуляй Вася и не пикай.
Поэтому, то, чтоэто лапша, для меня СЧАСТЬЕ. А чтобы потому не бояться надо самой переехать отсюда туда, куда получится.
#99
Отправлено 06.06.2004, 12:40:31
Да нет в микрах уже давно никаких "кручёных" и даже "на полу-четверть кручёных". Я сам там вырос и прожил 27 лет.Все однокласники и соседи,которые смогли хоть что-то заработать,свалили оттуда.Единственное,у некоторых родители там остались и осталась та часть,которая не смогла ничем полезным заняться.
Крутые есть! Причем в полном смысле этого слова.
Лично знаю. Другое дело, что их очень мало, и я знаю скорее исключения, чем правила. Но знаю, и не одних.
#100
Отправлено 06.06.2004, 13:58:28
Официально при проектировании Twin Towers было заложено условие устойчивости при попадании в него самого крупного на тот момент массового лайнера - B727, летящего на посадочной скорости. Информация в принципе общедоступна.Ваше МЛЯ здесь не совсем уместно. Если разбираетесь в сопромате и архитектуре - тогда просветите плиз. Только по возможности без распальцовки.Он же его таранил-то НЕ под основание, почему рухнуло-то ВСЁ. Или что, в Америце крыша здания является его же фундаментом ? Тогда, браво ! Новое слово в архитектуре и сопромате, мля.
Учитывая местоположение высоток и насыщенность воздушных трасс вокруг мегаполисов , условие устойчивости при авиатаране всегда включается в ТЗ. Как соблюдается - другой вопрос.
BTW , в ТЗ и строительной документации базисов и элитстроев тоже есть норматив устойчивости при 9-балльном землетрясении...пару дней назад проездом в А-Ате был, проезжал мимо нескольких строек - не нужно быть великим провидцем, чтобы знать, как и в каком направлении они , будучи построенными, расползутся уже баллах при семи...
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 06.06.2004, 14:01:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0