К Храпунову у меня тоже немало вопросов имеется.
1. Но я не считаю, что аким-мэр самого большого и богатого города в стране должен жить как среднестатистический "работяга" и ездить на "подержаной иномарке".
2. На них большая ответственность, проблемы куда более серьезные, чем у каменщика или официанта.
3. Оплата должна быть соответствующей.
4. Потом у нас масса "барахольщиков", частных фирм, руководители, которых живут покруче того же Храпунова, что-то их никто не обсуждает.
Позволил себе разбить по пунктам:
1. Величина и богатство города никак не заслуга Храпа. И поэтому его зп от населения А-ты зависеть не должна
2. Ответственность то большая. да только не она на них лежит ,а они на неё положили. Кто из них и за что понёс ответственность?
3. А оплата у них и так соответствующая. Речь идёт о крысятничестве и воровстве. Хибарка Храпа стоит около лима. Даже если он получает 10 тонн американских в месяц (а это весьма достойный мэра заработок. Ибо Марченко получал меньше) , ему надо 100 зп (это 8 лет с лишним), чтоб на него заработать. Мораль - ...
4. Масса барахольщиков и частных бизнесменов на то и частные бизнесмены и барахольщики. Они своим горбом добыли всё это. А не воруя на госдолжности.
Забавно слышать как НАН ругает Храпа, зато потом продлевает его срок.
А кто слышал, как Храп пару-тройку лет назад ислам принял?