Сообщений в теме: 172

[Аврора]

Почитала тему. Ну и базар же развели! Из-за Парфенова люди ссорятся...
А моё мнение... мне передача очень нравилась. Жалко, что закрыли. Очень жалко...
Только не говорите, пожалуйста, что Парфенов - мой идол

Кстати, на сайте НТВ читала отзывы о передаче. На форуме. Оказывается, некоторые репортажи делали не очень компетентные люди (там якобы спецы обсуждали). Но я даже не знаю, кому верить. То что Намедни - интересная передача для меня факт. А блохи везде есть.
Да, жалко, блин

[Котик]

Э!

Кто тут что против "Хабара" имеет?

Лично я ничего против Хабара не имею. Последний раз смотрел его более года назад, да и то случайно.

[CycloB]

Вчера вечером смотрел перебивку на НТВ о аналитических программах в конце недели (специально не переключил)
так там как обычно по воскресеньям еженедельный обзор с Парфеновым "Намедни"
так что ИМХО нормальное руководство не будет закрывать столь рейтенговую передачу, ну только если Парфенов зарплату затребует в трое больше и передача перестанет окупаться

[Акико]

Жаль... одна из немногих аналитических передач, которые смотрятся с интересом.

[udaFF]

Жаль... одна из немногих аналитических передач, которые смотрятся с интересом.

Что там интересно аналитического нашли? Объясните мне пожалуйста...

[Elma]

Жаль... одна из немногих аналитических передач, которые смотрятся с интересом.

Что там интересно аналитического нашли? Объясните мне пожалуйста...

А анализы?

[Warren_Buffeth]

На РБК прошло сообщение о том, что за последний "Намедни" у НТВ хотят отобрать лицензию на вещание.

Так что начальство вполне адекватное в неадекватных условиях современной России.

[Акико]

Жаль... одна из немногих аналитических передач, которые смотрятся с интересом.

Что там интересно аналитического нашли? Объясните мне пожалуйста...

А оно вам надо? Вы ж всё равно при своем мнении останетесь, так чего попусту воздух сотрясать. Вам нравится "Момент истины", мне "Намедни" - у всех свои предпочтения, как ни странно.

[udaFF]

Жаль... одна из немногих аналитических передач, которые смотрятся с интересом.

Что там интересно аналитического нашли? Объясните мне пожалуйста...

А оно вам надо? Вы ж всё равно при своем мнении останетесь, так чего попусту воздух сотрясать. Вам нравится "Момент истины", мне "Намедни" - у всех свои предпочтения, как ни странно.

Давайте просто будем называть вещи своими именами без всяких пафосных приставок "аналитическая" и т.п.

[Besya]

Вчера вечером смотрел перебивку на НТВ о аналитических программах в конце недели (специально не переключил)
так там как обычно по воскресеньям еженедельный обзор с Парфеновым "Намедни"
так что ИМХО нормальное руководство не будет закрывать столь рейтенговую передачу, ну только если Парфенов зарплату затребует в трое больше и передача перестанет окупаться

!!!! передачу УЖЕ закрыли, даже форум "Намедни" на сайте НТВ вчера прикрыли, все сообщения которые там были, их просто удалили, ни один российский канал не возьмет на себя смелость пригласить к себе Парфенова на работу, Познер, этот старый лизоблюд, вообще сказал "Что правильно поступили, что уволили"
Всякие таи иностранные демократические организации предлагают Парфенову любые гранты на создание чего-нибудь этого, а сегодня читала, что он сказл так "Путь в политическую журналистику у нас в стране мне заказан" Вот так то...

[Акико]

Давайте просто будем называть вещи своими именами без всяких пафосных приставок "аналитическая" и т.п.

Давайте не будем навязывать другим свою точку зрения.

[LibeRian]

Ну и правильно Парфёну кислород перекрывают... Читал как-то интервью с Андроном Кончаловским, который высказал мнение, что не нужна россиянам демократия, уж слишком она извращается в этом обществе... Полностью и целиком его поддерживаю. Зачем надо было показывать вдову Яндарбиева, выставили ее эдакой мученицей. Сам я равноудален от темы "Война в Чечне", но считаю, что в войне нет виноватой стороны, оба оппоненты грешны, но в данном случае этот сюжет - прямая дискредитация деятельности ФСБ.

[Chatora]

о-па, новый виток словесных сражений

То, что Парфенов - гений в журналистском цехе, это факт. И то, что передачи его - эталон профессионализма, тоже бесспорно. Каждое явление, выходящее за рамки обыденного, всегда вызывает много споров, так и здесь . Единственная программа, заслуживающая внимания на ТВ, и ту со всех сторон критикуют. А конструктива мало. Где аргументы того, что "Намедни" - не аналитика? Или того, что сам г-н Парфенов - как тут выразились, "попса"?

[BUSTAR]

Да уж, ничего себе как ветку растянули. Простите за повтор, но видел бы господин Парфенов, как соседи казахстанцы за него переживают. Наверное приятно удивился бы, что знают и болеют за него всей душой. Даже разругаться успели. Интересно, за своих так же бы переживали?

Согласен, что "Намедни" была очень интересной аналитической программой. Жалко, но что поделать?Сам её постоянно смотрел. Да и вообще "НТВ" хороший канал, по всем аспектам. Не знаю, останется ли он таким же после вышеназванных обстоятельств?

[LibeRian]

о-па, новый виток словесных сражений 

То, что Парфенов - гений в журналистском цехе, это факт. И то, что передачи его - эталон профессионализма, тоже бесспорно. Каждое явление, выходящее за рамки обыденного, всегда вызывает много споров, так и здесь . Единственная программа, заслуживающая внимания на ТВ, и ту со всех сторон критикуют. А конструктива мало. Где аргументы того, что "Намедни" - не аналитика? Или того, что сам г-н Парфенов - как тут выразились, "попса"?

Попса - признак того, что эта передача нравится всем и дебилам, и интеллектуалам-эстетам.
А разницу между аналитической и информационной гранями по-моему все знают... Во втором варианте лишь голое изложение правды в возможностью зрителю формировать свое мнение...
Аналитика же предполагает всевозможное "обсасывание" той или иной проблемы с промежуточными выводами и общим резюмированием (пример с программой С. Доренко, где он мочил Лужкова-Примакова и т.п.)
А теперь встречный вопрос, что в Парфенове вы увидели гениального? Можете четко разложить?

[Indecent_man]

о-па, новый виток словесных сражений 

То, что Парфенов - гений в журналистском цехе, это факт. И то, что передачи его - эталон профессионализма, тоже бесспорно. Каждое явление, выходящее за рамки обыденного, всегда вызывает много споров, так и здесь . Единственная программа, заслуживающая внимания на ТВ, и ту со всех сторон критикуют. А конструктива мало. Где аргументы того, что "Намедни" - не аналитика? Или того, что сам г-н Парфенов - как тут выразились, "попса"?

Попса - признак того, что эта передача нравится всем и дебилам, и интеллектуалам-эстетам.
А разницу между аналитической и информационной гранями по-моему все знают... Во втором варианте лишь голое изложение правды в возможностью зрителю формировать свое мнение...
Аналитика же предполагает всевозможное "обсасывание" той или иной проблемы с промежуточными выводами и общим резюмированием (пример с программой С. Доренко, где он мочил Лужкова-Примакова и т.п.)
А теперь встречный вопрос, что в Парфенове вы увидели гениального? Можете четко разложить?

ИМХО.
Передача Парфенова ( как впрочем и все его творчество) отличается а) доходчивым изложением б) четким построением сюжетной линии в) подробным изложением материала г) обязательной сравнительной характирестикой д) разноплановостью материалов е) отсутствием "чернухи"
Прибавим к этому стильность ведущего, грамотность журналистов, жизнелюбие и хороший русский язык ..... вот вам и продукт достойный размещения в prime-time.
Ну о гениальности конечно говорить - это наверное излишне.
Но продукт был славный и на мой взгляд лучший на русскоязычном телевидении.

[LibeRian]

Ну о гениальности конечно говорить - это наверное излишне.

Вот и я о том же. С пунктом Е тоже не согласен. Эпизод о проститутках г.Бишкека разве это не чернуха?
Возможно не в тему сравнение, но вспомните единственно самоокупаемую и рентабельную газету "Караван" в самом начале 90-х годов. Все наверно помнят, какие фотографии были на самом первой полосе с голыми сисястыми тетьками и при этом на 3-4 полосах серьезные рассуждения г-на В. Верка и т.п. Так вот, без чернухи и эпатажных сенсаций нельзя сделать хорош продаваемый продукт, поэтому термин "гениальный" тут близко неуместен.

[Indecent_man]

Есть какой то пинчерский термин (запамятовал) описывающий привлечение аудитории к серьезным материалам по средством игры на "страстях".
Это, как выкачивание денег в казино у богатого клиента под прикрытием так называемого "респектабельного отдыха" .
ПРименительно к теме ..... борьба за тираж (за привлечение рекламных клиентов) на мой взгляд является основной задачей СМИ (как предприятия)
Способы такого увелечиия - политика редакции .
Мне кажется что Парфенов увеличивал свою аудиторию не за счет проституток из Бишкека .......
Есть в его труде особый изыск

[Солнечный Мачо]

Жаль... одна из немногих аналитических передач, которые смотрятся с интересом.

Что там интересно аналитического нашли? Объясните мне пожалуйста...

Udaff, тебе по-моему еще вчера вопрос задали - если "Намедни" это не аналитика, то что в твоем понимании это такое. Ты нифига не ответил, а седня начинаешь по-новой

[udaFF]

Жаль... одна из немногих аналитических передач, которые смотрятся с интересом.

Что там интересно аналитического нашли? Объясните мне пожалуйста...

Udaff, тебе по-моему еще вчера вопрос задали - если "Намедни" это не аналитика, то что в твоем понимании это такое. Ты нифига не ответил, а седня начинаешь по-новой

Ту С_Мачо
Во-первых, "ТЫкать" я Вам повода не давал, я по крайней мере на 10 лет старше, во-вторых коллега Либериан популярно объяснил чем отличается аналитическая и информационная программа. Читайте внимательно.