Войти
Регистрация
пока все факты говорят о невинновности пилотов...
а всякие предположения и домыслы о их знаниях про груз таковыми и являются...
Экипажу задержанного в Таиланде Ил-76 грозит смертная казньа там ведь 4 из нашей страны
Автор Lyaks, 16.12.2009, 15:29
Наверх
#43
Отправлено 16.12.2009, 22:22:49
Lyaks
-
- В доску свой
- 9 999 сообщений
вообще то по всем новостям об этом было сказано... именно по сообщению спецслужб США и был тщательно досмотрен этот самолёт...Вы еще скажите, по наводке янков его купили у кз, по наводке янков загрузили оружием, по наводке янков дали левые доки, и по наводке янков посадили экипаж, и янки приказали лететь через Тай?
Можит нам и наркотрафик с афгана в европу не задерживать? А чо ни нам же везут, хай катают!
#44
Отправлено 16.12.2009, 22:23:07
megadeath
-
- Читатель
- 19 226 сообщений
Фиона - не спать... )))
В том и прелесть ДХЛ, местный орган тебя первее за яйцы пощупает... А то че бы всем и оружейникам, и наркотам через ДХЛ посылки не отправлять? Нах, гемороить маршруты? Написал адрес и стриги бабло!А если я например отправлю посылку в конверте ДХЛ и положу туда волшебного порошка. Конверт летит самолётом и на дозаправке (где-нибудь) в Бангкоке собака учуяла знакомый запах. Лётчики в таком случае подпадают под статью о перевозке наркоты?
#46
Отправлено 16.12.2009, 22:28:18
megadeath
-
- Читатель
- 19 226 сообщений
Фиона - не спать... )))
О Боги! Если по наводке ФСБ, самолет из Банкока во Франкфурт, досмотрят на дозаправке в Алматы наши КНБ. И найдут тонну герыча с Афгана. Кто виноват в перевозке? ФСБ?вообще то по всем новостям об этом было сказано... именно по сообщению спецслужб США и был тщательно досмотрен этот самолёт...
Вы еще скажите, по наводке янков его купили у кз, по наводке янков загрузили оружием, по наводке янков дали левые доки, и по наводке янков посадили экипаж, и янки приказали лететь через Тай?
Можит нам и наркотрафик с афгана в европу не задерживать? А чо ни нам же везут, хай катают!
#48
Отправлено 16.12.2009, 22:42:58
carioka
-
- В доску свой
- 6 668 сообщений
Отдел научной фантастики - сами знаете гдеО Боги! Если по наводке ФСБ, самолет из Банкока во Франкфурт, досмотрят на дозаправке в Алматы наши КНБ. И найдут тонну герыча с Афгана. Кто виноват в перевозке? ФСБ?
Торговать оружием плохо. Но виновников надо искать, а не делать козлов отпущения из исполнителей.
#49
Отправлено 16.12.2009, 22:43:28
megadeath
-
- Читатель
- 19 226 сообщений
Фиона - не спать... )))
Так американы в курсе, а наши водилы нивзубногой? Не смешите!при чём тут виновность ЦРУ или ФСБ... просто американцы реально в курсе всего происходящего... а вот почему молчат, вот это уже непонятно...
Чартер, летящий хитрым маршрутом из *не помню вроде Украины* в Северную Корею, а потом обратно не менее хитрым маршрутом. У любого водилы возникнет вопрос, а чо я везти должен? И каждый водила, САМ ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ участия в авантюре.
#50
Отправлено 16.12.2009, 22:44:52
Супер Марио
-
- В доску свой
- 1 773 сообщений
Читатель
согласен. они знали на что шлиПростой вопрос: когда нить кто-нить чувствовал себя под защитой нашего государства? ответ один: мы тебя туда не посылали...
есть фильм, не помню название, там тоже золото в слитках через Непал куда-то хотели провезти. в итоге их сдали. но они знали, на что шли
#51
Отправлено 16.12.2009, 22:47:00
Супер Марио
-
- В доску свой
- 1 773 сообщений
Читатель
наши поделят герыч и отпустят самолет с БогомО Боги! Если по наводке ФСБ, самолет из Банкока во Франкфурт, досмотрят на дозаправке в Алматы наши КНБ. И найдут тонну герыча с Афгана. Кто виноват в перевозке? ФСБ?
вообще то по всем новостям об этом было сказано... именно по сообщению спецслужб США и был тщательно досмотрен этот самолёт...
Вы еще скажите, по наводке янков его купили у кз, по наводке янков загрузили оружием, по наводке янков дали левые доки, и по наводке янков посадили экипаж, и янки приказали лететь через Тай?
Можит нам и наркотрафик с афгана в европу не задерживать? А чо ни нам же везут, хай катают!
#52
Отправлено 16.12.2009, 22:47:30
InJoyAndSorrow
-
- В доску свой
- 6 852 сообщений
Чёрт знает что
Если не ошибаюсь по закону большинства стран- как заказчик, так исполнитель несет ответственность, возможно в разной степени, по срокам и тяжести наказания, но тем не менее, возможно есть где иначе, не в курсеТорговать оружием плохо. Но виновников надо искать, а не делать козлов отпущения из исполнителей.
Но тем не менее, то что они являлись исполнителями только ни коим образом не снимает с них ответственности...
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 16.12.2009, 22:49:35
#53
Отправлено 16.12.2009, 22:51:33
megadeath
-
- Читатель
- 19 226 сообщений
Фиона - не спать... )))
Исполнители САМИ выбирают путь зла! И чтобы не стать козлами, они могли органам нашим сообщить о грузе, или же тайским сдаться. Но нет, думали пронесет... Пронесло бы, они бы и другие получили пример легких денег незаконно.Отдел научной фантастики - сами знаете где
О Боги! Если по наводке ФСБ, самолет из Банкока во Франкфурт, досмотрят на дозаправке в Алматы наши КНБ. И найдут тонну герыча с Афгана. Кто виноват в перевозке? ФСБ?
Торговать оружием плохо. Но виновников надо искать, а не делать козлов отпущения из исполнителей.
Лично я поддерживаю жесткую политику Таиланда по наркоте и оружию. Зато, мыслей о ввозе косячка у туриста не возникает. Иба сыкатна!
Кста, помню они и Граждан ЕС шмальнули за косячки...
#54
Отправлено 16.12.2009, 22:52:09
Lyaks
-
- В доску свой
- 9 999 сообщений
massacre, Супер Марио... никак не могу понять... с чего Вы взяли, что пилоты должны что то чувствовать, а не доверять документам?!
Я сколько раз нанимал на "пятаке" дальнобойщиков... сообщал, что повезут они запечатанные коробки и давал на руки накладные... никто никогда ничего не вскрывал...
Я сколько раз нанимал на "пятаке" дальнобойщиков... сообщал, что повезут они запечатанные коробки и давал на руки накладные... никто никогда ничего не вскрывал...
#57
Отправлено 16.12.2009, 22:55:20
carioka
-
- В доску свой
- 6 668 сообщений
Понятно, что ответственность должна быть. Пусть и отправляют на отсидку на родину. Так и надо требовать. Если будет прецедент, то всем будет лучше ИМХО.Если не ошибаюсь по закону большинства стран- как заказчик, так исполнитель несет ответственность, возможно в разной степени, по срокам и тяжести наказания, но тем не менее, возможно есть где иначе, не в курсе
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
