Сообщений в теме: 3309

[Vectra]

длину тоже россияне неверно выдали - 300 св.лет (спутали с аспект рашио). На самом деле - 243, 487 и 1294 св.лет! Хотя вроде бы журналисты из научных отделов своих СМИ. Халтура одним словом.

[Vectra]

Астрономы сфотографировали звездное скопление в Тукане

http://lenta.ru/news/2013/01/10/tucan/

[Цап-Царапыч]

Ну, что - Апофис пролетел.

[Цап-Царапыч]

Учёные обнаружили самую крупную спиральную галактику.

[Vectra]

Ну, она не сколько самая крупная - сколько самая длинная. Тут инфу нашёл:


Астрономы обнаружили самую большую спиральную галактику
http://ria.ru/scienc.../917696934.html



Снимок галактики NGC 6872, выделен фрагмент, видимый только в ультрафиолетовом диапазоне

Как видно основное дисковидное тело данной галактики чуть менее масштабного отрезка на 100,000 св. лет. А это меньше нашей Галактики. То есть астрономы просто засекли тёмную материю выброшенную гравитацией соседней линзовидной галактики. Она раскрутила ей рукава как йо-йо!

[Цап-Царапыч]

Ну да. В принципе, так и было. По сути, эта галактика - результат столкновения с другой галактикой. Причём процесс столкновения даже ещё не завершён.

[Vectra]

Из рубрики забавно:

Белый дом отказался построить "Звезду смерти"
http://lenta.ru/news...3/01/12/nostar/

Строительство "Звезды смерти" обойдется в 850 квадриллионов долларов, а мы стараемся сократить бюджетный дефицит, а не увеличить его

эта сумма была посчитана при подаче петиции экономическим журналом Форбс:

Обаму попросили построить "Звезду смерти"
http://lenta.ru/news...2/04/deathstar/

По подсчетам журнала Forbes, строительство подобной станции обойдется в сумму, которая в 13 тысяч раз больше объема мирового ВВП. В ходе исследования, однако, не рассматривалась технологическая возможность выполнения проекта.

Источник:
How Much Would It Cost to Build the Death Star from Star Wars?
http://www.forbes.co...from-star-wars/

Even if you can imagine quite a bit, Centives, the economics blog of students of Lehigh University, says it would cost “$852,000,000,000,000,000. Or roughly 13,000 times the world’s GDP” to build the Death Star…and that’s just the cost of steel production.

Но меня эта сумма позабавила - даже такая астрономическая сумма явно недостаточная для этого по моим представлениям. И как оказалось - мыслил верно. Ранее фанатское сообщество Звёздных войн уже посчитали более реалистичную стоимость:

Звезда смерти
http://ru.wikipedia....i/Звезда_смерти

На сентябрь 2011 года стоимость «Звезды смерти» оценивается в 15 602 022 489 829 821 422 840 226,94 долларов США, но понадобится 833 315 лет, чтобы добыть необходимое количество стали.

Сообщение отредактировал Vectra: 14.01.2013, 15:19:38

[Цап-Царапыч]

Американцы, похоже, все проблемы собственной экономики уже решили? Раз имеют возможность рассматривать подобные "проекты"... Я думал, это письмецо вообще утонет в бюрократической путине. Ан нет - даже ответ дали и какие-то расчёты провели. Делать им нечего...

[Vectra]

Там где-то ещё в новостях неверная инфа проскакивала, что станция Звезда Смерти - размером с Луну. Но на самом деле:

Диаметр первой ЗС 164 км. Диаметр второй ЗС — 900 км. Более ранние источники приводили меньшие цифры. Для сравнения, диаметр Луны около 3480 км.

[Цап-Царапыч]

Скорее всего, в оригинале новости говорилось, что ЗС - это космическая станция размером с луну (со строчной буквы, как обозначение спутника планеты вообще). А наши при переводе решили не скупиться, и написали "с Луну", имея в виду нашу Луну. Или просто не поняли, а с чего это американцы слово moon написали с маленькой. И решили, что надо с заглавной.

Дело в том, что в фильме "Звёздные войны. Эпизод IV. Новая надежда" есть такой диалог:
- Нужно дать ему подойти. Он слишком далеко.
- Не надолго... Такой истребитель не способен залетать так далеко в космос самостоятельно. Вероятно, он заблудился, отбившись от конвоя. Значит, вокруг никого нет, кому бы он смог сообщить о нас. Посмотрите на него. Он направляется
к этой небольшой луне. Я, пожалуй, достану его раньше, чем он доберется до нее. Он почти в прицеле.
- Это не луна! Это - космическая станция.

Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 14.01.2013, 18:34:34

[tm2c]

По-моему я помню этот эпизод в 4 Эпизоде. Смысл диалога - ошибка в габаритах, а затем удивление и страх от такой громадины! Когда ближе подлетели и оценили её размеры и угрозу (куча вражеских истребителей в ангарах этой маленькой "луны"). Тут игра слов в фильме. Но некоторые восприняли габариты за сравнимые с земной Луной - что не правильно.

Сообщение отредактировал tm2c: 15.01.2013, 01:28:44

[tm2c]

Но если отвлечься от фантастики и оценить возможности ЗС, то принимая во-внимание используемую технологию: суточное накопление энергии термоядерным реактором (ТЯР) и использование лазера для стрельбы. то представляется крайне невозможным уничтожение планет - даже маленьких. В реальности эта ЗС уничтожилабы сама себя. Почему? Потому что ТЯР даже 1 кубокм в объёме ЗС с учётом теоретического КПД в макс. 0,1% от е=мс^2 и последующее использование лазера с КПД также не более долей процентов говорит о том что почти вся энергия (99,9999%) уходит в обогрев ЗС! оставшаяся энергия будет равна хорошему ядерному взрыву, но не более. Нотак как воздействие световое - то просто выжгет на планете пятно (но не туннель!) пусть диаметром 1-10 км. И всё.

Даже ЗС-2 это не решит. Так как для уничтожения ЗС должна быть во-столько крат больше уничтожаемой планеты во-сколько имеет эффективную КПД энергии выстрела. То есть в грубо - в миллионы раз больше!

[Цап-Царапыч]

Ну... Короче, Звезда Смерти - это чистая фантастика, конечно. И если не найдётся сверхэффективных способов получения, концентрации и выделения энергии, позволяющих хотя бы 90% затраченной энергии пустить, что называется, в дело, эта идея никогда не будет воплощена в жизнь (да и не надо нам такого счастья).

А вот новость поинтереснее:
Рядом с галактикой М101 обнаружены карликовая галактика и, самое интересное, молодая карликовая галактика, только развивающаяся. Только я не понял, почему в заголовке стоит "неподалёку от Млечного пути"... Ни фига себе "неподалёку" - 27 млн с.л.!

[tm2c]

Ну правильно - 27 млн. св. лет это в пределах уже давно изученных (несколько веков назад) галактик. Там в комментах пишут что М101 открыта ещё в 1781 году! И конечно было удивительным на этих расстояниях обнаружить ещё какие-то галактики. Пусть и карликовые с приставкой прото-.

[Цап-Царапыч]

Ну, если не забывать о размерах Вселенной (которые не поддаются описанию - речь только о наблюдаемой части), которая включает не менее 100 млрд галактик и простирается никак не менее чем на 13 млрд с.л., то да. 27 млн с.л. - это практически под боком. Но тогда кто у кого? Потому что М101 несколько больше нашей.

[Цап-Царапыч]

Если очень захочется, зимой на Титане можно в хоккей поиграть или на коньках покататься...

Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 15.01.2013, 17:18:45

[tm2c]

Planet Four - исследуем поверхность Марса
http://www.fcenter.r...terial_id=34898

[tm2c]

Если очень захочется, зимой на Титане можно в хоккей поиграть или на коньках покататься...

Интересное исследование:
Быстро не получилось
Британский проект бурения к антарктическому озеру провалился
http://lenta.ru/arti...1/03/ellsworth/

Однако, есть еще один аспект, который стоило бы принять во внимание и который не касается технологии. Дело в том, что, как показывают предварительные результаты исследования бактериального состава "Востока", глубокие антарктические озера вполне могут оказаться совершенно стерильными. За все годы изучения керна ученым удалось обнаружить в нем лишь занесенные с поверхности чужеродные бактерии. По-видимому (хотя говорить об этом, конечно, рано), экстремальные условия Антарктиды - это уже "слишком" для земных форм жизни. Если исследования Элсуорта это подтвердят, то это, конечно, будет важным научным фактом. Но, не тем, какого все ожидают от такого проекта.

Хороший коммент к статье:

03.01.2013 21:22 Сергей
Вообще на кернах с озера Восток не нашли пока аутентичных микроорганизмов, все внесенное. Это может быть удар по гипотезам ученых, пытающихся найти жизнь в первую очередь на Европе спутнике Юпитера и потом уже на Марсе и Меркурии. Вода не есть тождественно жизнь, как представлялось ранее. Это может быть ударом по много миллиардному финансированию для космических миссий на выше перечисленные обЪекты.

Сообщение отредактировал tm2c: 15.01.2013, 17:57:59

[Цап-Царапыч]

Ну, на Европе только снаружи холодно, темно и страшно. Внутри, под ледяным щитом всё не так плохо - не светло, конечно, но и не так уж холодно должно быть. Потому что Европа довольно сильно колеблется под действием тяготения исполина Юпитера. А это заставляет двигаться внутренние слои спутника. Что, в свою очередь, может поддерживать разогретым ядро Европы. А горячее ядро вполне может оказаться достаточным аргументом в пользу развития жизни на этой занятной луне.

[tm2c]

27 млн с.л. - это практически под боком. Но тогда кто у кого? Потому что М101 несколько больше нашей.

Всё относительно!

На вики её радиус указан в 85 тыс. св. лет. Но в то же время радиус Галактики Андромеды - 110 тыс. св. лет. Для сравнения Млечный путь - 100 тыс. св. лет (диаметр - 2 радиуса). В принципе тоже одна из крупнейших.