Сообщений в теме: 3309

[=HP=]

Точка в прямоугольничке внизу - наше Солнце сейчас...

2AU - это до орбиты какой планеты (нынешней) достанет?

[Цап-Царапыч]

2 AU - это 2 а.е., астрономические единицы. 1 а.е. - ок. 150 млн км, то есть расстояние от Земли до Солнца. Соответственно, диаметр 2 а.е. - это как раз радиус в 1 а.е., то есть до орбиты Земли. Проглотит Солнце нас, как пить дать. Правда, все океаны испарятся уже через чуть больше чем миллиард лет...

[Цап-Царапыч]

В детстве я видел полное задмение - это впечатление на всю жизнь.

Везёт... Я - только пару раз частные...

[Доктор гонорис кауза]

Давайте откроем заводик по производству антиводорода?

Я уже думал об этом, стартовые расходы великоваты. Особенно на зарплату хранение.
Была мыслишка запустить производство трития для фонариков, 4 место в мире по стоимости, всего-то 30 млн долларов за кило, но тоже реакторишко прикупать надо, да и всякие ООНы-МАГАТЭ докопаются - оружейный изотоп как-никак. Так что свечному заводику придется подождать...

картинка что иллюстрирует?

На картинке довольно приблизительно изображено строение нашего пространственно-временного континуума с точки зрения теории струн. На самом деле эти струны, свёрнутые в т.н. пространства Калаби-Яу, не располагаются в узлах пространственной сетки – они сами сплетают его структуру, как например нити ткани или бисеринки сплетения нашего пространства-времени.

Как это "развернуты"? И почему мы воспринимаем только три, а не допустим пять?

Брайан Грин приводит обычно пример шланга, или провода, который на больших расстояниях выглядит одномерной, "развёрнутой" только в длину нитью, однако на самом деле у него имеется "свёрнутая" в ширину его толщина. Воспринимаем мы, разумеется, только те измерения, в которых живём и которые ощущаем нашими органами чувств. Но, так как в отношении струн абсолютно точно ничего пока утверждать невозможно, то можно предполагать, что оставшиеся шесть измерений также формируют отдельные Вселенные, для которых, в свою очередь, "свёрнуты" уже мы. Выглядит это (опять же, в грубом приближении) как листок клевера (сплетённый из множества нитей-струн), или более подходящее для ситуации изображение стилизованного кельтского креста.

"Согласно теории, весь мир устроен примерно так же, как голограмма. Основой для рассуждений ученого стал парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена (ЭПР), когда «сцепленные» частицы ведут себя строго взаимосвязанно, так что изменение состояния одной приводит к мгновенной перемене в состоянии другой.

Вот здесь понятно для меня изложено.

Авторы путают голографическое изображение объекта и сам объект. Но это не одно и то же. Здесь на бруске пластмассы голографическим способом записано изображение девушки. Но пластмасса – это не девушка, это всего лишь носитель её трехмерного изображения.
ЭПР в данном случае, кстати, не совсем уместен, потому как автор на уровне флуктуаций квантовой пены теоретизирует относительно структуры макрообъектов вселенной. Теория струн, кстати, довольно изящно обходит этот вопрос с помощью суперсимметрии.

Проглотит Солнце нас, как пить дать. Правда, все океаны испарятся уже через чуть больше чем миллиард лет

Раньше, однако, сдохнем все

[Цап-Царапыч]

Это иллюстрация столкновения Земли с другой планетой?
Если да, то картинка не вполне корректна - Земля начнёт разрушаться не в момент столкновения, а значительно раньше. Где-то за несколько дней до собственно физического соприкосновения. Планеты за счёт взаимного притяжения начнут деформироваться, что приведёт к массированным разрушениям и глобальной тектонической катастрофе заранее.
Потому, что из-за притяжения другого крупного объекта непредсказуемо усилятся приливные явления в толще тела планеты, что вызовет множественные извержения вулканов, в том числе так называемых супервулканов, все мало-мальски значительные разломы земной коры буквально разорвут её поверхность и так же выбросят огромные массы магмы, исполинские волны многокилометровой высоты смоют в океан всё живое, хлынут в разломы, столкнутся с раскалёнными недрами и вскипят, образовав огромные массы ядовитого пара. По Земле пронесутся мощнейшие ураганы, которые сметут с лица её всё, что не смогли уничтожить волны и магма.
Сталкивающиеся планеты начнут вытягиваться навстречу друг другу, разламываться на части, и, в конце концов, столкнутся. Но людям будет уже всё равно... Нас уже не будет - все мы погибнем в мировых катастрофах ещё за несколько дней до самого столкновения...

[Доктор гонорис кауза]

Это иллюстрация столкновения Земли с другой планетой?

Судя по картинке, этот шарж описывает столкновение Земли с чёрной дырой, двигавшейся на скорости, близкой к световой. Причём фотожаба взрыва в точке выхода недвусмысленно так намекает на чувства верующих, а также на предполагаемого ими автора проекта, запустившего в Землю этот коллапсар.

В общем, как всегда - МЫ ВСЕ УМРЁМ!!!11

[Цап-Царапыч]

Ах, да... Я не заметил что-то вроде воронки с обратной стороны...

[Pioneer in wonderland]

Доктор!!!!
Вы меня убили))))))))))) Я три дня буду инфу по ссылкам изучать, и еще три дня переваривать.
Ушла туда, куда Вы отправили..
ЗЫ

ЭПР в данном случае, кстати, не совсем уместен, потому как автор на уровне флуктуаций квантовой пены теоретизирует относительно структуры макрообъектов вселенной.

Елки-иголки... Это Вы с кем сейчас разговаривали? (в смысле голова кругом)

[Доктор гонорис кауза]

Я три дня буду инфу по ссылкам изучать, и еще три дня переваривать.
Ушла туда, куда Вы отправили..

Вот здесь более подробно.

[sid_barrow]

поэтому предлагаю устроить ядерную войну, чтобы не мучится, когда Солнышко опухнет или другая планета/черная дыра прилетит

[Цап-Царапыч]

Прилетит ли чёрная дыра - это вилами по воде писано. Планеты по Солнечной системе шастали как хотели только в самом начале - после зарождения Системы. Сейчас от силы астероид какой-нибудь может к нам в гости заглянуть, ну и покуролесить хорошенько.
А вот устраивать войну, чтобы не дожидаться фокусов от нашего Солнца - вообще бесперспективняк. Мы просто не доживём до этого дня. Не мы с вами, а человечество.
К тому же есть ещё некоторые возможности тихо-мирно сгинуть. Например, взрыв особо мощной сверхновой где-нибудь поблизости - в пределах 1000 световых лет. В идеале - гиперновой, ну так, чтобы наверняка. Бетельгейзе всё-таки для массового фейерверка не хватит... А она - как раз ближайший кандидат в сверхновые (может взорваться в ближайшие 10000 лет, если уже не взорвалась - расстояние-то около 500 световых лет, покааа ещё дойдёт до нас информация...). Но для нас это событие смертельным стать не должно - просто очень яркое событие: вторая Луна на небе, видимая и ночью, и днём, полярные сияния (возможно, и не в полярных областях), магнитные бури, нарушения связи...
А вот если поблизости рванёт какая-нибудь особо мощная звезда (та самая пресловутая гиперновая) - тут-то нам и каюк. Правда, даже в этом случае особенно плохо нам станет в том случае, если мы попадём в волну гамма-всплеска от взрыва. А они, гамма-всплески частенько имеют форму джета - выброса энергии с полюсов взрывающейся звезды. Так что попадём мы в луч - нам всем крышка. Не попадём - будет плохо, но кто знает - авось и выживем.

[silverita]

Все может быть намного непрозаичнее и не так космически выражено, а именно - проснется вулкан очень мощный и капец цивилизации потребителей земных богатств и великих засранцев. Так что я считаю, что на Земле гораздо больше загадок и опасностей, чем в Космосе. То, что под ногами не знаем, а то, что далеко от нас видим и понимаем

[Цап-Царапыч]

Это правда. Человек имеет очень приблизительное представление о строении собственной планеты. И если говорить о прямом наблюдении недр, то достаточно сказать, что глубочайшая скважина мира - Кольская - имеет глубину лишь чуть более 12 км. Этого недостаточно даже для того, чтобы выйти за пределы земной коры! Т.е. менее 1/1000 диаметра Земли. Так что представление о самой глубокой скважине как об уколе яблочной кожуры вполне себе справедливо.

Однако я не согласен с вами в той части, что взрыв супервулкана уничтожит земную цивилизацию. Ну, да, в общем верно - придётся нам при этом несладко - всё же катастрофа страшная, да. Однако по эффекту на современное человечество такое извержение вряд ли сравнится с тем, что было в древности.
Самыми тяжкими последствиями для рода человеческого может "похвастать" извержение вулкана Тоба на Суматре - из приблизительно миллиона человек (всего по Земле) выжило не более 10 тысяч. Это называют одной из причин малого генетического разнообразия человеческого генотипа.
Сейчас же такой номер не пройдёт - людей на Земле уже более 7 млрд. Развиты коммуникации, пищевая промышленность, строительство. Нам придётся плохо, очень плохо. Но мы не вымрем.

Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 18.09.2012, 12:58:20

[silverita]

Сейчас же такой номер не пройдёт - людей на Земле уже более 7 млрд. Развиты коммуникации, пищевая промышленность, строительство. Нам придётся плохо, очень плохо. Но мы не вымрем.

Но а как же быть, если пепел будет закрывать солнце и вымрет вся растительность? Чем дышать будете, Цап-Царапыч? Будет что-то типо ядерной зимы. Ну я не сомневаюсь, что сливки общества останутся и обязательно выживут в своих бункерах, а остальные 6,5 миллиардов наврядли.

Ну а по теме: “Все состоит из пустоты, а форма—сгущенная пустота.” А. Эйнштейн

"Звезды—это форма; небо—это пустота. С квантовой точки зрения, восхитительно то, что окружающая звезды пустота и сами звезды сделаны из одного и того же материала. Когда я смотрю на небо, я вижу то, что выглядит как очень разные вещества—твердые частицы под названием “звезды”, открытое пустое пространство под названием “небо”—но очень приятно знать, что на другом уровне все это одно и то же вещество." С. Волинский

Сообщение отредактировал silverita: 18.09.2012, 13:12:16

[Цап-Царапыч]

Найдём, чем дышать - кислород не выгорит полностью. Просто станет сложнее дышать. Людям сделается очень плохо, конечно. Но не вымрем. Вон 73 тысячи лет назад 10 тысяч человек на всю планету осталось, и ничего - выжили. Даже расплодились. Хотя конечно, если бы в то время большая часть человечества не исчезла, генетически нам было бы куда проще. И наследственных заболеваний было бы намного меньше. Нам даже солнечный свет сейчас не так уж важен. Конечно, нужен, ничего не скажешь. Но в принципе обойтись можно. И пищу в крайнем случае синтезировать можно, даже из неорганики. Гадость будет, да. Но - захочешь жить, съешь...

А что касается собственно вашего поста по теме - да, как ни странно, но и мы сами, и железки вокруг, и вода - всё по сути состоит из пустоты. Потому что между протонами и нейтронами в ядрах, между ядрами и электронами в атомах, между атомами вещества свободного пространства гораздо больше, чем собственно частиц. Возможно, чёрные дыры, получившиеся из взрыва гиперновой, состоят из одного гигантского нейтрона, получившегося сжатием всего вещества бывшей звезды в комок, и плотность такого вещества практически бесконечна.
Но даже нейтронные звёзды состоят из вещества, хоть как-то разреженного. Даже при том, что масса их, превышающая солнечную, сосредоточена в шарике диаметром в несколько километров, и человек массой в 100 кг весил бы на такой звезде десятки, если не сотни миллиардов тонн.

[silverita]

Найдём, чем дышать - кислород не выгорит полностью. Просто станет сложнее дышать. Людям сделается очень плохо, конечно. Но не вымрем. Вон 73 тысячи лет назад 10 тысяч человек на всю планету осталось, и ничего - выжили. Даже расплодились. Хотя конечно, если бы в то время большая часть человечества не исчезла, генетически нам было бы куда проще. И наследственных заболеваний было бы намного меньше. Нам даже солнечный свет сейчас не так уж важен. Конечно, нужен, ничего не скажешь. Но в принципе обойтись можно. И пищу в крайнем случае синтезировать можно, даже из неорганики. Гадость будет, да. Но - захочешь жить, съешь...

Это все при условии, если человеку по прежнему будет доступно электричество как энергия, без которой это человечество уже не представляет свое существование. А то вдруг случится так, что электричество перестанет существовать. Что -то там говорили о том, что если изменится геомагнитное поле Земли, то все нарушится, вплоть до того, что народ не сможет пользоваться ни интернетом и ни какими приборами на электричестве. Может ли такое случиться в самом деле?

Сообщение отредактировал silverita: 18.09.2012, 15:42:02

[Цап-Царапыч]

Геомагнитное поле Земли может нарушится (читай - исчезнуть), как пугают нас безответственные журналисты и шоумены от науки. Но лишь в том случае, если Луна уйдёт от Земли на расстояние, не позволяющее ей создавать в земной толще приливные волны (приливы ведь претерпевает не только Мировой океан и вообще вода, но и земная кора, мантия и ядро тоже). А ведь именно приливы постоянно "взводят" нашу "динамо-машину", производящую электромагнитное поле Земли - Луна тащит за собой земную твердь, вплоть до ядра, и это создаёт наведённые токи, как раз и формирующие магнитосферу.
Со временем это движение ослабевает, поскольку Луна потихонечку отодвигается от Земли, примерно на 4 см в год. Но нам переживать особо не стоит - окончательно отрыв Луны от Земли может произойти где-то так через 5 млрд лет, то есть примерно тогда же, когда Земля по сути прекратит своё существование. И неизвестно, произойдёт ли на самом деле.

[silverita]

А как Вы относитесь к версии искуственного происхождения Луны?

[Цап-Царапыч]

Искусственного? Это в смысле - Луна когда-то была инопланетным кораблем, но потом стала спутником Земли? Не хилый такой кораблик, правда? Только она тяжеловата для космического корабля, просто обязанного иметь довольно сложную структуру. Нет, не думаю, что такое возможно. Да и орбита Луны указывает на то, что это тело, скорее всего, было сформировано рядом с нашей планетой, и постепенно удаляется от неё. То есть скорее всего в результате столкновения с древней планетой, почти 4,5 млрд лет назад.

[silverita]

Искусственного? Это в смысле - Луна когда-то была инопланетным кораблем, но потом стала спутником Земли? Не хилый такой кораблик, правда? Только она тяжеловата для космического корабля, просто обязанного иметь довольно сложную структуру. Нет, не думаю, что такое возможно. Да и орбита Луны указывает на то, что это тело, скорее всего, было сформировано рядом с нашей планетой, и постепенно удаляется от неё. То есть скорее всего в результате столкновения с древней планетой, почти 4,5 млрд лет назад.

Нет не про то, что инопланетный корабль, а про то, что Луна внутри пустая как бы, а вовсе не имеет идентичное строение с Землей, возможно ли, что это целенаправленное тело, которое не упало на Землю, а было помещено таким образом, чтобы у нас таки были все эти приливы и отливы, так необходимые для жизни?
А Вы склонны считать, что Луна - это кусок Земли, который от нее отвалился при столкновении с другим объектом?