Сообщений в теме: 3309

[Кысь]

РИА Новости. Расчеты траектории астероида Апофис с учетом, так называемого эффекта Ярковского, показывают, что вероятность его столкновения с Землей ничтожно мала, сообщил в среду ведущий научный сотрудник Института астрономии РАН (ИНАСАН) Виктор Шор, выступая на Международном аэрокосмическом конгрессе в Москве.

Эффектом Ярковского называют появление слабого реактивного импульса за счет теплового излучения от нагревшейся на Солнце и затем остывающей поверхности вращающегося астероида, что может менять его орбиту.

"Ученые дают различные оценки орбиты Апофиса. При расчете этой орбиты не было учтено негравитационное ускорение - эффекта Ярковского. Он (эффект) может сильно изменить движение Апофиса. Вывод - столкновение (астероида с Землей) в 2036 году имеет исчезающе малую вероятность при учете эффекта Ярковского", - сказал Шор.

По расчетам специалистов Апофис подойдет к Земле на расстояние 38 тысяч километров 13 апреля 2029 года.

"Под влиянием притяжения Земли орбита Апофиса изменяется. Она известна недостаточно точно, чтобы рассчитать движение астероида после сближения с Землей", - отметил Шор.

---
Так, просто забавно...
Внизу каждой страницы есть секция /Похожие темы/, которую всегда приходится скрывать, чтоб не мешалась. Для темы Астрономия это оказывается:
Одежда для дома, нижнее белье, носки, купальники...
МНОГОРАЗОВЫЕ ТРУСИКИ-ПОДГУЗНИКИ...
Сертифицированные золотые украшения...

Кому это, интересно, помогает? ))
Читаешь, значит, про Апофис и думаешь: /А не сменить ли мне нижнее бельё?.. /

Сообщение отредактировал Кысь: 31.08.2012, 05:11:37

[13stakanoff]

2 Кысь, да нет это что-бы от страха перед очередной кометой не обделаться вот тебе пожалуста и подгузники

Луна сейчас какая висит, близко и видно хорошо.

Сообщение отредактировал 13stakanoff: 31.08.2012, 07:12:13

[Кысь]

Полнолунье, однако..

Сообщение отредактировал Кысь: 01.09.2012, 05:15:55

[silverita]

Интересное видео о движении планет и солнца

[13stakanoff]

Второе пришествие Было уже

[silverita]

Второе пришествие Было уже

Действительно, не знаю сама почему не посмотрела, что было уже. Просто заинтересовал этот ролик. Хотела поставить еще гул Земли, но по-моему его я уже здесь точно видела. Может и ошибаюсь

Сообщение отредактировал silverita: 08.09.2012, 14:07:22

[silverita]

Что скажут искушенные в этой теме люди о планете Глория?

"Глория - неизвестная планета
Казалось бы, Солнечная система основательно изучена. Впрочем, для древних египтян она, по-видимому таковой не являлась. Именно представление египтян о мире "двойников" отразилось в космогонии неопифагорейца Филолая. Он помещал в центр мироздания уже не Землю, как это делали до него другие мыслители, а так называемый "центральный огонь". Все планеты, в том числе и Земля, обращались
вокруг центрального огня, а Солнце, совершая тот же путь, играло роль зеркала, лишь отражая его блеск. При этом, по представлению Филолая, на орбите Земли, в диаметрально противоположной точке двигалось подобное ей тело - Антиземля, где и находился мир двойников человека!Сегодня прямых доказательств наличия за Солнцем какого-либо массивного тела мы как будто не имеем, но и со всей уверенностью отрицать такую возможность нельзя. Астрономия предсказывает возможность скопления вещества в так называемых либрационных точках на орбите Земли, одна из которых находится за Солнцем. Hо, к сожалению, положение тела в этой точке неустойчиво. Система Сатурна подобна Солнечной. Каждый спутник Сатурна имеет аналог среди планет.Так вот в Сатурнианской системе почти на одной орбите, соответствующей орбитеЗемли, находятся два спутника - Эпиметий и Янус. Раз в четыре года они сближаются, но не сталкиваются, а только "обмениваются" орбитами - Эпиметий переходит на орбиту Януса и замедляется, а Янус становится на место Эпиметия и ускоряется. Точно так же, как Эпиметий и Янус, могут вести себя Земля и Антиземля. Только Земля проходит путь вокруг Солнца во много раз медленнее, и встреча Земли со своим двойником случалась бы очень редко. Это "засолнечное" гипотетическое тело условно названо Глорией. Соображений в пользу того, что оно действительно может существовать, есть несколько Теория движения Венеры очень долго не давалась ученым. Они никак не могли понять причуд поведения планеты, которая в своем движении по орбите то опережает расчетное время, то отстает от него. Выходит на Венеру действуют какие-то неизвестные силы. Под стать Венере "капризничает" и Марс. Причем в те моменты, когда Венера опережает расчетный график бега по орбите, Марс от своего графика отстает и наоборот. Объяснить это можно лишь какой-то общей причиной, влияющей на Марс и Венеру противоположно. Таким фактором и может быть наличие
на земной орбите не одного тела, а двух - Земли и Глории. И наконец, открытие директора Парижской обсерватории Д. Кассини 18 августа
1666 года неизвестного объекта вблизи Венеры. Кассини предположил, что обнаружил спутник Венеры и оценил его диаметр в четверть диаметра Луны. Он вновь наблюдал объект в 1672 году В 1740 году его видел Шорт, в 1759 году - Майер, в 1761 году - Монтень, в 1764 - Роткиер. Потом объект куда-то пропал. "
http://www.youtube.com/watch?v=i8OpNyotoYQ&feature=player_embedded

Сообщение отредактировал silverita: 09.09.2012, 14:19:17

[Горизонт событий]

Что скажут искушенные в этой теме люди о планете Глория?

Жёлтый вздор.

До начала космической эры среди писателей-фантастов была очень популярна идея о существовании на противоположной стороне земной орбиты в точке L3 другой аналогичной ей планеты, называемой «Противоземля», которая из-за своего расположения была недоступна для прямых наблюдений. Однако, с появлением возможности производить наблюдения с помощью космических аппаратов и зондов было показано, что эта гипотеза является ошибочной. На самом деле из-за гравитационного влияния других планет точка L3 в системе Солнце-Земля является крайне неустойчивой. Так, во время противостояний между Землёй и Венерой, которые случаются каждые 20 месяцев, последняя находится всего в 0,3 а. е. от точки L3 и таким образом оказывает очень серьёзное влияние на её расположение относительно земной орбиты. Кроме того, из-за несбалансированности центра тяжести системы Солнце-Юпитер относительно Земли и эллиптичности земной орбиты, так называемая Противоземля всё равно, время от времени, была бы доступна для наблюдений и обязательно была бы замечена.

Отсюда

[Марк Сестерций Антилох]

Что скажут искушенные в этой теме люди о планете Глория?

" Глория" - спрашивают эти люди - "сможешь ли ты менять орбиту так же быстро как Янус и Эпиметий?"
Ответ в конце трека.




P.S. Вообще-то уже пару сотен лет назад существование на внутренних орбитах тел с размерами , сравнимыми с земными, не представлялось возможным.
Последним из великих , кто этим баловался, был некто Леверье, Жан Жозеф, в первую очередь известный открытием Нептуна "на кончике пера".
Правда , искал он не "антиземлю" а "антимеркурий".
В итоге все закончилось вполне прозаично.

После открытия Нептуна Леверье начал исследовать отклонения орбиты Меркурия, вызванные, по его мнению, другой планетой, которой он дал название Вулкан. Это спровоцировало целую волну ложных обнаружений, которые продолжались до 1915 года, когда Эйнштейн объяснил данную аномалию с помощью своей теории относительности

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 10.09.2012, 07:16:10

[silverita]

Вот зачем столько всякой ненужной информации показывают людям? Чтобы создавать панику и сеять невежество? Или все же в этом есть другой смысл?
Может всетаки существует планета Нибиру? Если уж Глории нет.
Да и не одни мы в этой Вселенной.

[One]

Вот зачем столько всякой ненужной информации показывают людям? Чтобы создавать панику и сеять невежество? Или все же в этом есть другой смысл? Может всетаки существует планета Нибиру? Если уж Глории нет.

Действительно!
Вот, просвещайтесь: Солнечная система

[silverita]

Вот, просвещайтесь: Солнечная система

Ну эта информация мне еще с детства известна, увлекалась астрономией
Думала, что за пару десятков лет, что-то изменилось. Эх, такое ощущение, что астрономия очень медленно развивается как наука

Сообщение отредактировал silverita: 10.09.2012, 12:12:04

[Sash_S]

за какую сумму можно приобрести телескоп, с которого будут видны формы иных галактик? или таковых любительских нет?

[Цап-Царапыч]

Что скажут искушенные в этой теме люди о планете Глория?

Ой, бредяяятина... Глупее этого может быть только утверждение, что Солнце вращается вокруг Земли.
В художественной литературе, конечно, встречаются упоминания о "Противоземле" - например, у Джона Нормана в серии романов о приключениях землянина Тэрла Кэбота на планете Гор, вращающейся по земной орбите по другую сторону от Солнца.
Но фактически такого быть не может. Потому что наличие тела размером с Землю (а это немаленький булыжничек, я вам скажу!) на орбите нашей планеты привело бы к таким возмущениям при движении нашей Земли, что не то что нормальное летосчисление невозможно было бы организовать - жизнь не смогла бы существовать! И не только в движении Земли наблюдались бы отклонения - Луна жутко колебалась бы, Марс с Венерой - тоже. Особенно Марс - он гораздо легче Земли, и при наличии "оборотной" Земли его бы за 5 млрд лет существования Системы попросту сорвало с орбиты. Да и Венера не смогла бы здравствовать - рано или поздно она столкнулась бы с Землёй. Или с "Противоземлёй".
Единственной возможностью существования такой планеты может быть воля некой ну очень высокоразвитой цивилизации, способной играть вселенскими силами как угодно, для собственных нужд. В этом случае можно было бы, да. И гравитацию они бы уравновесили, и собственно движение. Один только вопрос... А на фига?! Зачем такой ну очень мощной цивилизации может понадобиться планета на обратной стороне Солнца? Если они настолько сильны, им даже планеты не нужны!
Ладно, фигня... Ещё один, можно сказать, решающий, довод "ПРОТИВ". Ну очень против:
Земляне не первый год (мягко говоря) запускают по Солнечной системе космические аппараты. Которые летают отнюдь не прижавшись к Земле, а совсем наоборот. По параболическим либо гиперболическим орбитам. "Заглядывая" в иные области Системы, в том числе на другой стороне от Солнца. Ну... Таки вы думаете, что они там что-то видели? Трижды ХА!

[One]

Ну эта информация мне еще с детства известна, увлекалась астрономией

У вас детство закончилось в 2005 году?
Там написано про новые объекты, открытые в поясе Койпера.

[silverita]

Раньше ученые смеялись над возможностью существования черных дыр, сейчас еще и белые обнаружили, помимо черных

[Цап-Царапыч]

Вот, просвещайтесь: Солнечная система

Ну эта информация мне еще с детства известна, увлекалась астрономией
Думала, что за пару десятков лет, что-то изменилось. Эх, такое ощущение, что астрономия очень медленно развивается как наука

Астрономия действительно развивается не очень быстро - всего-то учёные за 17 лет открыли более 300 экзопланет, о существовании которых на протяжении многих десятилетий наука лишь догадывалась и астрономы всего мира спорили - а есть ли они, экзопланеты? Подумаешь, прогресс...
И ещё учёные вывели Плутон из списка "настоящих" планет. И открыли сверхзвёзды массой свыше 200 масс Солнца (ранее считалось, что масса звезды не может превышать 120-130 солнечных). И наличие воды на Луне, Марсе. И наличие океана на Европе. И наличие плотной атмосферы у Титана (спутника Урана), а также сходство его рельефа с земным. И ещё кой-чего по мелочам...
Ну да, это всё ерунда, конечно...

[Цап-Царапыч]

Раньше ученые смеялись над возможностью существования черных дыр, сейчас еще и белые обнаружили, помимо черных

Не-не-не... Белые пока не обнаружены - это гипотетические объекты.

[С Луны свалился]

за какую сумму можно приобрести телескоп, с которого будут видны формы иных галактик? или таковых любительских нет?

Любители ещё в 1612 году начали рассматривать галактики.

[silverita]

Там написано про новые объекты, открытые в поясе Койпера.

А что там за новые объекты? Что то я мельком прочитала не нашла. Честно говоря даже не представляю себе где пояс Койпера расположен. Все же не стоит наука астрономия на месте развивается. Вот только на Луну почему то не летают люди.