Сообщений в теме: 3309

[Цап-Царапыч]

http://scnc.ru/page.php?id=3247
Найден "брат" нашего Солнца. Похоже, эта звезда сформировалась из того же газопылевого облака, что и наша.

[DPA]

Снято в ночь с субботы на воскресенье.
М57 Кольцо в Лире. http://astrophoto.kz...f61d1501ac6.jpg
М13 Шаровое скопление http://astrophoto.kz...a8e240b33bf.jpg
Каждый кадр сумма из трех кадров в красном, зеленом и синем канале. Выдержка каждого 200секунд

[Цап-Царапыч]

Ой, красота какая! На втором снимке столько молодых звёзд!

[tm2c]

Сообщают, что обнаружили экзопланету, обращающуюся вокруг своей звезды на рекордном расстоянии. Судя по тексту заметки, эта планета должна летать на расстоянии порядка 300 млрд км от звезды. Не хило так... Без малого 2 световые недели. Почему бы не определить объект как коричневый карлик? Это было бы логично - коричневый карлик в неудавшейся двойной системе. Во-первых, расстояние - ну слишком оно велико для планеты. Во-вторых, масса - до 13 масс Юпитера. В-третьих, температура - ок. 800 ^оС - это не температура планеты, тем более вращающейся на таком расстоянии от материнской звезды. Это температура как раз коричневого карлика, не успевшего ещё полностью остыть.

По теории коричневые карлики как раз имеют массу от 13 до 80 масс Юпитера:

http://ru.wikipedia....ричневый_карлик

а тут - 9-13. Так что это скорее субкоричневый карлик (коричневый субкарлик):

https://www.google.k....67720277,d.bGE

- такие относят уже к планетам. Так как внутреннего термоядерного синтеза практически нет.

[Цап-Царапыч]

Я бы всё-таки не стал относить этот объект к планетам. Термоядерный синтез не идёт, это правда. Уже не идёт. Он только начался, и прекратился за недостатком массы. Насчёт субкарлика согласен - при массе меньше 13 Юпитеров это уже не полноценный коричневый карлик. Но и не планета. Слишком далеко от звезды и слишком горячо. Планеты с такой массой (пусть даже до 11-12 Юпитеров) должны быть достаточно холодными. Исключение - "горячие Юпитеры", но они, извините, находятся "под боком" материнской звезды. А тут - 300 млрд км! И такая горячая.

Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 23.05.2014, 16:01:38

[Nebesov]

В субботу, 24 мая 2014, Земля пролетит сквозь один из пылевых шлейфов, оставленных в прошлом кометой 209P/LINEAR. Прогноз для этого метеорного потока дается первый раз, поэтому сколько будет "падающих звезд" - заранее точно неизвестно. Астрономы высказывают разные предположения, от незначительной активности до "метеорного шторма". Но Казахстану тут не повезло, пик активности придется на середину дня, а метеоры днем не видно (разве что прилетит что-то крупное). Не повезло, впрочем, всей Азии вместе с Европой, Африкой и Австралией - там тоже будет день. Наилучшие условия наблюдения - в Северной Америке.

 

Но на всякий случай смотрите на небо в ночь 23/24 и 24/25 мая: вероятность увидеть "падающую звезду" и загадать желание в эти ночи повышенная. Метеоры будут лететь с севера на юг, вылетая из созвездия Жирафа (примерно между Большой Медведицей и Полярной звездой).

 

А увидят ли что-нибудь красивое американцы - покажет трансляция по Интернету.

 

Ждем-с!

[Цап-Царапыч]

В субботу, 24 мая 2014, Земля пролетит сквозь один из пылевых шлейфов, оставленных в прошлом кометой 209P/LINEAR. Прогноз для этого метеорного потока дается первый раз, поэтому сколько будет "падающих звезд" - заранее точно неизвестно. Астрономы высказывают разные предположения, от незначительной активности до "метеорного шторма". Но Казахстану тут не повезло, пик активности придется на середину дня, а метеоры днем не видно (разве что прилетит что-то крупное). Не повезло, впрочем, всей Азии вместе с Европой, Африкой и Австралией - там тоже будет день. Наилучшие условия наблюдения - в Северной Америке.

 

Но на всякий случай смотрите на небо в ночь 23/24 и 24/25 мая: вероятность увидеть "падающую звезду" и загадать желание в эти ночи повышенная. Метеоры будут лететь с севера на юг, вылетая из созвездия Жирафа (примерно между Большой Медведицей и Полярной звездой).

 

А увидят ли что-нибудь красивое американцы - покажет трансляция по Интернету.

 

Ждем-с!

Вот америкосы ушлые - даже с небесной канцелярией договорились, чтобы самую красоту для них приберегли.

[One]

Помнится с десяток лет назад зимой был эпичный звёздный дождь, вот только он был поздно ночью, а утром рано вставать и я его не смог посмотреть, лишь краем глаза взглянул в окно и за эти секунды пролетело несколько метеоров! Наверное полная картина была потрясающей!

[tm2c]

Я бы всё-таки не стал относить этот объект к планетам. Термоядерный синтез не идёт, это правда. Уже не идёт. Он только начался, и прекратился за недостатком массы. Насчёт субкарлика согласен - при массе меньше 13 Юпитеров это уже не полноценный коричневый карлик. Но и не планета. Слишком далеко от звезды и слишком горячо. Планеты с такой массой (пусть даже до 11-12 Юпитеров) должны быть достаточно холодными. Исключение - "горячие Юпитеры", но они, извините, находятся "под боком" материнской звезды. А тут - 300 млрд км! И такая горячая.

Там температура от собственного сжатия. Даже при отсутствии термоядерного синтеза степень сжатия у газовых гигантов такова что температуры могут достигать 1300К (при отсутствии звезды рядом):

 

http://ru.wikipedia....org/wiki/Юпитер

 

В термосфере Юпитера происходит довольно много интересных процессов: именно здесь планета теряет излучением значительную часть своего тепла, именно здесь формируются полярные сияния, именно тут формируется ионосфера. За её верхнюю границу взят уровень давления в 1 нбар. Наблюдаемая температура термосферы 800—1000 К, и на данный момент этот фактический материал до сих пор не получил объяснения в рамках современных моделей, так как в них температура не должна быть выше примерно 400 К^[46]

 

Под облаками находится слой глубиной 7—25 тыс. км, в котором водород постепенно изменяет своё состояние от газа к жидкости с увеличением давления и температуры (до 6000 °C).

 

Также Юпитер излучает (в основном в инфракрасной области спектра) на 60 % больше энергии, чем получает от Солнца^[7][8][9]. За счёт процессов, приводящих к выработке этой энергии, Юпитер уменьшается приблизительно на 2 см в год^[10]. По мнению П.Боденхеймера (1974), когда планета только сформировалась, она была в 2 раза больше и её температура была значительно выше, чем в настоящее время^[11].

[tm2c]

Там же:

 

Вторая гипотеза (гипотеза «аккреции») гласит, что процесс образования Юпитера, а также Сатурна, происходил в два этапа. Сначала в течение нескольких десятков миллионов лет^[95] шёл процесс формирования твёрдых плотных тел, наподобие планет земной группы. Затем начался второй этап, когда на протяжении нескольких сотен тысяч лет длился процесс аккреции газа из первичного протопланетного облака на эти тела, достигшие к тому моменту массы в несколько масс Земли.

Ещё на первом этапе из области Юпитера и Сатурна диссипировала часть газа, что повлекло за собой некоторые различия в химическом составе этих планет и Солнца. На втором этапе температура наружных слоёв Юпитера и Сатурна достигала 5000 °C и 2000 °C соответственно^[95]. Уран и Нептун же достигли критической массы, необходимой для начала аккреции, гораздо позже, что повлияло как на их массы, так и на химический состав^[95].

[tm2c]

Так что на порядок бОльшая масса этого субкарлика чем Юпитер и его 800С (1100К) даже очень скромны.

[tm2c]

Скрытые сверхмассивные черные дыры объединились

http://lenta.ru/news/2014/05/23/wise/

[Цап-Царапыч]

tm2c, вы меня просто сразили наповал. Только что делать с информацией о том, что земная термосфера имеет температуру до 1500 К?

[Nebesov]

В субботу, 24 мая 2014, Земля пролетит сквозь один из пылевых шлейфов, оставленных в прошлом кометой 209P/LINEAR. Прогноз для этого метеорного потока дается первый раз, поэтому сколько будет "падающих звезд" - заранее точно неизвестно. Астрономы высказывают разные предположения, от незначительной активности до "метеорного шторма". Но Казахстану тут не повезло, пик активности придется на середину дня, а метеоры днем не видно (разве что прилетит что-то крупное). Не повезло, впрочем, всей Азии вместе с Европой, Африкой и Австралией - там тоже будет день. Наилучшие условия наблюдения - в Северной Америке.
 
Но на всякий случай смотрите на небо в ночь 23/24 и 24/25 мая: вероятность увидеть "падающую звезду" и загадать желание в эти ночи повышенная. Метеоры будут лететь с севера на юг, вылетая из созвездия Жирафа (примерно между Большой Медведицей и Полярной звездой).
 
А увидят ли что-нибудь красивое американцы - покажет трансляция по Интернету.
 
Ждем-с!

Вот америкосы ушлые - даже с небесной канцелярией договорились, чтобы самую красоту для них приберегли.

Похоже, американская валюта "наверху" не котируется, красочное шоу не состоялось.
А вот к нашей ночи метеоры из Жирафа начинают сыпаться. Пока жидковато, но у кого есть погода - посмотрите, вдруг повезет!

[DPA]

Из вчерашнего похода за Молоком (Центр Млечного пути)
http://astrophoto.kz/index.php?page=15 (картинку можно щелкнуть для увеличения)

[DPA]

Отель тысячи звезд
http://astrophoto.kz...1e27d99713a.jpg
Canon EOS 5D Mark III + Tokina 11-16 f/4, iso800, 85x35sec

[tm2c]

tm2c, вы меня просто сразили наповал. Только что делать с информацией о том, что земная термосфера имеет температуру до 1500 К?

Непутайте микро и макро показатели. Разные слои атмосфер планет и звёзд конечно могут иметь какую угодно температуру. Но изучая далёкие объекты мы видим только крупные структуры. Тем более такой показатель как температура вычисляется вообще по очень косвенным признакам. То есть вычисляются теоретически исходя из предложенной модели. А сама модель крайне приблизительна. Часто - вообще неправильная. Позже многократно пересматриваемая.

[tm2c]

ДПА -  Шикарно! Слов нет!

[Цап-Царапыч]

 

tm2c, вы меня просто сразили наповал. Только что делать с информацией о том, что земная термосфера имеет температуру до 1500 К?

Непутайте микро и макро показатели. Разные слои атмосфер планет и звёзд конечно могут иметь какую угодно температуру. Но изучая далёкие объекты мы видим только крупные структуры. Тем более такой показатель как температура вычисляется вообще по очень косвенным признакам. То есть вычисляются теоретически исходя из предложенной модели. А сама модель крайне приблизительна. Часто - вообще неправильная. Позже многократно пересматриваемая.

 

Я просто привёл соответствующее значение температуры соответствующего слоя атмосферы. Так, для примера. Разумеется, в земной термосфере никто не поджарится - по той простой причине, что там исключительно малое количество взаимного движения частиц, собственно и создающего ощущение температуры. Но в термосфере Юпитера или Сатурна, думаю, не жарче...

 

 

DPA, вы нас каждый раз поражаете! Просто супер!

Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 26.05.2014, 11:57:56

[VVooVVaa]

Большинство осколков упавшего в Челябинске метеорита были не раскаленными, а ледяными, сообщил научный сотрудник Всероссийского НИИ технической физики (ВНИИТФ) Геннадий Ионов.

Ученый смоделировал падение метеорита на основе орбиты его вращения в Солнечной системе на примере лунного риголита и кварца. Расчеты Ионова показывают, что только 1% массы небесного тела, сосредоточенный у «южного полюса», мог быть нагрет Солнцем до 100 градусов Цельсия, а поверхность метеорита прогрелась на глубину не более одного миллиметра, сообщает ИТАР-ТАСС.

         

Даже на пике свечения, когда температура огненного облака достигала 60 тыс. градусов, фрагменты небесного тела сбрасывали разогретую оболочку и достигали поверхности Земли холодными, уверен Ионов. Поэтому абсолютное большинство осколков упали на землю, сохранив температуру тропосферы (верхних слоев атмосферы) - минус 50 градусов.

Ионов отметил, что упавшие в снег осколки находили примороженными к основаниям плотных снеговых воронок, образовавшихся якобы под воздействием высоких температур. Однако такой эффект оказали именно низкие температуры.

В качестве доказательства Ионов провел эксперимент: в феврале 2014 года он с помощью рогатки запустил в глубокий снег камни разных размеров с температурой от минус 20 до плюс 100 градусов. Воронки образовали практически все камни, но примороженными оказались только охлажденные.