гены vs условиячто сильнее?
Автор mister, 22.05.2004, 21:52
#1
Отправлено 22.05.2004, 21:52:41
бывает усыновят ребенка, а его так и тянет
на дебошир, воровство, и прочую херь?
а бывает, что такого дурака отправят на учебу
в зарубеж, и потом приезжает и становится председателем
правления (на крайняк начальником какого нибудь отдела)
вот и думаю, гены генами, а условия получается сильнее
интересно, ЦТ девушки от кого хотят родить?
или условия/гены для них не играют роли?
а может есть и такие кто проверят ?родословную?
или на родаков хахаря смотрят больше (типа какие родаки такие и дети)
так что сильнее?
гены?
условия?
кто как считает?
или опять золотая середина?
на дебошир, воровство, и прочую херь?
а бывает, что такого дурака отправят на учебу
в зарубеж, и потом приезжает и становится председателем
правления (на крайняк начальником какого нибудь отдела)
вот и думаю, гены генами, а условия получается сильнее
интересно, ЦТ девушки от кого хотят родить?
или условия/гены для них не играют роли?
а может есть и такие кто проверят ?родословную?
или на родаков хахаря смотрят больше (типа какие родаки такие и дети)
так что сильнее?
гены?
условия?
кто как считает?
или опять золотая середина?
#2
Отправлено 22.05.2004, 23:39:32
А мне кажется, что ключевую роль все-таки играет воспитание.
Все вышеперечисленные примеры, типа в семье профессора сын бандит, конечно, встречаются, но, как правило, дети учатся у своих родителей, подражают им. Например, такое понятие, как потомственная интеллегенция. Правильное обращение с детьми, хорошее образование - вот верный залог успеха.
А когда дети выходят из среды родителей, то на это очень часто влияет характер. Слабохарактерного ребенка компания легко собьет с пути истинного, и наоборот.
В общем, все это, конечно, мое личное мнение. Определенного тут сказать ничего нельзя, нельзя доказать. Если б было можно, то давно дети были все такими, какими их хотят видеть родители.
Все вышеперечисленные примеры, типа в семье профессора сын бандит, конечно, встречаются, но, как правило, дети учатся у своих родителей, подражают им. Например, такое понятие, как потомственная интеллегенция. Правильное обращение с детьми, хорошее образование - вот верный залог успеха.
А когда дети выходят из среды родителей, то на это очень часто влияет характер. Слабохарактерного ребенка компания легко собьет с пути истинного, и наоборот.
В общем, все это, конечно, мое личное мнение. Определенного тут сказать ничего нельзя, нельзя доказать. Если б было можно, то давно дети были все такими, какими их хотят видеть родители.
#4
Отправлено 23.05.2004, 00:28:14
Луис Армстронг вырос в беднейшем гетто в Америке, еще пацаном попал в тюрму для подростков, там же начал напевать свои мотивы и вышел оттуда юным музыкантом. Он бросил вызов обществу и стал самым знаменитым джазменом Это очень редкий случай. В большинстве всего воспитание и окружение играеют ключевую роль в формировании личности
Сообщение отредактировал ACTIVA: 23.05.2004, 00:29:09
#10
Отправлено 23.05.2004, 21:23:23
Если интересует вас эта тема прочитайте Джека Лондона "Люди бездны", "Мартин Иден".
Хотя я считаю нет никаких генов, есть только пристрастия к алкоголю, курению.
Человек в начале своей жизни как чистый лист бумаги, что хочешь то на нем и рисуй.Так же стоит согласится что плохо нарисованный листок можно улучшить.
Хотя я считаю нет никаких генов, есть только пристрастия к алкоголю, курению.
Человек в начале своей жизни как чистый лист бумаги, что хочешь то на нем и рисуй.Так же стоит согласится что плохо нарисованный листок можно улучшить.
#11
Отправлено 24.05.2004, 01:11:23
как человек длительно занимавшийся проблемами неблагополучных подростков. скажу так блуд, жестокость, сила, хулиганство передается по наследству. насчет детей профессоров в турьмах, то и такое есть. не знаешь что генами передалось, а на чем пррирода отдохнула. но давайте быть реалистами. мозги пусть и в криминале у них лучше работают на фоне остальных. по моим данным, люди знающие кучу денег выложут чтоб только усыновть детей родительи котроые нормальные люди, только например погибли. и вам тоже также советую.
#13
Отправлено 24.05.2004, 18:17:03
почитай теорию протопова/ очень интересно описаны некоторые моменты/ http://protopop.chat.ru/tlnn.html
#14
Отправлено 25.05.2004, 11:49:38
...Родословная - вещь, безусловно, интересная, во-первых, с точки зрения истории. Во-вторых (как там у вумных говорится, по порядку, но не по значению) гены вызывают бешеное любопытство девушек, если мужчина расматривается как потенциальный отец ее детей - хочется ведь потомства здорового, крепкого...
Но что касается социального портрета индивида, я -таки больше склоняюсь к тому, что он "рисуется" под воздействием окружающей среды. Очень хорошот и внятно об этом пишет эрих фромм. Кстати, у него же очень любопытно почитать о природе возникновения челоеческой агрессии - будущим мамам на заметку
Но что касается социального портрета индивида, я -таки больше склоняюсь к тому, что он "рисуется" под воздействием окружающей среды. Очень хорошот и внятно об этом пишет эрих фромм. Кстати, у него же очень любопытно почитать о природе возникновения челоеческой агрессии - будущим мамам на заметку
#15
Отправлено 25.05.2004, 12:06:56
а раз на раз не приходица имхо..
вот например говорят яблоко от яблони недалеко падает.. да, я похожа на свою мать. на отца. есть качества и того и другого..
еще говорят, что на детях природа отдыхает.. у меня нет ни единого намека на мамины знания мне все это чуждо..
а вот братец мой (двоюродный) смееца и говорит, что у нас в генах заложено тяга к приятным грехам а я вот не замечаю за собой такого.. не могу просто.. хотя братцы грешат
вот например говорят яблоко от яблони недалеко падает.. да, я похожа на свою мать. на отца. есть качества и того и другого..
еще говорят, что на детях природа отдыхает.. у меня нет ни единого намека на мамины знания мне все это чуждо..
а вот братец мой (двоюродный) смееца и говорит, что у нас в генах заложено тяга к приятным грехам а я вот не замечаю за собой такого.. не могу просто.. хотя братцы грешат
#18
Отправлено 25.05.2004, 12:29:05
*у меня нет ни единого намека на мамины знания* - это была бы революция в развитии рода человеческого - передача знаний по наследству! Представляете, человечество бы умнело на каждом поколении. Хотя конечно знание и ум - разные вещи, однако было бы круто. Хотя это станет возможным с широким использованием нанотехнологий, я думаю...
#19
Отправлено 25.05.2004, 12:35:23
конечно бывает "в семье не без урода", но гены!!! это все таки действительно главное. лично по себе скажу: для меня очень важно, кто родители и вообще, все предыдущее поколение у человека от которого я собираюсь родить!
такие вещи, как алкоголизм и другая "дрянь" если гены "плохие", то все равно в большинстве рано или поздно вылезит! так что не знаю как другие, которые там про воспитание болтают, но ежели он граф- и живет нище, он все равно граф: как говорится, в крови!
такие вещи, как алкоголизм и другая "дрянь" если гены "плохие", то все равно в большинстве рано или поздно вылезит! так что не знаю как другие, которые там про воспитание болтают, но ежели он граф- и живет нище, он все равно граф: как говорится, в крови!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0