Мой путь лишь самостоятельное изучение Библии,я верую лишь в то что написано в ней.Кто думает что мой путь не истинный в того я кину камень!!А у Вас есть серьёзные основания утверждать, что Вы знаете, какой именно путь - истинный?..Насчет спасения человеческих жизней,так это полный бред она лишь заблуждается сама и других сбивает с истинного пути!
Тогда чем Вы отличаетесь от пресловутых СИ?
Свидетели Иеговы грех или благо человечестваВаше мнение на этот счет
#441
Отправлено 30.05.2004, 11:08:48
#442
Отправлено 30.05.2004, 13:03:37
Изучение библии - на каком языке? Ведь перевод - всегда немного суррогат. А тем более перевод перевода.Мой путь лишь самостоятельное изучение Библии,я верую лишь в то что написано в ней.Кто думает что мой путь не истинный в того я кину камень!!
Сообщение отредактировал IGK: 30.05.2004, 13:04:29
#443
Отправлено 30.05.2004, 15:16:02
Мой путь лишь самостоятельное изучение Библии,я верую лишь в то что написано в ней.Кто думает что мой путь не истинный в того я кину камень!!
Вы просто повторяете путь всех протестантов. Дальше вы, если останетесь честным, то обнаружите, что некоторые моменты Текста вы не понимаете и вынуждены будете заимствовать внешние элементы системы интерпретации Текста. А еще дальше - по накатаной.
Катехезис (в т.ч и СИ-шный ) это не изложение Библии, а способ настройки внутренних фильтров для "правильной" ее интерпретации. Увы, даже последней опоры позитивного разума - непосредственного опыта в общем случае не существует. Потому как неотинтерпретированный опыт не может быть использован.
#445
Отправлено 30.05.2004, 23:04:04
Мой путь лишь самостоятельное изучение Библии,я верую лишь в то что написано в ней.Кто думает что мой путь не истинный в того я кину камень!!
Ну наверно можете кинуть камень в меня хотя насчет правильного пути не знаю, каждый его должен выбрать сам, но вот слепо верить и следовать тому что написано в библии я бы не стал, от многих текстов из ветхого завета несет такой дикостью, что меня просто воротит. Например старец Араам, пывшийся зарезать единственного сына только потому, что свыше ему было дано такое указание. Я бы на его месте задумался, Зачем это интересно "милосердному" Иегове понадобилась человеческая жертва? Только вот библия не призывает нас думать, она призывает слепо следовать "инструкции", и повиноваться воле Господа и земных властей, какова бы она не была.
#446
Отправлено 31.05.2004, 09:13:34
Например старец Араам, пывшийся зарезать единственного сына только потому, что свыше ему было дано такое указание. Я бы на его месте задумался, Зачем это интересно "милосердному" Иегове понадобилась человеческая жертва? Только вот библия не призывает нас думать, она призывает слепо следовать "инструкции", и повиноваться воле Господа и земных властей, какова бы она не была.
1)К счастью старец был глубоко верующим человеком
2)Это было нужно не "милосердному " Иегове ...(в то время не знали СИ)
3)Судя по твоему посту ты не внимательно читал о испытании,думаю что ты вообще не в теме
Сообщение отредактировал SHEVA: 31.05.2004, 09:15:39
#448
Отправлено 31.05.2004, 09:48:33
1)К счастью старец был глубоко верующим человеком
2)Это было нужно не "милосердному " Иегове ...(в то время не знали СИ)
3)Судя по твоему посту ты не внимательно читал о испытании,думаю что ты вообще не в теме
1. Несомневаюсь
2. Но самого Иегову (по еврейски Яхве)знали отлично, и именно его воля была передана Аврааму.
3. Старец тоже не знал, что это было просто испытание, пока голос с неба его не остановил, а по теме я знаю достаточно много, у меня есть друзья как среди Православных Христиан, так и среди СИ, а мой прапрадед по материнской линии вобще Муллой был.
#452
Отправлено 31.05.2004, 12:25:15
SHEVA, с логикой у меня все нормально - не переживай
Что же касается мяса дозволенных в пищу животных, заколотых христианами и иудеями, то, поскольку они как "люди писания" в основном придерживаются единобожия и Всевышний Аллах (Хвала Ему и велик Он!) разрешил мусульманам разделять с ними трапезу, а также поддерживать с ними родство, то значит и мясо зарезанных ими животных мусульманам есть можно. Об этом ясно говорится в суре "Аль-Маида", последней из ниспосланных Аллахом (Хвала Ему и велик Он!), где прямо сказано: "Сегодня разрешены вам блага; и пища тех, кому даровано Писание разрешается вам, и ваша пища разрешается им", то есть, согласно этого аята, мусульманам разрешается есть халал вместе с христианами и иудеями, и наоборот. Будучи в гостях, не нужно спрашивать хозяина дома о том: "Как заколото это животное? Упоминалось ли при этом имя Всемогущего Аллаха или нет?", поскольку все, что неведомо для нас из халала дозволено к пище с произнесением "Бисмиллях". Имам Аль-Бухари рассказывает, что однажды сподвижники спросили Святого Пророка (Да благословит его Всевышний Аллах и приветствует!): "О, Посланник Аллаха! К нам пришли люди из такого-то племени и принесли мясо, однако мы не знаем, произносили ли они имя Аллаха при закалывании этого животного или нет? Можно ли нам есть это мясо?" Посланник Аллаха (Да благословит его Всевышний Аллах и приветствует!) на это ответил: "Произнесите над ним: "Бисмиллях", приготовьте и ешьте", и на основании этого хадиса в Шариате существует правило, смысл которого сводится к тому, что: ?Нет спроса за то, что сокрыто от нас?.
отсюда
#453
Отправлено 31.05.2004, 16:29:22
Неволнуйтесь за правильную интерпритацию библии,так как я учусь в духовной семинарии.Я никогда не прибегну к внешним источникам а библию по окончанию семинарии буду читать в оригинале.
Так что не будут никакого Катахезиса!
Сорри, не знал. Чтож, в ближайшее время вам похоже "грех протестанства" не грозит. Поскольку вы получаете цельную интерпретацию, над которой и думать-то особо не получится. Поздравляю!
А кстати, что ваши преподаватели грят о СИ? В смысле какие ДОВОДЫ приводят, кроме того, что они просто гады?
#454
Отправлено 01.06.2004, 03:48:32
Неволнуйтесь за правильную интерпритацию библии,так как я учусь в духовной семинарии.Я никогда не прибегну к внешним источникам а библию по окончанию семинарии буду читать в оригинале.
Так что не будут никакого Катахезиса!
что то для семинариста вы несколько резки в своих высказываниях. а для человека верующего - дискредитирующе грубы. в какой семинарии обучаетесь, если не секрет?
#455
Отправлено 01.06.2004, 06:25:13
Библию можно самостоятельно лишь прочесть, но изучить и понять в одиночку невозможно - это не научно-популярная книжка.Мой путь лишь самостоятельное изучение Библии,я верую лишь в то что написано в ней.Кто думает что мой путь не истинный в того я кину камень!!А у Вас есть серьёзные основания утверждать, что Вы знаете, какой именно путь - истинный?
Тогда чем Вы отличаетесь от пресловутых СИ?
На Западе ее изучают и исследуют специальные научные организации, человечество уже не одно тысячелетие ее учит и не может понять и освоить до конца, и придти к единому мнению. А ты умник уже даже утверждаешь тут какой путь к истине правильный
Кстати люди, пытавшиеся понять и осилить Библию в одиночку даже трогались рассудком. И без всяких закидываний камнями
Правильно, вам там так мозги трамбуют по полной, что на кой хрен читать внешние источники - а вдруг зародятся сомнения в "верности" их учения?Неволнуйтесь за правильную интерпритацию библии,так как я учусь в духовной семинарии.Я никогда не прибегну к внешним источникам
Это на каком языке интересно узнать? Ветхий Завет (от Бытия до Малахии) были написаны на древнееврейском языке, а Новый Завет - на древнегреческом (оставшиеся 27 книг). Или може на латыни?а библию по окончанию семинарии буду читать в оригинале.
Так что не будут никакого Катахезиса!
Короче не знаю чему вас учат ваши богословы, но только слово "христиане" пишется вот так, а не как ты его тут закатываешь. Может и путаешь с крестьянами, но "семинария" эта все равно глаза режет. Как и со словом катехизис....
Р.С. Думаю что под никами Slime и Crazy Dolgozhitel скрывается одни и тот же фанатично-одиозный типок.
Смотри грешник, как бы батюшка тебя не поймал и не наказал за двойную жизнь. Или может вы на пару с ним тут колбаситесь под этими никами?
#457
Отправлено 01.06.2004, 09:45:08
SHEVA/ Из твоих запутанных и противоречивых объяснений я пришел к выводу что и истиным мусульманам тоже можно трескать любое мясо. Столько можно найти откорячек по типу ?Нет спроса за то, что сокрыто от нас? и т.д. ......
Что там путанного то?
Написано черным по белому
#458
Отправлено 01.06.2004, 10:02:22
#459
Отправлено 01.06.2004, 10:09:18
Поэтому лучше кушать дома.
Сообщение отредактировал KnifeMMC: 01.06.2004, 10:12:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0