Мама, чому я урод?наркоманы не создают нормальных тем.
#1
Отправлено 06.11.2009, 20:27:23
Давайте их перевоспитывать!
Давайте создадим закрытый подраздел, назовем его, скажем, "наркодиспансер". И всех забаненых товарищей будут отправлять прямо туда, нехай развлекаются, экспериментируют (экскрементируют друг-другу в мозг), придумывают там себе правила, развлекаются как могут. Пусть на своей шкуре прочувствуют, что такое анархия.
Пусть ставят там себе плюсы и минусы, особо безумных вообще будут банить навсегда.
Перевоспитанных и смирных модераторы будут пускать обратно.
А что-бы они не плодили клонов, регистрацию на ЦТ можно просто немного усложнить. Скажем, то самое письмо с подтверждением будет приходить не через десять минут, а через два дня. Увидите сразу, как меньше станет здесь заразы.
#6
Отправлено 06.11.2009, 21:28:00
GodDance, ты чель?Давайте создадим закрытый подраздел, назовем его, скажем, "наркодиспансер". И всех забаненых товарищей будут отправлять прямо туда...
а где предложение создать "матершинный" раздел?
по сабжу: очередное осеннее обстрение
Сообщение отредактировал NoSoul: 06.11.2009, 21:28:41
#9
Отправлено 06.11.2009, 23:01:32
так изнал... вылизешь куда-нибудь сразу в психи запишут. ((((((((((GodDance, ты чель?
Давайте создадим закрытый подраздел, назовем его, скажем, "наркодиспансер". И всех забаненых товарищей будут отправлять прямо туда...
а где предложение создать "матершинный" раздел?
по сабжу: очередное осеннее обстрениешизо... эээ... индивида, предлагающего очереднуюбредо... эээ... гениальную идею...
никакой я не годдэнс, товарисч, идите сами лечитись от галюцинаций.
#13
Отправлено 07.11.2009, 00:08:54
надо тест IQ ввести...
Не поможет психи они умные.... Да давно надо принимать меры - устроили из форума дурдом - правила регистрации надо ужесточать - всех кто ходит через прокси анонимайзеры банить - особо настойчивых банить по IP если не динамический - в определенных темах запретить постить при недостаточном количестве сообщений те создать градацию возможностей - раздать кнопку -назовем ее "негатив" и если по отношению к автору выскажется не менее 10 заслуженных посетителей форума - отправлять в читатели со сроком отбывания -пусть пишут что хотят и автоматом при наборе штрафных очков сами собой ликвидируются
#15
Отправлено 07.11.2009, 00:18:08
Не поверите: именно так и забанили
надо тест IQ ввести...
Не поможет психи они умные.... Да давно надо принимать меры - устроили из форума дурдом - правила регистрации надо ужесточать - всех кто ходит через прокси анонимайзеры банить
#16
Отправлено 07.11.2009, 00:18:23
Не поможет психи они умные.... Да давно надо принимать меры - устроили из форума дурдом - правила регистрации надо ужесточать - всех кто ходит через прокси анонимайзеры банить - особо настойчивых банить по IP если не динамический - в определенных темах запретить постить при недостаточном количестве сообщений те создать градацию возможностей - раздать кнопку -назовем ее "негатив" и если по отношению к автору выскажется не менее 10 заслуженных посетителей форума - отправлять в читатели со сроком отбывания -пусть пишут что хотят и автоматом при наборе штрафных очков сами собой ликвидируются
да согласна...
надо вообще для вновь зарегиных, отдельный подфорум, на проверку психо-морально- и т.д. вот када они там себя покажут, всмысле что не дэбилы... после выпускать в мир... тобишь на остальные ветки
#17
Отправлено 07.11.2009, 01:46:29
Вот и осень в разгаре.
в рифмувозмущаются форматом, ругают Харли, ругаются матом
Оне скрываютЪ! (с)Я бы подумал о международном заговоре
в воспитатели, так понимаю, вас принять?Давайте их перевоспитывать!
Давайте создадим закрытый подраздел
а чем рид-онли не устраивает или бан? в конце концов, если что-то не устраивает никого насильно тут не держатпридумывают там себе правила, развлекаются как могут. Пусть на своей шкуре прочувствуют, что такое анархия.
Пусть ставят там себе плюсы и минусы, особо безумных вообще будут банить навсегда.
это, конечно, весьма интересно... но! посмотрим, что на это ответят Хозяеваписьмо с подтверждением будет приходить не через десять минут, а через два дня
#19
Отправлено 07.11.2009, 17:14:42
Вот беда. Т.е. если бы чуть-чуть удобнее и значительнее, можно было бы 167581 пользователя попробовать подогнать под стандарты? Были, были предшественники - Прокруст, Адольф.....Т-к собирать 95% пользователей Конференции в одном форуме несколько неудобно, а успехи генной инженерии незначительны, лучше все оставить, как есть.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0