Россию и страны СНГ в ЕС не пустятПочему ?
#3
Отправлено 04.05.2004, 08:59:27
Глава Еврокомиссии исключил возможность принятия в ЕС государств СНГ
Председатель Еврокомиссии Романо Проди очертил предельные контуры расширения ЕС, исключив возможность принятия в него стран СНГ.
В распространенном сегодня тексте интервью британским СМИ Проди заявил, что после возможного присоединения Румынии, Болгарии, Турции и Хорватии Евросоюз "может продвигаться лишь в направлении Балкан" с перспективой приема Сербии и Черногории, Боснии, Македонии и Албании.
"И затем стоп",- подчеркнул глава Еврокомиссии, исключив возможность приема России, а также Украины и Белоруссии.
"Чтобы доказать, что Европа не является неприступной крепостью и что мы не стремимся просто передвинуть "железный занавес" на Восток, мы предложили всем соседям Евросоюза - от России до Марокко в рамках нашей доктрины "круга друзей" разделить с ЕС все, за исключением наших институтов".
Мы можем сотрудничать в миграционной политике, в продовольственной безопасности, во всех возможных областях, но эти страны не могут быть членами Европейского парламента и Европейской комиссии",- подчеркнул он. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
#4
Отправлено 04.05.2004, 10:35:16
#5
Отправлено 04.05.2004, 10:39:19
А мож это не по Европе ходит призрак , а у нас он как бы не сдох окончательно ? Ведь называются страны с номенклатурным и коррупционным стилем правления . Или страны СНГ так и не стали свободными странами ? То есть прямо так и скакнули из номенклатурного социализма - в номенклатурный капитализм ?мдя... пока еще бродит дух коммунизма по Европе... ну думаю уже следующее поколение европейских политиков перестанет ассоциировать СНГ-вские страны с Империей Зла, и Белорусь с Украиной точно возьмут... а ведь действительно складывается ощущение что они просто передвинули железный занавес чуть-чуть на Восток
#6
Отправлено 04.05.2004, 10:44:44
может быть вы и правы... но Украина по-моему достаточно демократична (по крайней мере соизмеримо демократична со странами Восточной Европы, и уж тем более по сравнению с Турцией)...А мож это не по Европе ходит призрак , а у нас он как бы не сдох окончательно ? Ведь называются страны с номенклатурным и коррупционным стилем правления . Или страны СНГ так и не стали свободными странами ? То есть прямо так и скакнули из номенклатурного социализма - в номенклатурный капитализм ?мдя... пока еще бродит дух коммунизма по Европе... ну думаю уже следующее поколение европейских политиков перестанет ассоциировать СНГ-вские страны с Империей Зла, и Белорусь с Украиной точно возьмут... а ведь действительно складывается ощущение что они просто передвинули железный занавес чуть-чуть на Восток
#8
Отправлено 04.05.2004, 11:10:16
ну форма правления это не показатель демократичности, США ведь президентская республика? и Франция тоже кажется... а вот посмотрите на уровень коррупции в странах по информации Transparency International за 2003 год... (1 - самая некоррумпированная страна, 132 - самая коррумпированная)Как сказать - Украина президентская респудлика , а Турция ( если я правильно понял) - парламентская .
53 - Беларусь
56 - Чехия
58 - Латвия
63 - Словакия
65 - Польша
77 - Турция
так что Ваш аргумент о номенклатурном капитализме отпадает (Украина в списке значится на 106 месте , Казахстан на 100-ом )
Сообщение отредактировал spaceman: 04.05.2004, 11:11:42
#10
Отправлено 04.05.2004, 14:02:49
просто сидит куча европейских политиков которых всю жизнь пугали коммунистами и союзом, и решает... потому как объективно я не вижу ни экономических (албанская экономика гораздо слабее украинской или беларусской, и тем более российской), ни политических (см. пост выше с рейтингом Transparency.Так по каким признакам оценивают ?
они нас (СНГ) до сих пор как Врага воспринимают, особенно Россию
#11
Отправлено 04.05.2004, 14:40:11
А насчет России и т.п. кто-то из аналитиков сказал, что с 1 мая сего года (после принятия 10 стран) ЕС вплотную подошла (на Востоке) к границам ... Европы. Т.е. европейской цивилизации в историческом смысле этого слова.
Далее, экстенсивный рост ЕС вызвал множество проблем чисто экономических. Именно поэтому, кстати, Турцию не берут.
А вот присоединение карликовых балконских гос-в экономических проблем не вызовет, именно потому что они карликовые.
#12
Отправлено 04.05.2004, 15:02:06
вот интересная статейка про расширение Европы...
http://www.economist...tory_id=2628212
особенно мне понравилось "Беларусь слишком авторитарна, Молдова слишком бедна, Украина слишком велика, а Россия слишком страшна"...
это при том что в планах у ЕС принять и страны с вообще непонятным и нестабилным режимом (Сербия, Босния), бедные - (Албания, Босния), большие - Турция (согласен с Abdl что про нее еще не все понятно, все таки мусульмане ) , ну про страшные страны промолчу... страшнее России для европейцев наверное нет... Китай то далеко
#14
Отправлено 07.05.2004, 19:02:38
смотрите...швейцарцы сидят посреди ЕС и пюлюють на них... такие маленькие, а такие гордые... почему? может и России наф не надо в эту ЕС? мелкие они там все ... еще раздавит...
потому что альпийские горцы народ гордый и потом у них там очень много общего как с Романом Проди
#17
Отправлено 08.05.2004, 16:01:36
Так вот какие критерии Европейскости и подпадает ли КЗ под энти критерии , чем КЗ от прибалтов отличается ? А вообще то нас до сих пор в мире ассоциируют с Россией и СССР .Интересно а Казахстан вступит? Если чё кто ни знает у нас земле на Европейской части больше, чем у турков.
#18
Отправлено 09.05.2004, 22:24:47
Какой стране нада те и знают.Так вот какие критерии Европейскости и подпадает ли КЗ под энти критерии , чем КЗ от прибалтов отличается ? А вообще то нас до сих пор в мире ассоциируют с Россией и СССР .Интересно а Казахстан вступит? Если чё кто ни знает у нас земле на Европейской части больше, чем у турков.
Если у какой то конфедерации будут свои интересы насчёт вступления КЗ в тот же ЕС нада будет возьмут
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0