Войти
Регистрация
Хотелось бы спросить знающих людей. Приравнивется ли сейчас по закону интернет-сайт средству массовой информации?
Если приравнивается, то вывод по поводу форумов довольно не утешительный. Смысл в том, что каждое сообщение в форуме фактически может быть приравненно к публикации. И если в сообщении может оказатся информация, которая может приследоваться по закону (например, разжигание межнациональной розни), то по закону ответственность несет СМИ, а не автор публикации. Соответственно владельцев интернет-сайта могут уголовно наказать за какое-либо сообщение написанное каким-либо идиотом. К тому же могут наказать и редакторов суть управляющих конференциями подведя под статью как сооучастников. Так что делайте выводы, господа!
Наверх
#2
Отправлено 28.03.2002, 16:16:00
seismic
-
- В доску свой
- 7 636 сообщений
Свинья в апельсинах
цитата:
Так сказал Eklekt:
Хотелось бы спросить знающих людей. Приравнивется ли сейчас по закону интернет-сайт средству массовой информации?
Если приравнивается, то вывод по поводу форумов довольно не утешительный. Смысл в том, что каждое сообщение в форуме фактически может быть приравненно к публикации. И если в сообщении может оказатся информация, которая может приследоваться по закону (например, разжигание межнациональной розни), то по закону ответственность несет СМИ, а не автор публикации. Соответственно владельцев интернет-сайта могут уголовно наказать за какое-либо сообщение написанное каким-либо идиотом. К тому же могут наказать и редакторов суть управляющих конференциями подведя под статью как сооучастников. Так что делайте выводы, господа![/quote]
Значит так. Согласно поправкам к закону о СМИ, вступившими в силу в мае прошлого года Интернет-сайт ЯВЛЯЕТСЯ СМИ, хотя и не должен регистрироваться, как все остальные СМИ.
#3
Отправлено 28.03.2002, 16:19:00
ЖуТь
-
- В доску свой
- 2 820 сообщений
Непомню чем дело кончилось. Но мне понравилось высказывание одного из мажилисменов, который говорил, что за веб-сайт такой? Пускай нам его хотя бы покажут, а мы решим СМИ он или не СМИ. Хотя все это пустое.
А если сайт хостится в другой стране? А кому принадлежит зона .кз? Никак не государству. Вроде как интернику. Так что такие действия предпринимать как минимум глупо. Максимум чего можно добиться это появления сайтов типа www.kz.com. И что в данном случае смогут сделать местные власти?
Подать иск Зимбабве? Хе хе. Охота на это посмотреть.
А если сайт хостится в другой стране? А кому принадлежит зона .кз? Никак не государству. Вроде как интернику. Так что такие действия предпринимать как минимум глупо. Максимум чего можно добиться это появления сайтов типа www.kz.com. И что в данном случае смогут сделать местные власти?
Подать иск Зимбабве? Хе хе. Охота на это посмотреть.
#5
Отправлено 28.03.2002, 16:51:00
Eklekt
-
- Постоялец
- 336 сообщений
цитата:
Так сказал irina:
Эклект, ты решил узнать, что может быть если в теме про фильмы на казахском ктото перейдет рамки дозволенного?[/quote]
Это частное, которое навеяло на дальнейшие не утешительные размышления, что существующий закон о СМИ может негативно повлиять на каждого участника форума.
#7
Отправлено 28.03.2002, 17:11:00
Cypok
-
- Завсегдатай
- 259 сообщений
цитата:
Так сказал Eklekt:
[...] Соответственно владельцев интернет-сайта могут уголовно наказать за какое-либо сообщение написанное каким-либо идиотом. К тому же могут наказать и редакторов суть управляющих конференциями подведя под статью как сооучастников. Так что делайте выводы, господа![/quote]
Владельцев сайта - не знаю, а управляющих - не выйдет, ибо они не связаны никакими формальными отношениями. Письмо владельцу сайта или ICQ-лог даже при желании не приравняешь бумажному документу с подписью и печатью о приёме на работу в качестве редактора СМИ.
А владельцы сайта могут сделать упоминание, что мнение "редакции" может не совпадать с мнением "автора статьи" и т.п.
#18
Отправлено 28.03.2002, 18:10:00
Cypok
-
- Завсегдатай
- 259 сообщений
цитата:
Так сказал jcc:
Может.
Или может быть более внимательным при регистрации.[/quote]
Совет годится для тех кто регистрируется и пишет в форум. Те, кто просто читает, тоже должны иметь возможность узнать правила. Например, ранг пользователя (гость, завсегдатай и пр.) не описан нигде, кроме правил, даже в FAQ.
#19
Отправлено 29.03.2002, 09:48:00
Harley Kaos
-
- Забанен
- 1 582 сообщений
Читатель
цитата:
Так сказал Eklekt:
Займись лучше распространением порнографии в форуме. Тоже наказуемое дело.[/quote]
А че, тоже дело! Я ж грю, философ,ты-голова!
А вот знает ли ОЛЛ что согласно статистике до 85% людей, посещающих инет, заходят туда лишь с одной целью- попялиться на голых девок (мужиков опционально)??? То бишь порнуха рулит!!!
#20
Отправлено 29.03.2002, 09:52:00
seismic
-
- В доску свой
- 7 636 сообщений
Свинья в апельсинах
Согласно поправкам к Закону о СМИ, за любое цитирование, имеющее место в средствах массовой информации несет СМИ, а не ьль, кто это мнение высказал. То есть если показали бабушку, недовольную нынешним режимом, телеканал будет отдуваться за призывы к свержению этого самого режима или еще чего-нибудь. Согласно закону о языках пятидесятипроцентное выщение на государственном языке относится только к телевидению и радиовещанию. Но на Первом Конгрессе журналистов в Астане неоднократно поднимался вопрос о возможном применении этого пункта к печатным СМИ, а такие вопросы просто так не поднимаются - видимо, сейчас над этим будут работать. Про Интернет сайты пока опять забыли 
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
