В Афганистане да, ровно как и у всех остальных субьектов, игравших в этот период в геополитику.
Впрочем , я об этом и 80-е довольно спокойно говорил, тому свидетелей вполне достаточно из ныне живущих.
В Венгрии и Чехословакии нет, ввиду отсутствия военных действий как таковых.
В последних двух имело место участие в подавлении бунтов военной силой.
Отдельной строкой для юристов - а давайте посадим на скамью подсудимых СССР за Афганистан, Штаты за Вьетнам ( и за еще очень длинный список), Китай за Вьетнам же, ну и прочих рангом поменьше. И пусть их судит судия беспристрастный.
И кажется, я даже знаю, как в эсхатологии называется это состояние дел. Армаггедон, или как-то так.
Вам спасибо за смелость признаться. Лично для меня было интересно увидеть как вы попытались прикрыть юридическими формулировками те действия которые ссср совершал в венгрии и чехословакии. Тут как бы как получается. Эти вещи можно рассматривать либо с точки зрения закона, либо с точки зрения понятий. Ага. Если смотреть с точки зрения закона у ссср и современной россии, равно как и казахстана проблем куча. Чего не скажешь о западе в целом и сша в частности. Если рассматривать проблему с точки зрения понятий, само собой человеческих, ну никак ссср не выигрывает. Ни с точки зрения отношения к своим гражданам, которые всегда для него были пушечным мясом, ни с точки зрения отношений к чужим гражданам - сравним для примера гражданские потери афганцев во время советской оккупации и теперь.