Сообщений в теме: 15

[Abdyl]

предлагают вот обьект - есть 2 здания, в одном 80 машин (сетка 100 мб), в другом 100 машин (сетки пока нет).
Нужно проложить между зданиями связь. Расстояние 30-40 метров.
Можно ли под это дело подогнать оптику?

[}{APJIu]

Можно оптику...
Можно UTP гигабит...
Зависит от бюджета....

[Grouch]

плюсы оптического волокна
1 высокая полоса пропускания
2 минимальное затухание светового сигнала
3 секюрити от от несанкционированного доступа /есно не нарушая приема-передачи/
4 срок эксплуатации /примерно 25 лет/

всё это перечеркивается одним большим ценовым минусом /оптические муфты, медиа конверторы, паяльник и собственно сам пайщик стыкующий оптические сколы/, но если в дальнейшем планируется расширение вэлана по метражу больше стольника то оптика более приемлема

[Abdyl]

как же физически будет проходить связь между этими двумя зданиями?
Типа такого? : 1 комп ---> хаб--->трансивер---> медиаконвертор---->пачкорд----->пигтейл---->оптика (2 волокна, 1 на прием, другой на передачу)----->пигтейл---->пачкорд----->медиаконвертор----->трансивер----> хаб---->2комп (в другом здании)

Сообщение отредактировал Abdyl: 20.09.2009, 23:10:30

[admin_it]

предлагают вот обьект - есть 2 здания, в одном 80 машин (сетка 100 мб), в другом 100 машин (сетки пока нет).
Нужно проложить между зданиями связь. Расстояние 30-40 метров.
Можно ли под это дело подогнать оптику?

Можно и оптику, и медь и по воздуху. Т.З. к среде передаче, ограничения, бюджет и т.д. имеется? Если да, то огласите чтобы легче орентироватся.

[Grouch]

...бюджет и т.д. имеется? Если да, то огласите чтобы легче орентироватся.

кто ж те бюджет оглашать публично в теме будет

[Fellan]

Оптика более желательна, из-за возможных наводок. Хватит и мультимода. С медиконвертерами можно и не связываться, если в коммутаторах есть разъёмы под SFP.

[Лётчик]

Оптика более желательна, из-за возможных наводок. Хватит и мультимода. С медиконвертерами можно и не связываться, если в коммутаторах есть разъёмы под SFP.

ну и какая разница не будет медиаконверторов в сфп модули надо покупать СФП трансиверы стоимость медиаконверторов и трансиверов примерно одинакова.

Наиболее приемлемый способ - соединить по оптоволокну, как было сказано выше оно надёжней, не боится наводок имеет большую полосу пропускания, т.к. канал можно расширять за счёт конечного оборудования.

для исполнения подобных работ необходимо хотя бы 2 трубостойки на которые нужно повесить самонесущий кабель 4-8 или 12 волоконный - в зависимости от будущих потребностей. подойдёт синглмодовое волокно Фуджикура (если нужно у меня есть могу продать).

Схема исполнения такова:

1 здание в котором стоит коммутатор распределяющий трафик от него патчкорд на медиаконвертор (либо в нём стоит СФП модуль) от которого оптический патчкорд до оптического кросса, в кроссе естественно сварка волокон входящего внешнего кабеля и пигтейлов на адапторы посредством которых соединятся кросс и коммутатор (медиаконвертор) патчкордом.
2 здание то же самое только с др. стороны

Теперь по стоимости таких работ
Оптика внешняя 8 волокон - 165 тенге за метр
медиаконвертор но нейм - 13500 тенге за 1 штуку нужно 2 = 27000 тенге
сварка 1 волокна - 2000 тенге, волокон надо сварить по 1 с каждой стороны = 4000 тенге
2 пигтейла х 500 = 1000 тенге
2 адаптора х 250 = 500 тенге
2 патчкорда х 2000 = 4000 тенге
2 трубостойки х 15000 = 30000 тенге (может быть есть други возможности закрепиться)

из рассчёта что понадобится около 100 метров с учётом протяжки внутри здания получается:
16500+27000+4000+1000+500+4000 = 53000 цена может варьироваться в зависимости от метража кабеля. и необходимости в турбостойках.

так же данная стоимость без стоимости монтажных работ которые будут стоить примерно одинаково со стоимостью кабеля - если тянуть воздушкой.

Теперь если расстояние не превышает 100 метров то можно кинуть UTP 5e для внешней прокладки стоимость такого кабеля составит 130 тенге за метр итого 13000 за 100 метров + 2 коннектора по 50 тенге
Итого 13100 тенге
И если обожмёте сами то за обжим платить не надо так же и с протяжкой обстоят дела. Ну по трубостойкам уже писал выше - по необходимости

+ есть одно обязательное условие такой кабель нужно землить иначе в грозу оконечное оборудование может выгореть ну или порты на нём. А грозозащиты это лишь временное решение до первой молнии.

Сообщение отредактировал Лётчик: 24.09.2009, 11:32:28

[Abdyl]

Летчик - большое спасибо за инфу !

[SSD]

Оптика более желательна, из-за возможных наводок. Хватит и мультимода. С медиконвертерами можно и не связываться, если в коммутаторах есть разъёмы под SFP.

ну и какая разница не будет медиаконверторов в сфп модули надо покупать СФП трансиверы стоимость медиаконверторов и трансиверов примерно одинакова.

Наиболее приемлемый способ - соединить по оптоволокну, как было сказано выше оно надёжней, не боится наводок имеет большую полосу пропускания, т.к. канал можно расширять за счёт конечного оборудования.

для исполнения подобных работ необходимо хотя бы 2 трубостойки на которые нужно повесить самонесущий кабель 4-8 или 12 волоконный - в зависимости от будущих потребностей. подойдёт синглмодовое волокно Фуджикура (если нужно у меня есть могу продать).

Схема исполнения такова:

1 здание в котором стоит коммутатор распределяющий трафик от него патчкорд на медиаконвертор (либо в нём стоит СФП модуль) от которого оптический патчкорд до оптического кросса, в кроссе естественно сварка волокон входящего внешнего кабеля и пигтейлов на адапторы посредством которых соединятся кросс и коммутатор (медиаконвертор) патчкордом.
2 здание то же самое только с др. стороны

Теперь по стоимости таких работ
Оптика внешняя 8 волокон - 165 тенге за метр
медиаконвертор но нейм - 13500 тенге за 1 штуку нужно 2 = 27000 тенге
сварка 1 волокна - 2000 тенге, волокон надо сварить по 1 с каждой стороны = 4000 тенге
2 пигтейла х 500 = 1000 тенге
2 адаптора х 250 = 500 тенге
2 патчкорда х 2000 = 4000 тенге
2 трубостойки х 15000 = 30000 тенге (может быть есть други возможности закрепиться)

из рассчёта что понадобится около 100 метров с учётом протяжки внутри здания получается:
16500+27000+4000+1000+500+4000 = 53000 цена может варьироваться в зависимости от метража кабеля. и необходимости в турбостойках.

так же данная стоимость без стоимости монтажных работ которые будут стоить примерно одинаково со стоимостью кабеля - если тянуть воздушкой.

Теперь если расстояние не превышает 100 метров то можно кинуть UTP 5e для внешней прокладки стоимость такого кабеля составит 130 тенге за метр итого 13000 за 100 метров + 2 коннектора по 50 тенге
Итого 13100 тенге
И если обожмёте сами то за обжим платить не надо так же и с протяжкой обстоят дела. Ну по трубостойкам уже писал выше - по необходимости

+ есть одно обязательное условие такой кабель нужно землить иначе в грозу оконечное оборудование может выгореть ну или порты на нём. А грозозащиты это лишь временное решение до первой молнии.

Можно поступить еще проще.
Купить оптику для внутренней прокладки (зимой оболочка не потрескается) и примотать к стальке, для пролета в 30-50 метров вполне нормально. Патчкорды можно приварить напрямую к кабелю или скрепить корелинками, с учетом кривизны рук все равно работать будет.
По стоимости выйдет в половину дешевле от вашей цены.

P.S. В своих расчетах вы не указали стоимость кросса. Конвертора и оптика стоит процентов на 20-30% ниже тех цен которые вы указали.

[Лётчик]

2 SSD

думаю тут будет достаточно - мини кроссов - которые обойдутся в 8000 тенге за каждый.

По поводу внутренней оптики сэкономите с метра 50 тенге.
оплётка внутреннего кабеля не предназначена для испытаний солнечными лучами, дождями, морозами и т.п.
как вы собираетесь закрепить место сварки?

Если вы не помните историю когда у Интелсофта на площади республики оптика потрескалась от мороза.
Дальше спорить с вами не имею желания.

Вы никого не удивили что есть вариант сделать по колхозному но вполне возможно такой вариант тоже подойдёт - сварить кабель с патчкордами прямо в кроссе сэкономив на пигтейлах и адапторах, можно конечно и в сплайс кассете просто замотанной изолентой.
Но я, лишь привёл пример правильного монтажа и оконечивания волокон.

[SSD]

2 SSD

думаю тут будет достаточно - мини кроссов - которые обойдутся в 8000 тенге за каждый.

По поводу внутренней оптики сэкономите с метра 50 тенге.
оплётка внутреннего кабеля не предназначена для испытаний солнечными лучами, дождями, морозами и т.п.
как вы собираетесь закрепить место сварки?

Если вы не помните историю когда у Интелсофта на площади республики оптика потрескалась от мороза.
Дальше спорить с вами не имею желания.

Вы никого не удивили что есть вариант сделать по колхозному но вполне возможно такой вариант тоже подойдёт - сварить кабель с патчкордами прямо в кроссе сэкономив на пигтейлах и адапторах, можно конечно и в сплайс кассете просто замотанной изолентой.
Но я, лишь привёл пример правильного монтажа и оконечивания волокон.

Одножильная стоит 15-20 тенге метр.

Пролеты на аналогичном кабеле весят уже третью зиму, ничего с ними не случилось и ничего не потрескалось.
Я живу не в Алмате, и приведенный пример мне ни о чем не говорит, у нас морозы по сильнее ваших и до -40 бывает.

Сварка в данном случае не обязательна, можно обойтись и корелинком, да и по дешевле будет. Сам для себя делал такое, вместо сварки использовал корелинки сверху надел термоусадочные трубки, все герметично и не болтается.

Ваш вариант безусловно верен и так делать правильно, но ИМХО в данном случае переплачивать за правильность решения это деньги на ветер.

[Abdyl]

Еще вот узнать хотел - если строить оптику под гигабит, означает ли это что всю локальную сетку перестраивать с 100 М/бит на 1 Гиг? То есть менять сетевые платы, хабы ?

[SSD]

Еще вот узнать хотел - если строить оптику под гигабит, означает ли это что всю локальную сетку перестраивать с 100 М/бит на 1 Гиг? То есть менять сетевые платы, хабы ?

Сформулируйте свой вопрос более точно, сейчас не совсем понятно что вы имеете в виду.

[Jus]

Еще вот узнать хотел - если строить оптику под гигабит, означает ли это что всю локальную сетку перестраивать с 100 М/бит на 1 Гиг? То есть менять сетевые платы, хабы ?

Сформулируйте свой вопрос более точно, сейчас не совсем понятно что вы имеете в виду.

Ставится свич с 1-2 гигабитными портами и кучей 100-мегабитных. Через гигабитные порты происходит передача между офисами, а к 100-мегабитным подключаем юзеров. За счет большей скорости на магистрали избавляемся от перегрузки при агрегации трафика.

[SSD]

Еще вот узнать хотел - если строить оптику под гигабит, означает ли это что всю локальную сетку перестраивать с 100 М/бит на 1 Гиг? То есть менять сетевые платы, хабы ?

Сформулируйте свой вопрос более точно, сейчас не совсем понятно что вы имеете в виду.

Ставится свич с 1-2 гигабитными портами и кучей 100-мегабитных. Через гигабитные порты происходит передача между офисами, а к 100-мегабитным подключаем юзеров. За счет большей скорости на магистрали избавляемся от перегрузки при агрегации трафика.

Это то понятно, но этого ли хотел ТС?