Кто как встал на ноги в этой жизниопросник
#122
Отправлено 19.11.2009, 11:37:06
Дышите глубже, ВЫ взволнованны. Во-первых давай повежливее)))2 Koba and LiquidGas
давайте вспоминать- кто вспомнит про первое правительство Кажегельдина и его команду? где они сейчас? где ребята младореформаторы типа Аблязова? где 2 бывших мера алматы - нуркадилов и храпунов? глава нацбанка Жандосов? посчитайте глав министерсв и акимов разного уровня, депутатов? зятей и других роственников? есть, конечно и почти вечные, но смена в верхах происхоит постоянно и перераспределение собственности тоже. ваши рассуждения примитивны - "в верхах все ок, стоит только попасть и т.д.". вся эта информация открыта - просто почитайте, посчитайте и подумайте. это бывает полезно
Во вторых. Ну а если по Гамбургскому счету))))
1) Кожегельдин и Ко - срубив бабла в РК, нормально так живут в Европе.
2) Аблязов и Ко - тоже поди не бедствуют
3) Ну Храпунову вообще грех жаловаться (обрезанный мусульманин с Израильским паспортом и гранильным заводом в Швейцарии)
Поэтому не надо брызгать слюной. РК это дойная корова, когда подоят тогда поменяют хозяина)))
А то что доильный аппарат меняют - это так сказать ТЕХНИЧЕСКИЙ прогресс, молоко слава богу уже в Швейцарских банках))) Вопрос только долго ли продержится корова, если ее только доить)))
"Не читайте перед обедом советских газет" (и не путайте причину и следствие). Удачи.
#123
Отправлено 20.11.2009, 00:44:45
Дышите глубже, ВЫ взволнованны. Во-первых давай повежливее)))
2 Koba and LiquidGas
давайте вспоминать- кто вспомнит про первое правительство Кажегельдина и его команду? где они сейчас? где ребята младореформаторы типа Аблязова? где 2 бывших мера алматы - нуркадилов и храпунов? глава нацбанка Жандосов? посчитайте глав министерсв и акимов разного уровня, депутатов? зятей и других роственников? есть, конечно и почти вечные, но смена в верхах происхоит постоянно и перераспределение собственности тоже. ваши рассуждения примитивны - "в верхах все ок, стоит только попасть и т.д.". вся эта информация открыта - просто почитайте, посчитайте и подумайте. это бывает полезно
Во вторых. Ну а если по Гамбургскому счету))))
1) Кожегельдин и Ко - срубив бабла в РК, нормально так живут в Европе.
2) Аблязов и Ко - тоже поди не бедствуют
3) Ну Храпунову вообще грех жаловаться (обрезанный мусульманин с Израильским паспортом и гранильным заводом в Швейцарии)
Поэтому не надо брызгать слюной. РК это дойная корова, когда подоят тогда поменяют хозяина)))
А то что доильный аппарат меняют - это так сказать ТЕХНИЧЕСКИЙ прогресс, молоко слава богу уже в Швейцарских банках))) Вопрос только долго ли продержится корова, если ее только доить)))
"Не читайте перед обедом советских газет" (и не путайте причину и следствие). Удачи.
про воровство - это вопрос другой, обсуждался вопрос о том, что присутствие во власти не вечно и ничего не гарантирует. сбежать даже в парагвай - это не гарантия долгой и счатливой жизни. а про воровство и коррупцию - покажите страну, где этого не существует. а про вежливость - это твой выбор считать себя оскорбленным (обневежливовым) или нет
#124
Отправлено 20.11.2009, 00:53:41
Что то ты Arhitector какой то странный. Вроде слова хорошие, про благотворительность, выбор там говоришь, а вот последние слова твои: "...но при чем тут Бог или судьба.." какие то совсем кафирские.
Я тоже так раньше рассуждал, пока неприятные ситуации меня не долбанули и не прижали ниже плинтуса, пока я не понял, что только с соизволения Бога происходят все неприятности и приятности. И что эта жизнь большая и жестокая школа.
Вообще и до настоящего времени все религиозники и философы не определились, что такое судьба (предопределение) и что такое свобода выбора человека. Вроде есть и то и другое. Но говорить "при чем тут Бог", это вредно для себя же самого.
Бог - это вера, вера в смысл и справеливость жизни, в мораль и этику и т.д., но считать, что все предопределено и все от Бога- это безответственно. это когда человек бездействуя считает, что ты инструмент в руках судьбы и от тебя ничего не зависит. конечно проще расуждать, что все неприятности от Бога (почти тебя цитирую) и ждать от него приятностей, но правильнее сделать выбор и начать действие - от пассивной веры к активному творению добра. возвращаясь к теме топика проще всего встать на ноги в жизни можно через хорошее образование, начав свое дело, свой бизнес, пока философы рассуждают о том есть ил свобода выбора или ее нет
#125
Отправлено 20.11.2009, 11:12:28
Странный вы человек)))
Дышите глубже, ВЫ взволнованны. Во-первых давай повежливее)))
2 Koba and LiquidGas
давайте вспоминать- кто вспомнит про первое правительство Кажегельдина и его команду? где они сейчас? где ребята младореформаторы типа Аблязова? где 2 бывших мера алматы - нуркадилов и храпунов? глава нацбанка Жандосов? посчитайте глав министерсв и акимов разного уровня, депутатов? зятей и других роственников? есть, конечно и почти вечные, но смена в верхах происхоит постоянно и перераспределение собственности тоже. ваши рассуждения примитивны - "в верхах все ок, стоит только попасть и т.д.". вся эта информация открыта - просто почитайте, посчитайте и подумайте. это бывает полезно
Во вторых. Ну а если по Гамбургскому счету))))
1) Кожегельдин и Ко - срубив бабла в РК, нормально так живут в Европе.
2) Аблязов и Ко - тоже поди не бедствуют
3) Ну Храпунову вообще грех жаловаться (обрезанный мусульманин с Израильским паспортом и гранильным заводом в Швейцарии)
Поэтому не надо брызгать слюной. РК это дойная корова, когда подоят тогда поменяют хозяина)))
А то что доильный аппарат меняют - это так сказать ТЕХНИЧЕСКИЙ прогресс, молоко слава богу уже в Швейцарских банках))) Вопрос только долго ли продержится корова, если ее только доить)))
"Не читайте перед обедом советских газет" (и не путайте причину и следствие). Удачи.
про воровство - это вопрос другой, обсуждался вопрос о том, что присутствие во власти не вечно и ничего не гарантирует. сбежать даже в парагвай - это не гарантия долгой и счатливой жизни. а про воровство и коррупцию - покажите страну, где этого не существует. а про вежливость - это твой выбор считать себя оскорбленным (обневежливовым) или нет
Почему вы дистанцируете ВЛАСТЬ и ДЕНЬГИ??? Вы типа "наивный юноша, с пламенным взором" не знаете про ФРС США???? Или про ВПК??? Или про нефтяников. Которые ПОКУПАЮТ власть за БАБКИ???
Или вы верите в демократические выборы????
И если ПОЛИТИК РК вывез 10-12 млрд. уе (10-20% ВВП страны), вы думаете его влияние в стране снизилось в связи со сменой места жительства???? Экий вы - Павка Корчагин.
Поэтому про "почитать и прочее" советуйте скорее себе нежели окружающим.
К тому же вы на 100% уверены что г. Кожегельдина, Аблязова и прочих НЕТ среди владельцев акций крупного бизнеса в РК???? Или их аффилированные люди не ведут бизнес в РК???? Вы не фин.поле работаете???)))))
#126
Отправлено 20.11.2009, 11:53:24
Сказки о миллионерах из трущоб неистребимы
Убедился, что Капитал а представлении разных людей величины разные. Есть люди, пеняющие на отсутствие стартового капитала, есть его создающие.
Конечно, зови народ в чисто поле - и ну их эксплуатировать! про КАПИТАЛ не слышали? деньги - деньги-штрих и т.д.?
Или вы про Капитал, который читают?
Ой, пляяяя.... как запущено всё.
#127
Отправлено 20.11.2009, 13:01:34
Тебя посодют © Это таки будет фарс или трагедия?Кто то живёт за счёт других, эксплуатируя их, недодавая зарплату и нарезая излишки себе. Одни нищают, либо живут на минимуме, а другие богатеют строя особняки и покупая машины. Так просто долго не будет продолжатся. Тут бы как в последствии не получился повторно 1917 год с Лениным. Раскулачивание и прочее. История может повторится.
История имеет свойство повторятся.
Первый раз как трагедия.
Второй раз как фарс (с)
#128
Отправлено 20.11.2009, 22:13:19
Или вы верите в демократические выборы????
И если ПОЛИТИК РК вывез 10-12 млрд. уе (10-20% ВВП страны), вы думаете его влияние в стране снизилось в связи со сменой места жительства???? Экий вы - Павка Корчагин.
Поэтому про "почитать и прочее" советуйте скорее себе нежели окружающим.
К тому же вы на 100% уверены что г. Кожегельдина, Аблязова и прочих НЕТ среди владельцев акций крупного бизнеса в РК???? Или их аффилированные люди не ведут бизнес в РК???? Вы не фин.поле работаете???)))))
[/quote]
не в финполе, это слишком сложно . а ты считаешь, что деньги и власть - близнецы братья? наибольшую власть над людьми имели люди не имевшие много денег. я не Павка, но пониманию, что причино-следственная связь важности денег и отчасти власти - лежит в плоскости человеческой глупости. люди их придумали и теперь поклоняются (прямо аналогия с финансовыми производными - типа варантов, VGDR, рынка спредов и их производных ), превращая их в смысл жизни или источник зависти и беспокойства. ты всегда такой эмоциональный? или в омске и питере так холодно?
#130
Отправлено 21.11.2009, 10:06:51
Все финиш))) После таких заяв скажу только одно: "Надежды юношей питают". Хотя конечно даже классики марксиско-лененской теории говорили обратное, а уж у рыночников это вообще даже в религии написано (Кто богат тот угоден богу).не в финполе, это слишком сложно . а ты считаешь, что деньги и власть - близнецы братья? наибольшую власть над людьми имели люди не имевшие много денег. я не Павка, но пониманию, что причино-следственная связь важности денег и отчасти власти - лежит в плоскости человеческой глупости. люди их придумали и теперь поклоняются (прямо аналогия с финансовыми производными - типа варантов, VGDR, рынка спредов и их производных ), превращая их в смысл жизни или источник зависти и беспокойства. ты всегда такой эмоциональный? или в омске и питере так холодно?
Я вообще реалист. поэтому и в Омске и Питере и Алмате жил и живу успешно)))
Чего и Вам желаю (жизнь она научит). Удачи.
Сообщение отредактировал Koba: 21.11.2009, 10:07:14
#131
Отправлено 21.11.2009, 22:22:44
Все финиш))) После таких заяв скажу только одно: "Надежды юношей питают". Хотя конечно даже классики марксиско-лененской теории говорили обратное, а уж у рыночников это вообще даже в религии написано (Кто богат тот угоден богу).
не в финполе, это слишком сложно . а ты считаешь, что деньги и власть - близнецы братья? наибольшую власть над людьми имели люди не имевшие много денег. я не Павка, но пониманию, что причино-следственная связь важности денег и отчасти власти - лежит в плоскости человеческой глупости. люди их придумали и теперь поклоняются (прямо аналогия с финансовыми производными - типа варантов, VGDR, рынка спредов и их производных ), превращая их в смысл жизни или источник зависти и беспокойства. ты всегда такой эмоциональный? или в омске и питере так холодно?
Я вообще реалист. поэтому и в Омске и Питере и Алмате жил и живу успешно)))
Чего и Вам желаю (жизнь она научит). Удачи.
тебе примеры власти без денег? Будда, Иесус Христос, Махатма Ганди, Обама, де Голль, многие революционеры, Гавел, Че Геваро, Хомейни, Вашингтон, большое количество духовных лидеров, я не уж не говорю про великих писателей, философов, творцов и т.д. а про "кто богат - тот угоден Богу", покажи первоисточник, интересно в какой "религии" ты это нашел. как-то проще вспоминается притца про верблюда и игольное ушко))
#132
Отправлено 22.11.2009, 16:41:20
Смеялсо))) Особливо про "бедного" Обаму))) А Джисус Крайст и Будда кем правили??? Ну а если капнуть Де Голя и революционеров (В.И. Ленин имел ПОМЕСТЬЕ на о. КАПРИ, там теперь даже стелла стоит, про проживание в Швейцариях и Финляндиях тоже не стоит забывать). Че Гевара НЕПРАВИЛ Кубой (Фидель очень любил американское виски, а оно вообще то денег стоит))). Писатели и философы ЧЕМ правили??? У какой они власти были????
Все финиш))) После таких заяв скажу только одно: "Надежды юношей питают". Хотя конечно даже классики марксиско-лененской теории говорили обратное, а уж у рыночников это вообще даже в религии написано (Кто богат тот угоден богу).
не в финполе, это слишком сложно . а ты считаешь, что деньги и власть - близнецы братья? наибольшую власть над людьми имели люди не имевшие много денег. я не Павка, но пониманию, что причино-следственная связь важности денег и отчасти власти - лежит в плоскости человеческой глупости. люди их придумали и теперь поклоняются (прямо аналогия с финансовыми производными - типа варантов, VGDR, рынка спредов и их производных ), превращая их в смысл жизни или источник зависти и беспокойства. ты всегда такой эмоциональный? или в омске и питере так холодно?
Я вообще реалист. поэтому и в Омске и Питере и Алмате жил и живу успешно)))
Чего и Вам желаю (жизнь она научит). Удачи.
тебе примеры власти без денег? Будда, Иесус Христос, Махатма Ганди, Обама, де Голль, многие революционеры, Гавел, Че Геваро, Хомейни, Вашингтон, большое количество духовных лидеров, я не уж не говорю про великих писателей, философов, творцов и т.д. а про "кто богат - тот угоден Богу", покажи первоисточник, интересно в какой "религии" ты это нашел. как-то проще вспоминается притца про верблюда и игольное ушко))
Про "кто богат - тот угоден Богу" почитайте у Лютера. Тобишь ПРОТЕСТАНСКОЕ хрестианство основанно на этом постулате (Англия, США, Голандия и еще много стран где эта религия доминирует).
Сообщение отредактировал Koba: 22.11.2009, 18:32:50
#134
Отправлено 22.11.2009, 21:54:31
Сообщение отредактировал arhitector: 22.11.2009, 21:55:46
#136
Отправлено 22.11.2009, 22:01:02
Сама.С третьего курса работала.в гостинице ресепшн.зарплта 30 тыс и ТАААК радовалась мне казалось это такие деньги)) До сих пор помню утром вставала шла на учебу, в три бежала на работу до 12 ночи работала.домой привозили только в час.спала по 4-5 часов в день помню...
потом 5 лет работы в банке.сначало спец. потом старший спец. сейчас уже начальник отдела в мои всего то ... лет))))
Респект. Это Вам, кажется, Г.А.М. советовал ник сменить?
Аха)) Но мне по приколу как грится все наоборот.Это про ник свой))
#137
Отправлено 23.11.2009, 11:38:35
ВСЕ)))) Вопросов больше нет))) Удачи в жизни)))я смотрю ты парень вообще смешливый . те деньги, и та власть которые многие, из тех кого считаешь "богатыми" не соизмерима. у нас таких богачей - в несколько раз больше. я например, богаче ленина (если мерить в денежном выражении стоимости "виллы" на Капри и проживание в европе) и что? а Лютер - это толкование христианства, это не религия. и контектс там не тот, тоькование которого стало популярно. Власть - это как и почему ты думаешь, почему ты так или иначе поступаешь. это настоящая власть - власть на умом человека. самая большая власть - это власть стереотипами поведения людей. это власть той картины мира, в которой живут люди. они же ее (их) и создают. поэтому властны те, кто имеет влияние, а не те кто тебя сажает в тюрьму или берет налоги.
Канал Благовест и Хабар рулят.
ЗЫ Будет более конструктивная мысль - чиркни.
#138
Отправлено 23.11.2009, 23:19:36
ВСЕ)))) Вопросов больше нет))) Удачи в жизни)))
я смотрю ты парень вообще смешливый . те деньги, и та власть которые многие, из тех кого считаешь "богатыми" не соизмерима. у нас таких богачей - в несколько раз больше. я например, богаче ленина (если мерить в денежном выражении стоимости "виллы" на Капри и проживание в европе) и что? а Лютер - это толкование христианства, это не религия. и контектс там не тот, тоькование которого стало популярно. Власть - это как и почему ты думаешь, почему ты так или иначе поступаешь. это настоящая власть - власть на умом человека. самая большая власть - это власть стереотипами поведения людей. это власть той картины мира, в которой живут люди. они же ее (их) и создают. поэтому властны те, кто имеет влияние, а не те кто тебя сажает в тюрьму или берет налоги.
Канал Благовест и Хабар рулят.
ЗЫ Будет более конструктивная мысль - чиркни.
есть такое состояние человека - неосознанная некомпетентность. но ты пиши, наша переписка оживляет скучные форумы. кстати, о хабаре - это полезный канал - вызывает состояние дежа вю. скоро услышим: "вы будете смеяться, но он опять умер"
Сообщение отредактировал arhitector: 23.11.2009, 23:21:23
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0