Как понять: страницы жесткие?Отличные книжки!! Только страницы слишком жёсткие
Эзотерику читаю, особенно понравились Уолш "Разговор с Богом", Антарова К. "Две жизни", Мегре "Анастасия".
Эзотерическая литература
#83
Отправлено 13.02.2009, 14:41:43
жестоко, однако...В смысле наиболее подходящего использования таких книг, разумеется
Как понять: страницы жесткие?
Отличные книжки!! Только страницы слишком жёсткие
Эзотерику читаю, особенно понравились Уолш "Разговор с Богом", Антарова К. "Две жизни", Мегре "Анастасия".
#84
Отправлено 13.02.2009, 14:58:12
жестоко, однако...В смысле наиболее подходящего использования таких книг, разумеется
Как понять: страницы жесткие?
Отличные книжки!! Только страницы слишком жёсткие
Эзотерику читаю, особенно понравились Уолш "Разговор с Богом", Антарова К. "Две жизни", Мегре "Анастасия".
#85
Отправлено 27.02.2009, 15:55:22
С писаками эзотерики жестоко расправлялась инквизиция. а Vadziku прав.. лол и респект ему.жестоко, однако...
В смысле наиболее подходящего использования таких книг, разумеется
Как понять: страницы жесткие?
Отличные книжки!! Только страницы слишком жёсткие
Сообщение отредактировал t0sterhead: 27.02.2009, 15:55:52
#88
Отправлено 01.03.2009, 21:21:57
увы инквизиции оказалось мало, я разборчив в литературе чтобы не тратить внимание на суперчудокниги, авторы? да нет.. они того нестоют, вообще никакого внимания не стоят .. еще и ботинки о них марать.. просто грю что их инквизиция неперебила, а жаль..Так вы за возврат инквизиции?
Хоть одну из вышеперечисленных книг читали? до конца? и за что, позвольте спросить, нужно "жестоко расправляться" с авторами?
Сообщение отредактировал t0sterhead: 01.03.2009, 21:24:49
#89
Отправлено 02.03.2009, 11:55:40
увы инквизиции оказалось мало, я разборчив в литературе чтобы не тратить внимание на суперчудокниги, авторы? да нет.. они того нестоют, вообще никакого внимания не стоят .. еще и ботинки о них марать.. просто грю что их инквизиция неперебила, а жаль..
Так вы за возврат инквизиции?
Хоть одну из вышеперечисленных книг читали? до конца? и за что, позвольте спросить, нужно "жестоко расправляться" с авторами?
Если они и не стоят вашего внимания, тогда бы и не обращали на них вообще никакого внимания, почему же такая нетерпимость? Или вы считаете, что только ваше мнение самое верное?
Если людям нравится читать такие книги, может относиться терпимей?
#91
Отправлено 03.03.2009, 13:15:05
что вы тогда вообще в этой теме делаете? фигню пишут, ну и мало ли фигни на этом свете, чё так беситься-то????обыкновенная , тупая злоба быдла. Если я чёто не понимаю, то это восе не значит что я тупой...эт значит что они козлы фигню всякую пишуть, а значит я насру на них...в отместку.
ну просто патаму привык по жизни или жрать или срать...большему не обучен
ничего конкретного вы не пишете, почему и за что такая литература вам не нравится, а просто поливаете грязью, вот и все. А вы обоснуйте свое мнение.
#93
Отправлено 03.03.2009, 14:10:59
Хочу заметить господа хорошие что делая нападки в нынешнее время на скажем такую литературу, это тоже самое что если я допустим подойду к человеку который сидит и возиться с автомобилем, и потащу его на костер просто тупо потому что не понимаю внутреннее устройство автомобиля, а раз я не понимаю, то значит он больной, а не я ограниченый. Я не защищаю в общем то данные произведения, просто надо с уважением относится к увлечениям других, мы ж ведь люди все-таки а не какие то нецивилизованные бабуины.
Сообщение отредактировал Darius_tetra: 03.03.2009, 14:12:53
#94
Отправлено 03.03.2009, 15:50:40
Вам не приходила в голову альтернативная гипотеза: то что читается как фигня, осмысливается как фигня - на самом деле может быть фигней?мдеее, толтеку на орехи прицепом досталось, да еще и ни за что.)) Хотя он в общем то прав, если люди чего-то не понимают, то они начинают этого боятся, а страх рождает ненависть, вот собственно и все.
Книг и последователей разных эзотерических учений я видел много, красивых описаний от них - еще больше.
А вот с практическими демонстрациями - как правило засада
Причем под эзотерикой я не подразумеваю сугубо практических экзотических техник вроде йоги. Шаманские там разные практики, кастанедовцы те же, которые в соседней теме, ошовцы и прочие симоронцы
#95
Отправлено 03.03.2009, 16:23:04
особенно для тех, кто уже решил, что Мир так же убог как и он сам. Есси я толстый, обрюзгший , старый ламер...значит в этом Мире не может быть уже ничё отличного принципиально от меня.
Однако всё может легко изменица...стоит хотябы для начала навестить дантиста и решить чуточку что то изменить в себе....для начала
#96
Отправлено 03.03.2009, 16:26:20
Мир-то в курсе, что он должен измениться в соответствие с шизофреническим бредом отдельного индивидуума?Практических демонстраций не существует....
особенно для тех, кто уже решил, что Мир так же убог как и он сам. Есси я толстый, обрюзгший , старый ламер...значит в этом Мире не может быть уже ничё отличного принципиально от меня.
Однако всё может легко изменица...стоит хотябы для начала навестить дантиста и решить чуточку что то изменить в себе....для начала
#97
Отправлено 03.03.2009, 16:38:55
Есть в самой эзотерике что-то чужое и непонятное, не берусь их судить, они имеют право на существование, но есть и такие вещи, которые "цепляют", чувствую, что да, что-то в этом есть.
Просто доверяю себе и проверяю на себе.
Поэтому, возвращаясь собственно к теме форума, повторюсь, да нравятся мне такие книги, как Анастасия Мегре, Уолш, Антарова, и другие. А кому не нравится, напишите что конкретно вам не нравится в этих книгах, просто обгадить - это каждый может.
#98
Отправлено 03.03.2009, 16:40:25
дальнейшие дисскусии считаю без смысленными. каждый останеться в конечном итоге при своих.Мир-то в курсе, что он должен измениться в соответствие с шизофреническим бредом отдельного индивидуума?
Практических демонстраций не существует....
особенно для тех, кто уже решил, что Мир так же убог как и он сам. Есси я толстый, обрюзгший , старый ламер...значит в этом Мире не может быть уже ничё отличного принципиально от меня.
Однако всё может легко изменица...стоит хотябы для начала навестить дантиста и решить чуточку что то изменить в себе....для начала
я с шизофренической убеждённостью в НЕпостяжимости окружающего меня Мира, с молодостью и здоровьем.
Вы же с авторитетным занием всего и вся вокруг себя, по путно со старым, толстым,дряблым телом и выпавшими зубами.
Удачи.
#99
Отправлено 03.03.2009, 16:44:55
Здесь Вы, Алёнушка, ошибаетесь. По Пелевину, СССР был самым оккультным государством за всю историю человечества. Масса ритуалов, церемоний, сообществ.Я не меряю одной линейкой всех авторов эзотерики, это наше совдеповское прошлое пытается всегда мерять всех под одно.
#100
Отправлено 03.03.2009, 16:54:32
Пардон, прошу не переворачивать смысл, я говорю о том, что в СССР всех людей пытались сделать одной серой массой, с одинаковым мышлением и т.д. отчасти им это удалось, т.к. мы и сейчас пытаемся разные вещи подвести под одну категорию. как это и произошло только что, абсолютно разных авторов и разные книги мы называем "эзотерика" и начинаем хвалить или ругать сразу всех, особо не разбираясь и не вникая в суть.Здесь Вы, Алёнушка, ошибаетесь. По Пелевину, СССР был самым оккультным государством за всю историю человечества. Масса ритуалов, церемоний, сообществ.
Я не меряю одной линейкой всех авторов эзотерики, это наше совдеповское прошлое пытается всегда мерять всех под одно.
я про это хотела сказать.
а с остальными вашими словами я согласна. И с Пелевиным тоже
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0