Сообщений в теме: 41

[Visual1]

Еще раз спрашиваю, где в теме речь шла о Linux Threads и Posix Threads?

Там же где о переопределённых операциях

И как же переопределенные операции (о которых я упомянул при выяснении смысла операции << для ввода и вывода в С++) связаны с вашим оффтопиком - Linux Threads и Posix Threads, который вы здесь пытаетесь навязывать?

а я задала вопрос, потому что вы всё знаете, везде были... может и меня осчастливили бы своими разъяснениями.

Конечно, нет. Знаю не все, и бывал не везде. Где я такое говорил, покажите? Но если вас и вправду интересуют Linux Threads и Posix Threads, что мешает вам создать отдельную тему об этом? Возможно, там вас и осчастливят.

зы: честно говоря, вот из за таких товарищей как вы, иногда нехочется задавать вопросы на форуме, потому что не объяснят а тыкнут носом... Зайдёшь на продвинутый форум, где несомненно сидят спецы в своей работе (наверно от того и злые что только в работе спецы), со своим глупым маленьким вопросиком, а тебя вежливо пошлют в сад, типа нефиг лезть раз незнаешь....

Я, что ли, послал вас в сад? Где, когда? Вас обидели где-то на каком-то продвинутом форуме, а виноват я? Я вообще в этой теме отвечал не вам, а автору темы. Если у него ко мне есть какие-то претензии и обиды, пусть сам о них скажет.

[рюмка]

а вот в какой теме мне писать, не вам уазывать, я зашла в тему, задала вам вопрос, вы вместо ответа начали кричать что я развожу флуд. Где вежливость?
и автору вы сообщили: ах у тебя получилось, работает, да? всё равно ты не шаришь

[topcraze]

Если у него ко мне есть какие-то претензии и обиды, пусть сам о них скажет.

Боюсь, аффтор уже не вернется.. .. из-за вас, уважаемый..

а вот в какой теме мне писать, не вам уазывать, я зашла в тему, задала вам вопрос, вы вместо ответа начали кричать что я развожу флуд. Где вежливость?
и автору вы сообщили: ах у тебя получилось, работает, да? всё равно ты не шаришь

+1..

Сообщение отредактировал topcraze: 21.07.2009, 16:14:01

[Visual1]

а вот в какой теме мне писать, не вам уазывать, я зашла в тему, задала вам вопрос, вы вместо ответа начали кричать что я развожу флуд.

Да вы посмотрите еще раз на свой так называемый "вопрос". Вы так и не смогли ответить, каким образом он связан с данной темой.

Где вежливость?

Да, в самом деле, вежливости вам не хватает. Но обсуждать это я не буду - личная переписка в теме запрещена Правилами форума.

и автору вы сообщили: ах у тебя получилось, работает, да? всё равно ты не шаришь

Вы зря так волнуетесь и переживаете за автора. Я надеюсь, с ним все в порядке. Немного разумной и обоснованной критики ему не повредит. Наоборот, поймет, что рано ему еще успокаиваться на достигнутом.

А вам также желаю всего хорошего.

[Плачущая фея]

Сообщение отредактировал Плачущая фея: 21.07.2009, 16:32:03

[topcraze]

Вы зря так волнуетесь и переживаете за автора. Я надеюсь, с ним все в порядке. Немного разумной и обоснованной критики ему не повредит. Наоборот, поймет, что рано ему еще успокаиваться на достигнутом.

Вах! Вы так хорошо определяете кому и чего не хватает.. Мы в восхищении..
А вообще... слив засчитан (с)..

Сообщение отредактировал topcraze: 21.07.2009, 17:07:47

[рюмка]

Немного разумной и обоснованной критики ему не повредит.

А вообще... слив засчитан (с)..

+1

[libeadier]

да уж ребят...
аопреки предсказаниям,я вернулся

мдя..
человек разобрался, че трогать-то? икзаминатар млин..

Это называется "разобрался"? Мдя...

Хорошо, что сразу же добрая тетя нашлась. Грудью встала на защиту ребенка.

Во первых, уважаемый, ребенком я себя не считаю. Ежели Вы старше меня по возрасту, или же, в чем я ну никак не сомневаюсь, опытнее меня в СРР, Это не даёт Вам никакго права, называть меня дитём.

объясню так как понял:
1) cout - оператор. Позволяет выводить на монитор.

Неправильно. Не оператор, а объект класса ostream. См. объявление этого класса в его заголовочном файле, ну и конечно, см. о нем в литературе.

<< - символ перенаправления вывода, все что после него, язык перенаправляет, в данном случае на монитор.
2)Я так думаю, что что cout это оператор (или команда другим словом), а символ << это операция.

Это переопределенная операция сдвига. Тоже разберись с этим.

3)Насчет того что писали раньше, я не знаю пока.

См. сообщение ardakhshalkar выше. У него написано <iostream.h>, а не <iostream>. И он говорит "У нас всегда работало". Вот почему я и задал этот вопрос. В этом тоже будет полезно разобраться.

В данный момент, я хочу изучить тот базовый уровень знания данного языка, который описывается в конкретной литературе. Анатомия языка, пока стоит на втором плане и как я считаю, на данном этапе не так и важна лично для меня.
Несомненно критика, так же как и лень, по моему мнению, - "двигатель". Я ни в коем случае не обижаюсь на Visual. Человек действительно осведомлен в "области компиляторов и т.п",ему хотелось указать на мои ошибки, блеснуть лишний раз знаниями...Это полезно. Но еще раз повторюсь: Меня пока не очень интересует анатомия языка, тем более,я дошел только до третьей главы книги, думаю, что пока я дочитаю до конца, многие вопросы прояснятся...

[Monk-cgi]

Позвольте поинтересоваться, а по какой книге Вы занимаетесь?

[libeadier]

Джон Смайли - "Учимся пограмировать на С++"

[Visual1]

аопреки предсказаниям,я вернулся

Ну вот видите, как все замечательно. Поздравляю, этим поступком вы показали себя не маленьким ребенком-плаксой, а настоящим мужчиной! А эти две тети, topcraze и рюмка, напрасно старались здесь посеять панику, что будто бы вы насмерть обиделись, и что ваше возвращение теперь невозможно.

Хорошо, что сразу же добрая тетя нашлась. Грудью встала на защиту ребенка.

Во первых, уважаемый, ребенком я себя не считаю. Ежели Вы старше меня по возрасту, или же, в чем я ну никак не сомневаюсь, опытнее меня в СРР, Это не даёт Вам никакго права, называть меня дитём.

Вы смайлик в моем сообщении не видите, что ли? Действительно всерьез эти слова принимаете на свой счет? Ладно, буду знать, что у вас пока еще могут появляться такие довольно забавные детские обиды. Значит, все-таки не зря topcraze целый день доблестно защищала вас своей дамской грудью.

Я ни в коем случае не обижаюсь на Visual. Человек действительно осведомлен в "области компиляторов и т.п",ему хотелось указать на мои ошибки, блеснуть лишний раз знаниями...

Вот как? Значит, мне всего лишь "хотелось указать на ваши ошибки" и "лишний раз блеснуть знаниями"? И это все было нужно только мне, а не вам? А вы же сами просили меня указать на ваши ошибки. "Если что то не так подправьте пожалуйста" - это чьи слова, разве не ваши?

[libeadier]

аопреки предсказаниям,я вернулся

Ну вот видите, как все замечательно. Поздравляю, этим поступком вы показали себя не маленьким ребенком-плаксой, а настоящим мужчиной! А эти две тети, topcraze и рюмка, напрасно старались здесь посеять панику, что будто бы вы насмерть обиделись, и что ваше возвращение теперь невозможно.

Хорошо, что сразу же добрая тетя нашлась. Грудью встала на защиту ребенка.

Во первых, уважаемый, ребенком я себя не считаю. Ежели Вы старше меня по возрасту, или же, в чем я ну никак не сомневаюсь, опытнее меня в СРР, Это не даёт Вам никакго права, называть меня дитём.

Вы смайлик в моем сообщении не видите, что ли? Действительно всерьез эти слова принимаете на свой счет? Ладно, буду знать, что у вас пока еще могут появляться такие довольно забавные детские обиды. Значит, все-таки не зря topcraze целый день доблестно защищала вас своей дамской грудью.

Я ни в коем случае не обижаюсь на Visual. Человек действительно осведомлен в "области компиляторов и т.п",ему хотелось указать на мои ошибки, блеснуть лишний раз знаниями...

Вот как? Значит, мне всего лишь "хотелось указать на ваши ошибки" и "лишний раз блеснуть знаниями"? И это все было нужно только мне, а не вам? А вы же сами просили меня указать на ваши ошибки. "Если что то не так подправьте пожалуйста" - это чьи слова, разве не ваши?

начет смайлов в Вашем посте: Они не всегда могут точно отразить эмоции автора.Охарактеризовать можно всегда по разному...
по поводу фразы "исправьте мои ошибки если что", она была написана после Ваших вопросов, а мой пост по поводу исправления ошибок и блеска знаниями относился к Вашему первому посту.
Без обид товарищ Visual.
Вопрос исчерпан, не считаю себя компетентым разводя флуд в этой ветке.

Сообщение отредактировал libeadier: 22.07.2009, 09:14:59

[Visual1]

по поводу фразы "исправьте мои ошибки если что", она была написана после Ваших вопросов, а мой пост по поводу исправления ошибок и блеска знаниями относился к Вашему первому посту.

А мой первый пост относился к тому, что вы слишком уж самоуверенно заявили, что вам уже все ясно и вопрос закрыт. Я предположил, что у вас хоть и получилось заставить работать ваш простенький пример, но вы пока еще плохо понимаете, что же именно вы делаете. Так оно и оказалось.

Без обид товарищ Visual.

Обижаться на вас? Вот еще не хватало.

Вопрос исчерпан, не считаю себя компетентым разводя флуд в этой ветке.

Молодец. Так держать!

[topcraze]

Я предположил, что у вас хоть и получилось заставить работать ваш простенький пример, но вы пока еще плохо понимаете, что же именно вы делаете. Так оно и оказалось.

ну вот.. что и требовалось доказать..

[Visual1]

ну вот.. что и требовалось доказать..

Вы все еще здесь? Напрасно. Опоздали вы, тетя, со своими дешевенькими "доказательствами".

Ваш слив засчитан.

[Zulkar]

Мда... Из-за того, что человек не знает про операторы, переопределение операций, и пользуется старым компилятором, такой флуд развели...

[Visual1]

Мда... Из-за того, что человек не знает про операторы, переопределение операций, и пользуется старым компилятором, такой флуд развели...

Мне тоже неприятно, какой флуд развели. Но видите ли, некоторым особам совсем не хочется обсуждать операторы и переопределение операций. Вместо этого в разделе "Программирование" им хочется обсуждать мои личные качества и доказывать, какой я плохой.

[topcraze]

Но видите ли, некоторым особам совсем не хочется обсуждать операторы и переопределение операций. Вместо этого в разделе "Программирование" им хочется обсуждать мои личные качества и доказывать, какой я плохой.

ну не плачьте вы, не плачьте.. .. Zulkar ведь все равно не пожалеет..

[Zulkar]

ну не плачьте вы, не плачьте.. .. Zulkar ведь все равно не пожалеет..

Эх, Крэйзи, Крэйзи. Ну зачем из меня делать какого-то монстра? Я же белый, хороший, и ко всем отношусь с большой любовью и уважением.

[topcraze]

Эх, Крэйзи, Крэйзи. Ну зачем из меня делать какого-то монстра? Я же белый, хороший, и ко всем отношусь с большой любовью и уважением.

только они к тебе относятся по-другому и поэтому ты их ненавидишь