Сообщений в теме: 10

[Velzevul]

два компа между ними сеть. на одном инет с общим доступом, но вот такая трабла, пытаюсь пингануть машину с инетом ноль, но (!) если с машины с инетом пинговать второю машину она пингуется, мало того когда на неё идут пинги она сама начинает пинговать, как только её перестали "звать" и она перестает, вообщем мистика, инет соответсвенно не пашет... и сеть... помогите

[admin_it]

два компа между ними сеть.
на одном #1 инет с общим доступом, но вот такая трабла, пытаюсь пингануть машину с инетом #1 ноль, но (!) если с машины с инетом #1 пинговать второю #2 машину она пингуется, мало того когда на неё #2 идут пинги она #1 сама начинает пинговать, как только её #1 перестали "звать" и она перестает, вообщем мистика, инет соответсвенно не пашет... и сеть... помогите

Если я правильно понял траблы воторой машине №2, которая всех пингует, но ее саму нельзя пингануть. Возможны 3 варианта
1) ТСР/!Р не правильно настроен
2) АЯР протокол не корректно работает
3) На машине №2 есть какой та файрвол.

Общии доступ на №1 как настривал? №2 !Р адрес автоматом получает или как? Как была сеть настроена на каждом хосте/ПК?

[sens]

На 90% файрвол
Попробуйте его отключить и посмотреть результат
Оставшиеся 10% - настройки ТСП/ИП или неправильно/некачественно обжатый кабель.

[SSD]

На 90% файрвол
Попробуйте его отключить и посмотреть результат
Оставшиеся 10% - настройки ТСП/ИП или неправильно/некачественно обжатый кабель.

Интересно каким образом на прохождение пинга может влиять обжим кабеля?

2 ТС У вас проблема с арп таблицей, по пробуйте статически прописать МАС удаленного компа на проблемном компе. Через консоль, комманда arp.

[Silent_One]

Что то господа вы загнули тут , ARP таблица, обжим. Первая тут никакой роли не играет , потому что MAC адреса у нас на канальном уровне. Обжим , это на физическом . А так как пинги в одну сторону все таки идут , то нижние два уровня выпадают.
Теперь как следствие, проблемы на уровне приложений, то есть это файрволл.
Топикстартеру, проверьте пожайлуста , встроенный брэндмауэр в виндоусе, или какой либо устанвленный файрвол , типа KIS ( Касперский) ,

[Sultan]

Аксесс листы на свиче проверить надо.
PS: Он же не в софтовую ветку написал.

[Silent_One]

Эм многоуважаемый Sultan,

два компа между ними сеть

Вам не кажется , что тут речь вообще не идет о свитчах, тем более о свитчах которые поддерживают ACL. ?

З.Ы А помоему он в правильной ветки написал, проблема в связи между компьютерами, в чем конкретно на момент написания человек не знал -)

Сообщение отредактировал Silent_One: 01.07.2009, 22:29:41

[Sultan]

два компа между ними сеть
Это ему тогда в "охоту и рыбалку"
Он в неправильную ветку написал - зуб даю. Тут явно корявый виндовый недофаервол.

Сообщение отредактировал Sultan: 01.07.2009, 23:30:46

[SSD]

Что то господа вы загнули тут , ARP таблица, обжим. Первая тут никакой роли не играет , потому что MAC адреса у нас на канальном уровне. Обжим , это на физическом . А так как пинги в одну сторону все таки идут , то нижние два уровня выпадают.
Теперь как следствие, проблемы на уровне приложений, то есть это файрволл.
Топикстартеру, проверьте пожайлуста , встроенный брэндмауэр в виндоусе, или какой либо устанвленный файрвол , типа KIS ( Касперский) ,

Вы внимательно прочитали что написал ТС? Пинг проходит в обе стороны если пинговать "глючный комп". Может это дело и в фаерволе, но по умолчанию виндовый фаервол блочит пинг на машину где он установлен, а не пинг с этого компа на любые другие устройства в сети.

[Silent_One]

2SSD , Вы понимаете , что тут проблема все таки в файрволле ?, И никто не говорит что это только файрволл виндовый . и только на одной машине. И топикстартера я читал внимательно)


Как дальнейшее развитие темы , я предлагаю все таки ТС , рассказать нам , что у него там все таки наустановлено , а то сидим спорим друг с другом , а для какой цели неизвестно

[SSD]

2SSD , Вы понимаете , что тут проблема все таки в файрволле ?, И никто не говорит что это только файрволл виндовый . и только на одной машине. И топикстартера я читал внимательно)


Как дальнейшее развитие темы , я предлагаю все таки ТС , рассказать нам , что у него там все таки наустановлено , а то сидим спорим друг с другом , а для какой цели неизвестно

Чтобы понимать, надо сначала узнать, есть ли он там. В остальном поддерживаю.