Сравнение внедорожниковЭксплорер- Линкольн Авиатор- Хаммер Н3
#5
Отправлено 09.07.2009, 18:04:17
вы Н2 с Н3 случаем не спутали ? У Н2 как раз таки коробец слабый и привода в говнах рвуться не плохоH3 паркетник - поросенок дохлый, коробка мрет быстро в условиях грязи. Н2 а лучше Н1.
Навигатор и авиатор незнаю они как прадик 120 большие и мягкие
С фордом не сталкивался
#7
Отправлено 09.07.2009, 18:20:03
Даже если представить что коробка одинаковая при моторе в 6л и 3.5 как вы думаете какая нагрузка и какой запас прочности у 3.5л версии будет ?Пардон, быстро писал.
Впрочем коромбус у них одни и теже кстати . Думаю из-за массы аж на 5 цетеров
Вот Н1 там совсем другой.
Так Н3 паркетники иль нет ? Что россиянам постить
Сообщение отредактировал якут: 09.07.2009, 20:31:24
#9
Отправлено 09.07.2009, 21:03:26
Учитывая ещё и сверх простую ходовку (торсионы и рессоры)Н3 насколько я понял рамный, да еще и V8 бывает.
В паркетники никак не пишется)))
+ отличные хода подвески и шикарные углы съезда и выезда
+ задняя и меж осевая блокировка
= отличный паркетник будет !
V8 от Тахи стоит 5.3л 300 пони
Россияни хвалят эту версию кстати л. на 2-3 всего больше чем 3.5 ест
Сообщение отредактировал якут: 09.07.2009, 21:03:54
#20
Отправлено 07.08.2009, 15:24:05
Не с Хаммером, а с Экспом Просто когда я увидел какие последтсвия для его пластиковой морды захотел поменять на что то по серьёзнейА что с Хаммером после ДТП ?
Вот сфоторгафирую свой на 26" колесах и выложу в AСF ... Нормальное устройство ...
Но после того как сел обратно за руль что то перехотел + твой Дишен вообще его в угол отодвинул !
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0