#22
Отправлено 03.08.2009, 11:50:29
В предыдущий раз (примерно с декабря по февраль) это здание мыли мы. С той стороны, где погибли ребята, крыша в верхней свой части покатая, т.е. идет понижение края стены где-то с 15м в верхней части и до 4-5 метров в нижней, соответственно ребята висели друг-за другом. Когда началась буря все веревки по накату съехали в одну кучу и перепутались, не дав промальперам сдюльферять...
Когда мы работали на этой крыше мы предлагали начальнику проект на создание безопасных точек страховки, специальных оттяжек и пр. Они от этого проекта отказались. Мы отказались мыть эту часть здания вися на веревках. Поэтому пришлось ждать когда освободиться люлька (она там есть, но постоянно находится либо в нерабочем состоянии, либо занята турецкими рабочими). Собственно из-за этого помывка здания заняла большое количество времени.
Этих ребят, видимо, ничего не испугало...И начальство тоже...
#24
Отправлено 03.08.2009, 12:08:04
#27
Отправлено 03.08.2009, 14:07:50
#28
Отправлено 03.08.2009, 15:20:42
#30
Отправлено 03.08.2009, 17:08:00
Я догадался кто пишет.Альфар ты лучше расскажи сколько раз я твоих ребят с обьекта выгонял за то что они без касок работают и навески на чабанские узлы вяжут. со стороны вы все побрехать горазды не зная ситуации. ты догадался кто пишет надеюсь. приди ко мне я тебе фотографии ихних навесок покажу а потом публично попрошу извиниться за свою писанину. они более профессиональны чем вы. имыли они не ту стенку о которой ты пишешь. а еще можешь написать какую цену вы выставили за те перила которые вы навесить хотели. тот форум закрыли и все сюда перешли. для всех повторяю перестаньте трепать здесь память ребят. идет следствие обращаюсь еще раз к администраторам напомните пожалуйста что за высказывания нужно нести ответственность.
Не буду дальше продолжать этот бессмысленый спор. Действительно - следствие разберется кто прав, кто виноват.
Но за каждое свое слово я могу ответить. И извиняться ни за что не буду...
#31
Отправлено 03.08.2009, 22:43:49
Страховка в высотных работах подразумевает под собой автономность индивидуальной страховки (как и в скалолазании). Шансы спастись сильно уменьшились, так как ребята оказались спутаны воедино. Каждый из них не имел возможности индивидуально лавировать, не было степени свободы, которая зависела бы только от самого себя.
По итогам данного происшествия считаю абсолютно правильны включить в требования по безопасности высотных работ на конструкциях 50 и более метров жесткого крепления нижних концов обеих страховочных веревок. Это первое. Второе, при работах по мытью окон, иметь присоски в количестве 2х штук, для возможности пошагового самостоятельного независимого спуска в аварийных ситуациях.
Подобные происшествия ни в коем случае нельзя замалчивать. Полемика нужна и важна для того, чтобы каждый человек мог для себя ознакомиться пусть даже с противоположными точками зрения и сделать свой вывод (по крайней мере он будет) и каждый промальп будет хотя бы частично готов к подобной ситуации."
#32
Отправлено 04.08.2009, 10:54:45
сам имею опыт работ на высотах более ста метров, но о том что такое может произойти и не догадывался, и уверен что для многих этот случай стал шоком, ведь по сути на месте ребят мог оказаться каждый
#33
Отправлено 04.08.2009, 12:03:12
По собственному опыту могу сказать, что во времена занятий промальпом, работая на вахтах в Павлодаре, его окрестностях и в карагандинской области при организации страховки вероятность шквального ветра учитывалась всегда. Ибо места эти славны тем, что там может в любой момент очень не хило дунуть. Скажем, работая в Топаре (под Карагандой) на промышленной трубе, страховка организовывалась так, чтобы исключить возможность "маятника" при порывах ветра. Т.е., обе страховочные веревки жестко крепились как сверху, так и снизу. Длина рабочего промежутка ограничивалась расстоянием между площадками, расстояние между висящими людьми бралось таким, чтобы нельзя было мешать друг другу, а главное, чтобы была исключена возможность спутывания соседних страховочных веревок.
Хотя что толку теперь рассуждать о том, как нужно поступать правильно: задним умом погибшим не поможешь. Надеюсь только, что наши местные промальперы извлекут правильный урок из случившейся трагедии, и больше такое уже никогда не повторится.
ЗЫ: иногда случаются терки с работодателями из-за того, что последние отказываются организовать необходимые меры для соблюдения ТБ при проведении работ. Так вот, промальп, это всегда сфера повышенного риска и лучше отказаться от договора на проведение работ, чем рисковать здоровьем. Всех денег не заработаешь, а жизнь - она одна...
Сообщение отредактировал Mage: 04.08.2009, 12:03:59
#35
Отправлено 04.08.2009, 14:08:23
#36
Отправлено 04.08.2009, 22:30:27
#38
Отправлено 05.08.2009, 13:08:58
потихоньку замнут, обвинят ребят(земля пухом). не первая гибель людей на этом объекте.Вот и официальные представители зашевелились.
Начато следствие по факту гибели промальпинистов
#39
Отправлено 05.08.2009, 13:55:11
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0