EconomiXинтересующимся экономическими вопросами
#1281
Отправлено 26.05.2009, 15:40:45
Крупнейшие нефтяники отказались от инвестиций на 170 миллиардов долларов
Лента.Ру, 25 мая
Крупные нефтедобывающие компании мира за прошедшие несколько месяцев отсрочили или вовсе отказались от инвестиций в развитие бизнеса на общую сумму в 170 миллиардов долларов, сообщает AFP со ссылкой на Международное энергетическое агентство (IEA). Причиной стало снижение спроса на нефть, а также уменьшение стоимости нефтепродуктов на мировом рынке по сравнению с серединой 2008 года.
Сильнее всего, по данным IEA, пострадала нефтедобывающая промышленность Северной Америки и региона Северного Моря. В результате добыча нефти снизилась на 6,2 миллиона баррелей до примерно 83 миллионов баррелей в сутки. Согласно прогнозу IEA, спрос на нефть в 2009 году продолжит снижаться, что приведет к ухудшению положения нефтедобывающих компаний. Согласно прогнозу, спрос на нефть в текущем году сократится на три процента.
С начала 2008 года стоимость нефти на мировом рынке постоянно росла и к середине июля достигла рекордной отметки в 147 долларов за баррель. После этого стоимость топлива на мировом рынке практически постоянно снижалась и к концу декабря 2008 года стоимость нефти опустилась до 35 долларов за баррель. С начала 2009 года нефть медленно растет в цене.
К 16:40 по московскому времени 25 мая нефть марки WTI с поставкой в июле торговалась на товарно-сырьевой бирже NYMEX на уровне 61,15 доллара за баррель.
Между тем, зимнее снижение цен на нефть сказалось на бюджетном планировании нефтедобывающих стран Персидского залива. В частности, Саудовская Аравия, Оман и Объединенные Арабские Эмираты вынуждены были перейти на дефицитное бюджетное планирование впервые за семь лет. Так, дефицит бюджета Саудовской Аравии ожидается на уровне 17 миллиардов долларов, а Омана - около 2 миллиардов долларов.
#1282
Отправлено 26.05.2009, 20:27:41
Вот об этом я и говорю.Маркс великий экономист.
Никто ни до него ни после не исследовал столь подробно движение и метаморфозы капитала.
Он рассмотрел подробнейшим образом все стороны и аспекты этого движения.
И его труд "Капитал" - титанический труд и основа всех современных экономических теорий, в том числе, кстати и Кейнсианства. Если вдуматься, то ноги у Кенсианства растут как раз из "Капитала".
И говорить о том, что что-то там в его теории устарело может только тот, кто либо "Капитал" никогда в руках не держал, либо просто ничего не понял из того что читал.
#1283
Отправлено 27.05.2009, 00:29:43
Дж. Кейнс, монетарное регулирование. Проблема сбережений. Сбереженный доллар это не купленный товар. Поэтому доллары печатаются, чтобы на сумму равную сбережениям люди могли купить товары.Сразу видно, что "Кпитал" Вы никогда в руках не держали...
В выделенном черным шрифтом это не соответствует современной экономической теории, это уже давно устарело.
Почитайте, Вы убедитесь, что ровным счётом ничего гового в экономической теории никто не придумал.
Это например, как с тормозами. Энергию движения тела тормоза поглащают, а когда трубки от тормозов отрезали, то энергию тела ничего не поглащает и тело летит в пропасть.Вот тут я попрошу поподробнее.
Не это причина кризиса. Причина кризиса асинхронность финансового и реального секторов экономики, а также относительно высокая инертность реального сектора по сравнению с финансовым сектором.
Плиз, расскройте, как по Вашему развивался (точнее развивается, потому что он ещё далеко не закончился) кризис и при чём тут асинхронность реального и финансового сектора экономики...
(так смешно слушать эти заумные слова, если честно...)
Сообщение отредактировал МЕДЖНУН: 27.05.2009, 00:31:34
#1284
Отправлено 27.05.2009, 14:57:47
Китай еще нескоро потеснит доллар
Джофф Дайер, "Financial Times" // ИноПресса.Ру 25 мая 2009г
Как считает журналист The Financial Times Джофф Дайер, если Китай действительно намерен бороться с монополией доллара в мировых экономических отношениях, едва ли чего-то можно добиться "беззубыми" двусторонними соглашениями о торговле, речь нужно вести о достижении полной конвертируемости юаня и открытии национального рынка ценных бумаг.
В течение долгого времени, пишет Дайер, Китай казался лишь наблюдателем на мировой экономической арене, однако не так давно он перешел в наступление: в прошлом месяце прозвучало предложение с китайской стороны о замене доллара США в качестве мировой резервной валюты на корзину основных валют и товаров. Также недавно Пекин заключил ряд договоров с центробанками других стран об обеспечении их юанями при необходимости, помимо этого было подписано двустороннее торговое соглашение с Бразилией, позволяющее теперь вести коммерческую деятельность за юани и реалы.
Однако, замечает издание, большие перемены сразу не произойдут. Нынешнее положение доллара - не решение бюрократов, а объективная экономическая реальность. В то же время подчеркивается, что нынешняя критика доллара из Пекина объясняется еще и внутриполитическими причинами: многие в Китае недовольны тем, что значительная часть золотовалютных резервов КНР вложена в казначейские облигации США.
Китайская риторика может звучать в духе идей многополярного мира, однако на деле за ней стоит желание продвинуться в мировой экономике на более важное место. Этому двусторонние торговые соглашения не помогут - зачем, к примеру, бразильскому бизнесмену юани, если доллары удобнее. Именно поэтому Китаю следует работать над достижением полной конвертируемости валюты и открытием национального рынка ценных бумаг.
#1286
Отправлено 27.05.2009, 18:50:30
Палеолог, инетерсные статьи выкладываешь. Спасибо. Кстати, каково твое мнение по поводу встречи ОПЕК, запасов нефти в США ну соотвествующий прогноз цен на нефть? Вниз или вверх пойдем?
[/quote]
ОПЕК - это куклы - за ниточки дергают кто следует. Прогнозы - дело пустое, это к таким дядям как Хазин и прочие. При таком прогнозе надо учитывать около 40 факторов. А иначе - блеф один.
[/quote]
Сообщение отредактировал Палеолог: 27.05.2009, 18:51:56
#1287
Отправлено 27.05.2009, 22:56:20
Вот именно!Дж. Кейнс, монетарное регулирование. Проблема сбережений. Сбереженный доллар это не купленный товар. Поэтому доллары печатаются, чтобы на сумму равную сбережениям люди могли купить товары.
Невозможно стабильное существование экономической системы в условиях, когда денежная масса нарастает в геометрической прогрессии.
Это экономический нонсенс.
Но именно это и происходит и приводит к кризису - т.е. либо к гиперинфляции (если продолжать политику печати необеспеченных дензнаков)...
Либо к дефляции... Происходит в тот момент, когда ФРС начинает понимать, что доллар подошел к грани гиперинфляции и пытается сократить производство долларо-фантиков....
Неудачный пример. В данном примере Вы привели пример Структурного кризиса.Это например, как с тормозами. Энергию движения тела тормоза поглащают, а когда трубки от тормозов отрезали, то энергию тела ничего не поглащает и тело летит в пропасть.
Т.е. когда в правильном автомобиле (стабильно работающей системе) кто-то повредил тормоз. Тут решение простое - ремонтируй тормоз и всё готовов.
Мы же имеем дело с системным кризисом, т.е., беря в качестве основы Ваш пример мы имеем дело со следующией ситауцией:
Трубки от тормозов никто не резал! НО!
Нагрузка на тормоза постоянно возрастает, и никакая тормозная система не в состоянии справиться с бесконечно нарастающей нагрузкой, тормозные трубки лопаются и тело летит в пропасть.
Вот именно то, что нагрузка на тормоз возрастает в геометрической прогрессии - и есть системный кризис, т.е. когда автомобиль (система) - содержит в себе фундаментальный изьян.
Грубо говоря, вы боретесь с накоплениеми тем, что печатаете деньги. Вроде бы замечательно..
Но беда в том, что это не помогает и на каждый Ваш напечатанный дензнак, накопление увеличивается в два раза и в следующий раз Вам придется напечатать в два раза больше, потом ещё в два раза... Т.е. налицо нарастание накоплений и соответственно денежной массы в геометрической прогрессии и здавый смысл подсказывает, что так не может продолжаться до бесконечности... Система перегревается...
Тормозные трубки лопаются... и машина летит в пропасть - здравствуй системный кризис.
Вот примерно об этом Маркс и писал.
Сообщение отредактировал Svobod: 27.05.2009, 22:58:18
#1292
Отправлено 28.05.2009, 21:24:08
Забавно...
Мои студенты тоже из года в год цитируют этот реферат!
Sir Sharky, ну немного не солидно давать этот реферат без указания, что это цитата и без ссылки на источник!
И студентам своим я говорю, хватит слизывать всё с одного реферата, так нет, всё одно приносят и принояст как под копирку полкурса одно и то же!
Читаем тут Денежная масса: регулирование в условиях инфляцииТут стоит отметить мировые инструменты по регулированию денежной массы:
1. операции на открытом рынке, являющиеся самым основным инструментом в мировой практике, и влияющие на деятельность коммерческих банков через объем имеющихся у них ресурсов (купля-продажа казначейских векселей, государственных облигаций и прочих государственных ценных бумаг, краткосрочные операции с ценными бумагами с совершением позднее обратной сделки(РЕПО). Если НБ продает ценные бумаги на открытом рынке, а комбанки их покупают, то ресурсы последних и соответственно их возможности предоставлять ссуды клиентам уменьшаются. Это приводит к сокращению денежной массы в обращении и повышению ссудного процента. Покупая ценные бумаги на рынке у коммерческих банков, центральный банк представляет им дополнительные ресурсы.
:
Инструменты регулирования денежной массы. В мировой экономической практике используются следующие инструменты регулирования денежной массы в обращении: 1. операции на открытом рынке, являющиеся самым основным инструментом в мировой практике, и влияющие на деятельность коммерческих банков через объем имеющихся у них ресурсов (купля-продажа казначейских векселей, государственных облигаций и прочих государственных ценных бумаг, краткосрочные операции с ценными бумагами с совершением позднее обратной сделки(РЕПО). Если ЦБ продает ценные бумаги на открытом рынке, а комбанки их покупают, то ресурсы последних и соответственно их возможности предоставлять ссуды клиентам уменьшаются. Это приводит к сокращению денежной массы в обращении и повышению ссудного процента. Покупая ценные бумаги на рынке у коммерческих банков, центральный банк представляет им дополнительные ресурсы.
Читаем тут:2. девизные операции, то есть покупка и продажа Центральным банком иностранной валюты для поддержания курса национальной валюты и предотвращения его резких колебаний, противодействия спекулятивным настроениям участников рынка.
Денежная масса: регулирование в условиях инфляции
Ну и дальше по цифрам...2. девизные операции, то есть покупка и продажа Центральным банком иностранной валюты для поддержания курса национальной валюты и предотвращения его резких колебаний, противодействия спекулятивным настроениям участников рынка. В 1999 году проводилась политика плавающего обменного курса. Банк России не устанавливал количественных ориентиров динамики курса рубля.
Как правило, после проверки на реферате пишу "незачёт" и даю ссылку на этот сайт.
Сообщение отредактировал Svobod: 28.05.2009, 21:43:55
#1293
Отправлено 29.05.2009, 13:42:31
Если нет такого как получение стабильной прибыли, то нужно ввести подобные вещи.В экономической теории нет такого как получение стабильной прибыли. Модель строится только на получении максимальной прибыли путем заданных экзогенных переменных. Достаточно сложные модели (самые простейшие линейные).
С чего вы взяли что можно жить без капитализма. Не всегда стратегия фирм максимальная прибыль, например есть стратегия - стабильное присутствие на рынке, получение стабильной прибыли не обязательно максимальной.
В выделенном черным шрифтом это не соответствует современной экономической теории, это уже давно устарело. Не это причина кризиса. Причина кризиса асинхронность финансового и реального секторов экономики, а также относительно высокая инертность реального сектора по сравнению с финансовым сектором.
Зато это есть в менеджменте. Менеджмент кажись является ответвлением экономической теории.
Чтобы обеспечить осуществление миссии банка и достижение его целей
необходим детальный всесторонний комплексный план называемый стратегией
банка. С позиции стратегии, направленной на получение стабильной прибыли,
чтобы приспособиться к уменьшению доходности в связи с замедлившейся
инфляцией необходимо изменить всю структуру своего баланса.
http://www.5ka.ru/54/12099/1.html
Стратегия фирмы.
Чтобы обеспечить осуществление миссии ”ЭОЛ-М” и достижение его целей
необходим детальный всесторонний комплексный план называемый стратегией фирмы
. Ясная статегическая ориентация фирмы дает ей значительный импульс для
развития предпринимательской деятельности.
С позиции стратегии, направленной на получение стабильной прибыли, чтобы
приспособиться к уменьшению доходности в связи с инфляцией необходимо
изменить всю структуру своей работы.
http://works.tarefer...0587/index.html
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ МАРКЕТИНГ КАК ФУНКЦИЯ — комплекс работ по формированию стратегии фирмы на основе стратегической сегментации рынка, прогнозирования стратегий повышения качества товаров, ресурсосбережения, развития производства и нормативов конкурентоспособности, нацеленных на сохранение или достижение конкурентных преимуществ фирмы и стабильное получение достаточной прибыли.
http://www.studyroom...glossari_17.htm
И вообще нужно в экономическую теорию добавить духовность, то есть духовное совершенствование индивидов. То есть в экономическую теорию добавить, что в удовлетворение неограниченных потребностей в благах входит такие составляющие, как духовное совершенствование и постижение Творца, постижение знаний, этика, джентлменство. Благом является процесс приобретения духовности, знаний, опыта, этика.
Сообщение отредактировал МЕДЖНУН: 29.05.2009, 14:03:42
#1294
Отправлено 29.05.2009, 16:59:35
Забавно...
Мои студенты тоже из года в год цитируют этот реферат!
Sir Sharky, ну немного не солидно давать этот реферат без указания, что это цитата и без ссылки на источник!
И студентам своим я говорю, хватит слизывать всё с одного реферата, так нет, всё одно приносят и принояст как под копирку полкурса одно и то же!
Свобод, добрый день!
Удивлен Вашим постом, и невнимательным прочтением моего поста. Ну все по порядку.
И так, у нас с моим оппонетом Кейманом разгорелась дискуссия по девальвации, которая плавно задела сжатие денежной массы . По его суждению я не указал о какой фактически денежной массе идет у меня речь, он настаивал, что правильнее говорить о наличности (М0), но никак не о М3.
Мне пришлоссь доказать с использованием теории и моей практики, что я все же имел ввиду М2, на что предварительно упомянул о следущющем:
Сразу оговорка, все уважаемые аналитические сайты по КЗ о денежной массе и другой инфе платные от того мои суждения будут больше теоретическими на основе имперических выкладок и гугла .
Смею Вас заверить, что зазорного, а даже наоборот в использовании теоретического материала нет, тем более когда мы с Кейманом углубились в подробности макроэкономики, да и сайтов у меня было использовано куда больше, чем вы показали (кстати информация взята была не с этих источников , но действительно она местами идентична, особенно касательно равновесия. Кстати сайты -это и НБРК и литер, интрефакс, росс. сайты и т.п. Насчет реферата, то вы меня даже немногим удивили, ибо данные абсолютно не с сайтов реферата, видимо ваши "нерадивые студенты" уже успели собрать с сайтов какие-то выкладки в рефераты. )) А вообще с удовольствием можно брать и рефераты, которые в принципе представляют подборку тех же выдержек с книг.
Ну и в целом, моя аналитика именно строится из принципов теории (политэкономии, макроэкономики, финансах), а не только на выдержках статей аналитиков, которые кстати тоже опираются на те же источники (книги, законы и т.п).
Так, что разоблачать меня не в чем, все и так открыто и слава богу для всех, жаль, что мало кто туда заглядывает иначе бы дисскусии были бы интересными. Более того, меня радует, что после моих постов Вы тоже решили углубиться в знаниях про денежную массу и также полезли за информацией в интернет ресурсы и видимо тоже через гугл .
Сообщение отредактировал Sir Sharky: 29.05.2009, 17:27:57
#1295
Отправлено 29.05.2009, 17:16:29
Мы немного говорим о разном. Еще раз повторюсь, понятие "получение стабильной прибыли" и максимизация прибыли " это совсем с разных областей. Максимизация это стратегия, стабильность это больше тактика в достижении стратегии.
Условно объяснить различия могу таким может не совсем подходящим способом. Двигатель: стабильная работа двигателя -это качество двигателя. А максимизация прибыли тут читайте как- эффективность этого двигателя или КПД. То есть двигатель, работающий стабильно не факт, что эффективный, а вот эффективный двигатель как правило стабильный.
Ну и вывод: понятие стабильности имеет некую константу или обозначенный лимит/уровень. например большой уровень или маленький уровень прибыли. Максимизация это процесс прогрессии к большему путем достижения эффективности на основе построения моделей и зависимостей входящих внешних переменных( например с сточки зрения оптимизации расходов, так и сточки зрения доходов), влияющих на прибыль. Толмутов по таким мат. моделям много, 4 года отдал как раз этому обучаясь по специальности "экономическая кибернетика".
Сообщение отредактировал Sir Sharky: 29.05.2009, 18:59:48
#1296
Отправлено 29.05.2009, 19:09:57
СНГ определилось с единой валютой
Петр СТРАВИНСКИЙ, Утро.Ру, 28 мая
Пока США изо всех сил пытаются зарубить на корню саму идею о создании единой мировой валюты, на территории бывшего СССР тихо и мирно все более конкретные очертания принимает концепция региональной валюты.
Сегодня на встрече президента РФ с представителями ЛДПР глава думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский предложил Дмитрию Медведеву полностью переориентироваться на импорт из стран ближнего зарубежья и по образу Евросоюза ввести единую валюту.
"Мы продолжаем работу над вопросом о введении единой валюты. Я считаю, что сейчас к необходимости создания большего количества региональных резервных валют мы подошли значительно ближе, чем это было до кризиса", - заявил в ответ российский лидер.
Как пояснил Медведев, до кризиса главенствовало представление о достаточности трех - четырех валют для обеспечения экономической сбалансированности в мире. "Сейчас очевидно, что даже четыре валюты с этими задачами не справляются, нужны региональные резервы", - подчеркнул президент.
"Абсолютно органично на эту миссию может претендовать рубль. Вопрос, конечно, в том, насколько рубль выглядит привлекательно. Это вопрос для наших партнеров, потому что они должны сами сказать, что хотят торговать за рубли", - добавил Дмитрий Медведев.
Глава государства также рассказал, что эти процессы уже идут, и "наши партнеры из Белоруссии, Казахстана, других стран говорят: да, мы бы хотели значительную часть расчетов перевести в рубли, что, собственно говоря, часто происходит".
"Чем крепче будет рубль, чем раньше мы начнем торговать энергоносителями за рубли, а не за доллары или в другой иностранной валюте, тем проще будет перейти к идее рубля как резервной валюты. Мы продолжим эту работу", - заверил Дмитрий Медведев.
Введение единой валюты активно поддерживает и президент Казахстана Нурсултан ---. "Я отдаю себе отчет в том, что для неподготовленного слушателя наша идея о создании единой мировой валюты, как одного из направлений выхода из экономического тупика, в котором мы оказались, может выглядеть слишком смелой. Но мои встречи со многими уважаемыми участниками форума, в том числе - лауреатами Нобелевской премии Робертом Манделлом и Эдмундом Фелпсом и другими, показали, что это не является чем-то необычным, эти базовые предложения в целом поддерживаются, и мы размышляем в одной плоскости", - говорил в марте ---.
#1297
Отправлено 29.05.2009, 20:37:25
#1298
Отправлено 30.05.2009, 10:49:09
Sir Sharky, использование теоретического материала отличается от плагиата тем, что в случае использования при теоретического материала даётся ссылка на источник информации и приводится библиография.Смею Вас заверить, что зазорного, а даже наоборот в использовании теоретического материала нет,
Я Вас не разоблачал, я просто показал Вам, что при цитировании всё же правильнее было бы цитаты выделять и давать ссылку на первоисточник.
Это тем более важно в том, случае, когда Вас радует то, что люди после прочтения Ваших слов углубляются в изучение теории и пользуются гуглом.
Если Ваша цель просвещение широких масс, то почему бы не приводить ссылки на первоисточник?
#1299
Отправлено 30.05.2009, 11:16:51
Sir Sharky, использование теоретического материала отличается от плагиата тем, что в случае использования при теоретического материала даётся ссылка на источник информации и приводится библиография.
Смею Вас заверить, что зазорного, а даже наоборот в использовании теоретического материала нет,
Я Вас не разоблачал, я просто показал Вам, что при цитировании всё же правильнее было бы цитаты выделять и давать ссылку на первоисточник.
Это тем более важно в том, случае, когда Вас радует то, что люди после прочтения Ваших слов углубляются в изучение теории и пользуются гуглом.
Если Ваша цель просвещение широких масс, то почему бы не приводить ссылки на первоисточник?
Вы удивляете меня еще больше. Судя по вашим постам, вы тоже не выставляете ссылки по трудам Маркса, понимая, что все ссылки в интернете , а также труды вокруг самой теории можно приписать к плагиату. В данном случае и я и кейман задели монетарную политику. источник ее великий Фридман. . Во вторых плагиат от моей аналитики отличается тем, что я представил цитаты с теории и затем прокомментировал СВОЙ анализ и поведение экономики КЗ на основе данных теоретических инструментов и ссылок на "гугл". Так поступают все аналитики(эт я насчет теории)!!! Поэтому насчет плагиата вы тут горячитесь. А вот таким макаром я могу объявить плагиатом все ваши посты по Марксу, так как источник у Вас явно не сам "КапиталЪ", который вы набрали с книги, а ссылки откуда (какого автора реферата )) вы взяли данный копи-паст так и не представлен. Ну не в этом дело, тут не научные труды, чтобы доказывать свою работу пред членами ВАК , лучше прокомментируйте по сабжу нашу с кейманом дисскусию, чтобы нас не забанили за офф-топ
Сообщение отредактировал Sir Sharky: 30.05.2009, 11:24:14
#1300
Отправлено 30.05.2009, 12:43:59
Ничуть не горячусь.Так поступают все аналитики(эт я насчет теории)!!! Поэтому насчет плагиата вы тут горячитесь.
Одно дело, когда аналитик пишет теорию своими словами (общеизвестные истины, но своими словами), тогда, естественно, никаких ссылок не требуется. Другое дело когда в своей работе вставляются целые абзацы из чужих работ - тут ссылка на автора была бы нелишней.
Писал своими словами, если использовал чужое, то делал как цитаты.А вот таким макаром я могу объявить плагиатом все ваши посты по Марксу, так как источник у Вас явно не сам "КапиталЪ", который вы набрали с книги, а ссылки откуда (какого автора реферата )) вы взяли данный копи-паст так и не представлен.
Что верное то верно...Ну не в этом дело, тут не научные труды, чтобы доказывать свою работу пред членами ВАК , лучше прокомментируйте по сабжу нашу с кейманом дисскусию, чтобы нас не забанили за офф-топ
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0