Сообщений в теме: 19

[f2004x]

Доброго времени суток публика!
Вот хотел узнать есть ли у кого из форумчан опыт пользования этими девайсами?
Мне вот захотелось купить себе блочный лук для "просто пострелять" где нить на даче или за городом. Или например если хорошо будет получаться заняться этим делом более плотно (охота там или соревнования какие-нить).
Когда начал узнавать про разрешения...столкнулся с отсутствием информации. К примеру могу ли я стать обладателем блочного лука с силой натяжения на тетиву более 20кг? Где можно приобрести к примеру такой лук? Как вообще получить разрешение (если такое выдается) и где его получить?
Как вообще например спортсмены по стрельбе из лука приобретают и пользуются?
Пишите если у кого-нить конкретная инфа

[LeshiyTheBad]

охота с использованием луков, арбалетов запрещена.. в спортивных целях вам в другую ветку.. в спортивную..

1НАХ

Сообщение отредактировал LeshiyTheBad: 10.06.2009, 12:00:03

[AXAH]

Охота с метательным оружием запрещена.

[Shturman Vasya]

примеру могу ли я стать обладателем блочного лука с силой натяжения на тетиву более 20кг?

Можешь, тока записавшись в спортсмены.

Как вообще получить разрешение (если такое выдается) и где его получить?

А никак нельзя, в кз луки тока на стадионах можно хранить, и там же струлять.
Вообщем изучайте законы.

[Raser]

Хорошо когда пацаном бегал с самодельным луком не знал что это запрещено.

[baryga]

to f2004x
Если интересует то есть вот такой могу предложить





В комплекте Лазерный целеуказатель
оптический прицел и аллюминивые стрелы

Speed in Arrows Travel - up to 250 F/S
Draw Weight - 150 lbs
за подробностями в личку

[f2004x]

примеру могу ли я стать обладателем блочного лука с силой натяжения на тетиву более 20кг?

Можешь, тока записавшись в спортсмены.

Как вообще получить разрешение (если такое выдается) и где его получить?

А никак нельзя, в кз луки тока на стадионах можно хранить, и там же струлять.
Вообщем изучайте законы.

Ну я так и думал что у нас банановая репаблика! Просто хотел уточниться т.к. была надежда что у нас не все так тупо и запущенно.
Глаткоствольное и даже нарезное значит мона хранить, носить, охотится....а то что более безобидно и не столь эфективно значит незя
Такое тут у нас может быть

Хотя было интервью вице-министра внутренних дел Республики Казахстан Шпекбаева А.Ж.,опубликованное в газете "Литер" от 20.07.2007 года было упомянуто, что лица, достигшие 16-летнего возраста, для занятия спортом будут иметь возможность приобретения и использования в установленном порядке метательного оружия (луков и арбалетов).

[AXAH]

Ну я так и думал что у нас банановая репаблика! Просто хотел уточниться т.к. была надежда что у нас не все так тупо и запущенно.
Глаткоствольное и даже нарезное значит мона хранить, носить, охотится....а то что более безобидно и не столь эфективно значит незя
Такое тут у нас может быть

Хотя было интервью вице-министра внутренних дел Республики Казахстан Шпекбаева А.Ж.,опубликованное в газете "Литер" от 20.07.2007 года было упомянуто, что лица, достигшие 16-летнего возраста, для занятия спортом будут иметь возможность приобретения и использования в установленном порядке метательного оружия (луков и арбалетов).

Если бы разрешили охота шла бы день и ночь ))) Луков бы было как подержанных машин ))))причем только ленивый бы не охотился.

[LeshiyTheBad]

именно, надежно добыть зверя с луком тяжелей чем с ружьем, количеством подранков будет зашкаливать.. пневму тоже запретили, объясняя этим.
Буржуин над каждым выстрелом трясется и потом ломится тропить зверя до последнего, а у нас будет как - пульнул и забыл.. к добру это что не разрешают. вначале мозг починитьнадо.

[f2004x]

Если бы разрешили охота шла бы день и ночь ))) Луков бы было как подержанных машин ))))причем только ленивый бы не охотился.
[/quote]

Не согласен в корне
Что сейчас мешает ВСЕМ охотится к примеру с ружьем? Цена на ружье? Разрешение?
Средний блочный лук стоит примерно так же как средняя двухстволка. Арбалеты ещё дороже луков!
Если бы сделали похожее получение разрешения как на огнестрельное, ситуация осталась бы той же самой.
Ну и разрешили бы у нас охотится с метательным...и что бы от это ухудшилось? Учитывая как характер местности, так и сильно уступающие характерики метательного перед огнестрельным, наоборот у зверушек и птичек было бы больше шансов унести ноги с крыльями.
Ток ленивая и больная живность не смоется от лучного охотника которому надо ещё и подобраться на более или менее убойно-прицельное расстояние (которое по моему будет намного ближе к живности, в отличие от охотника с ружем).

[LeshiyTheBad]

давайте пойдем от обратного.. на кого бы вы охотились с луком?
лук распространен в канаде, где на относительно ровной поверхности обитает туева хуча копытных.. здесь их с луком гонять по степям устанешь, в горы полезешь - ваще без вариантов - акураси их вон с 500 метров бьет, ближе не пускают.. значит будем бить все как только видим без нормального подхода к зверю.. что опять же увеличивает вероятность получения подранка..

Сообщение отредактировал LeshiyTheBad: 10.06.2009, 14:36:01

[f2004x]

именно, надежно добыть зверя с луком тяжелей чем с ружьем, количеством подранков будет зашкаливать.. пневму тоже запретили, объясняя этим.
Буржуин над каждым выстрелом трясется и потом ломится тропить зверя до последнего, а у нас будет как - пульнул и забыл.. к добру это что не разрешают. вначале мозг починитьнадо.

А что мешает так же и из ружъя подрать живность...и фиг с ней!?
Тут уже все от охотника зависит! Если охотник хороший и с мозгами все в порядке, то он зверя то добудет надежно.
А для других "плохих" охотников, которым свегда что-то мешает между ног и в голове....цитирую:"вначале мозг починить надо"

[f2004x]

давайте пойдем от обратного..
....копытных.. здесь их с луком гонять по степям устанешь, в горы полезешь - ваще без вариантов - акураси их вон с 500 метров бьет, ближе не пускают..

Значит охотится можно на летучую живность
Да и вообще....ИМХО т.к. такая охота тяжелее. то и охотится так будет не каждый. Гемора много...ползать придется. Так будут охотится знающие и болеющие охотой люди. А они как раз и "хорошие" охотники.
Поэтому всетаки мне кажется живность должна выиграть.
В конце концов в России вроде таких проблем нет. По крайней мере разрешений у них не надо

[Shturman Vasya]

конце концов в России вроде таких проблем нет. По крайней мере разрешений у них не надо

Брехня. Там тоже ограничение в 20 кг в свободной продаже, а охота с луком и прочая просто запрещена.
Тему ф топку, а то даже ...... запретили с пневмы струлять.

[AXAH]

[quote name='f2004x' date='10.06.2009, 14:29' post='8886521']
Если бы разрешили охота шла бы день и ночь ))) Луков бы было как подержанных машин ))))причем только ленивый бы не охотился.
[/quote]

Не согласен в корне
Что сейчас мешает ВСЕМ охотится к примеру с ружьем? Цена на ружье? Разрешение?
Средний блочный лук стоит примерно так же как средняя двухстволка. Арбалеты ещё дороже луков!
Если бы сделали похожее получение разрешения как на огнестрельное, ситуация осталась бы той же самой.
Ну и разрешили бы у нас охотится с метательным...и что бы от это ухудшилось? Учитывая как характер местности, так и сильно уступающие характерики метательного перед огнестрельным, наоборот у зверушек и птичек было бы больше шансов унести ноги с крыльями.
Ток ленивая и больная живность не смоется от лучного охотника которому надо ещё и подобраться на более или менее убойно-прицельное расстояние (которое по моему будет намного ближе к живности, в отличие от охотника с ружем).
[/quote]

У нас с подхода охотят человек 10 ))) остальные ордой. Лук он беззвучный. а арбалет вообще в рюкзаке носится бракашей ловить замучаетесь.

[f2004x]

[/quote]

У нас с подхода охотят человек 10 ))) остальные ордой. Лук он беззвучный. а арбалет вообще в рюкзаке носится бракашей ловить замучаетесь.
[/quote]

Это точно
Ну все не как у людей

Ну хоть бы просто по мишени пострелять нормально можно было бы...без этого всякого гемора с покупкой и разрешениями. Точнее полному отсутствию разрешения....точнее тотальному запрету

[Papa]

Тему в топку.

[crazy_h]

скоро будет и на нашей улице праздник, на сайте ганз.ру
Кормсак сказал что дело по разрешениям пошло.

[LeshiyTheBad]

согласен.. ф топку..

[OPT]

MODERATORIAL [OPT]

Метательное оружие к охоте рыбалке не относится, т.к. вне закона.
Тема закрыта.
Автору +, т.к. похожая тема была