Сообщений в теме: 138

[tmrln]

ээ... да вроде как не против..
тока на конфе уродов хватает которые нормальную, цивильную дискусию сведут к оскорблениям и межнац разборкам..

Если порядочная публика будет относиться негативно к таким уродам - то они быстро затухнут. Не думаю, что это проблема.
См. сколько времени живет тема про вторую мировую. И место ее явно не во флейме.

[Snake]

Даже взять к примеру игровую индустрию - во всех американских играх про вторую мировую я встречал всех, кого только можно, но не СССР

давно же ты не играл в хорошие игрушки..

Call of Duty

Ой, это мой пост был забыл из под Slash выйти
Бывает...

у тя че, два ника??

Согласен, есть исключения... скажем Battle field 1942... но их меньше...
З.Ы. Ник один - slash - ник брата... просто забыл выйти

[BAWIR$AQ]

См. сколько времени живет тема про вторую мировую. И место ее явно не во флейме.

не гри..
хотя я и предполагал что интересная дискуссия будет, но СТОЛЬКо..
когда есть такие спецы по ВМВ как Сэм.. тема не умрет

[Snake]

Cолгласен, сэм очень хорошо разбирается респехт ему
Так кто-нить читал все-таки Бешанова В.В.
просто интересно, если кто читал, что думают...
там как раз о занижении роли СССР в ВОВ... только вот - российский автор, что печально...
он говорит, что вся история ВОВ писалась исключительно с коммунистическим духом и явно не отражает всей правды... его книга написана с антикоммунистическим духом - какая разница...
он говорит в своей книге, что все свои ошибки мы возлагали на бедную Англию и США, которые тогда никак не могли открыть второй фронт... и что когда бедная Англия сражалась в одиночку с Германией мы активно ее (Германию) снабжали сырьем...
но он при этом забывает о том, кто помог собственно Гитлеру прийти к власти? Что сделали чтобы предотвратить захват Польши... вопрос спорный, но от Советского варината Польша отказалась... а Франция и Англия ничем ей собсвенно не помогли... политика грязная вещь и венить в ней один СССР мне кажется бредом... более всего поразил тот факт, что СССР якобы сильно возгордился, говоря что советский союз выиграл войну один... когда-нить кто-нить такое говорил?
но и на самом деле сколько немецких дивизий сражалось на восточном фронте в сравнении с западным? Один не один, а пострадал все-таки больше всех... и перебили немцев больше...
честное слово, мож я не прав, но не знаю... за дедов обидно, когда такие книги читаешь...

Сообщение отредактировал Snake: 28.02.2004, 23:39:34

[Snake]

Некоторые статистические данные.

Количество погибших в ходе войны

Страна Военные Гражданские Всего

СССР 12.000.000 17.000.000 29.000.000
Польша 597.000 5.860.000 6.200.000
Германия 3.250.000 2.440.000 5.690.000
Югославия 305.000 1.350.000 1.660.000
Румыния 450.000 465.000 915.000
Венгрия 200.000 600.000 800.000
Франция 245.000 350.000 595.000
Италия 380.000 153.000 533.000
Британия 403.000 92.700 495.000
США 407.000 6.000 413.000
Чехословакия 7.000 315.000 322.000
Голландия 13.700 236.000 249.000
Греция 19.000 140.000 159.000
Бельгия 76.000 23.000 99.000


Процент германских вооружённых сил на Восточном Фронте

1941 1942 1943 1944

Дивизии 67% 75% 60% 57%
Личный состав 84% 74% 72% 40%
Самолёты 64% 65% 42% 45%

[Snake]

В итоге - на Советские 29.000.000 приходится 18.283.000 всех остальных.

[Pavlo]

ХоШ совет - выкинь ты это книжку - вредно такие гадости читать

[Pavlo]

На долю СССР выпала очень страшная участь... и переоценить вклад СССР в ход ВОВ, по-моему, невозможно

Сообщение отредактировал Pavlo: 01.03.2004, 21:39:58

[Snake]

На долю СССР выпала очень страшная участь... и переоценить вклад СССР в ход ВОВ, по-моему, невозможно

Согласен... Народ, предлагайте тему для обсуждения... а то форум нам так и не откроют

Сообщение отредактировал Snake: 02.03.2004, 10:18:41

[gusya]

Предлагаю обсудить тайну египетских пирамид. Сколько над ними бьются никак не могут разгадать. Кто нибудь слышал или видел какие-нибудь интересные гипотезы?

[Snake]

Гипотез очень много... и среди них очень много тех, которых можно сразу выкинуть... с оффициальной исторической точки зрения пирамиды начали строить при правлении фараона Джосера (2609-2590 г. до н.э.). При его дворе жил зодчий по имени Имхотеп, именно Иммхотепу Джосер и приказал построить в Саккаре свою усыпальницу... То, что придумал тогда Имхотеп мы сейчас и называем пирамидами

Сообщение отредактировал Snake: 02.03.2004, 15:20:05

[gusya]

Я говорю не о гипотезах создания пирамид, все это уже на мой взгляд обсосали со всех сторон, я имею в виду свойства пирамид. Некоторые утверждают допустим что мясо помещенное на том же уровне в пирамиде, что и мумия сохраняет свою свежесть и не заветривается не гниет на протяжении 3-х недель.

[Pavlo]

Кстати, вот стало интересно, кому какая история больше нравится... какого периода...
т.е. пример: История Франции - средневековье...
или кто-то мож только войнами интересуется...?
делитесь.

[Акскл]

Свою историю надо прежде всего знать - историю Степи, которая простирается от Дуная и до Желтого моря, и была когда-то вся заселена нашими предками - тюрками-кочевниками:

http://vse.kz/index....showtopic=11110

http://vse.kz/index....showtopic=11946

http://vse.kz/index....showtopic=10532

Сообщение отредактировал Акскл: 04.03.2004, 05:49:16

[Squabbler]

Свою историю надо прежде всего знать

Только не под тем соусом, под которым некоторые привыкли подавать в последнее время. История настолько относительна, что завтра может стать вашей судьей и палачом. Мне, к примеру, достаточно моего шежiре, чтобы распинать все "и" над точками в моем происхождении. Если начинаешь воспринимать всякую ахинею нового времени, то задвиг на этой почве получить крайне легко. Лучше уж общацца по поздней и новейшей эпохам "своей истории" и путаться в относительно безобидных мелочах, чем выстраивать воздушные замки и нестись во весь опор по просторам фантазии. Кто на что горазд, вообщем :)

[Snake]

Свою историю надо прежде всего знать

Только не под тем соусом, под которым некоторые привыкли подавать в последнее время. История настолько относительна, что завтра может стать вашей судьей и палачом. Мне, к примеру, достаточно моего шежiре, чтобы распинать все "и" над точками в моем происхождении. Если начинаешь воспринимать всякую ахинею нового времени, то задвиг на этой почве получить крайне легко. Лучше уж общацца по поздней и новейшей эпохам "своей истории" и путаться в относительно безобидных мелочах, чем выстраивать воздушные замки и нестись во весь опор по просторам фантазии. Кто на что горазд, вообщем

Согласен... однако путаться можно и в современной истории... есть эпизоды древней истории, которые освещаны лучше, чем события недавнего прошлого... Главное, на мой взгляд, не впдать из крайности в крайность... просто пытаться трезво рассматривать события со всех сторон... незавышая и незанижая чью-либо сторону, тогда все будет объективно.

Сообщение отредактировал Snake: 04.03.2004, 23:30:37

[Snake]

Пирамиды вообще штука загадочная... где-то была статься интересная... найду, выложу

Сообщение отредактировал Snake: 05.03.2004, 01:08:50

[Snake]

Кстати, кто-нить когда-нить занимался исторической реконструкцией?

[Snake]

Казахстанский клуб исторической реконструкции Базируется в Алма-Ате

[Saigo]

Форум нужен и потому свой голос отдал ЗА,
но сам пока лишь понаблюдаю, послушаю,
а то ведь опять об исторической роли, об исторической справедливости...

Нет ничего прекраснее, чем наблюдать искусство истинного мастера. Нет ничего печальнее, чем наблюдать кривляния фальшивых мастеров боевых искусств, набравших себе учеников и полагающих, что лишь это дает им право называться ?людьми искусства?.

Сообщение отредактировал Saigo: 11.03.2004, 19:46:19