Сообщений в теме: 206

[БОБР]

.:Df. Ссылку на то же самое только на сайте НАСА, а то знаеш я тоже могу написать что НАСА в прошлом году признала пирамиды на марсе и НЛО.

Ихмо пока не видел ниодного реального потверждения этого нибуру. С другой стороны совершенно нереально звучит версия что этот небесный обьект уже видно невооруженым взглядом но нет неодного офицального потверждения его нахождения астраномами.

На форумах слишком впечатлительных людей, уже выстраивают теорию заговора при котором якобы все правительства о ней знают но сознательно замалчивают.

Только в современном глобализированном мире это просто невозможно. Так как по миру тысячи и тысячи астрономов любителей со своим пусть и не полностью профисиональным но весьма можным оборудованием, для изучения звездного неба. Если бы настолько крупный обьект можно было наблюдать невооруженным взглядом, то у нас давно было бы не пару любительских роликов на ютубе, а уже полная классификация этого объекта, с его размерами, скоростью и прочими характеристиками. Такую инфу замалчивать невозможно, ибо такой обьект видин бы был п простейший телескоп, неговоря уже о современном оборудовании.

[R_i_m_m_a]

Да такое часто бывает, просто мы не наблюдаем

[Цап-Царапыч]

Почитал. Посмотрел фото. Не понял. В чём проблема? В том, что кто-то разглядел гало вокруг солнечного диска? Так я такие "предвестники катастрофы" по нескольку раз в месяц вижу... Это всего лишь радуга, собравшаяся вокруг солнца, и ничего более.
А тут уже о мифической Нибиру и майя вспомнили...

Видимо через страницк читали... а фотографии так и вовсе не смотрели... Эффект гало - это одно. Он ни о чем не говорит и ничего не предвещает. А вот изображение планеты, или шара, или диска, или пятна рядом с солнцем - это совсем другое. Это и есть Нибиру. А ее появление и возможность видеть ее невооруженным взглядом - говорит уже о многом.

Я на Радикале смотрел. Нет там никакой Нибиру, нет! Конечно, если что, можно и на Марсе гитаристов разглядеть можно, но надо же думать! Головой, а не другим местом...

[A_Arkan]

Почитал. Посмотрел фото. Не понял. В чём проблема? В том, что кто-то разглядел гало вокруг солнечного диска? Так я такие "предвестники катастрофы" по нескольку раз в месяц вижу... Это всего лишь радуга, собравшаяся вокруг солнца, и ничего более.
А тут уже о мифической Нибиру и майя вспомнили...

Видимо через страницк читали... а фотографии так и вовсе не смотрели... Эффект гало - это одно. Он ни о чем не говорит и ничего не предвещает. А вот изображение планеты, или шара, или диска, или пятна рядом с солнцем - это совсем другое. Это и есть Нибиру. А ее появление и возможность видеть ее невооруженным взглядом - говорит уже о многом.

Я на Радикале смотрел. Нет там никакой Нибиру, нет! Конечно, если что, можно и на Марсе гитаристов разглядеть можно, но надо же думать! Головой, а не другим местом...

Не знаю, я Радикал в живую не видел... А вам говорил не про эфимерные ролики на буржуйских ресурсах, а про фотографии, сделанные мной лично вчера. Если вы даже не в курсе о чем речь - соответственно мое утверждение о том что вы читаете по диоганали и через страницу - попало в точку.

На шестой странице этого топика посмотрите мои фотографии и дайте мне разумное объяснение изображению Солнца, эффекта гало вокруг и объекту рядом с Солнцем.

Кстати, по-поводу думать. Именно что - надо бы подумать уже, что, как и когда делать. или хотя-бы прикинуть варианты... А то потом действительно только одно это самое место и останется...

Сообщение отредактировал A_Arkan: 06.06.2009, 22:23:28

[.:Df.]

БОБР - прокоментируйте тогда вот это видео.

[lonely]

не ссортьесь, судя по всему скоро начнуться небывалые природные катаклизмы и мы все (или наша большая часть) умрем...

[Deusex]

Что за чушь? Вы имеете хоть малейшее представление о том, что такое "научно доказанный факт"? кучка сектантов, желающих пропиариться? Это, по-вашему, научно доказаннный факт?

Если для вас NASA кучка сектантов - то я умываю руки...

НАСА признала вероятность (в 1982) существования ещё одной новой планеты солнечной системы. Годом позже (1983) НАСА запускает IRAS (Инфракрасный Искусственный Спутник) который засек очень большой объект. The Washington Post подвела итог интервью с ученым из программы JPL IRAS.

Ссылку, ссылку мне! Вы всерьез полагаете что НАСА подтвердит этот бред обкуренных фанатиков?
Специально зашел на сайт НАСА - никаких дополнительных планет размером с Юпитер (!) в солнечной системе никогда не открывалось, и не предполагалось...
Остальной бред далее в вашем посте я читать не стал.

Вы хотя бы для начала на официальный сайт НАСА, ЕКА и Роскосмоса сходите, а потом уже говорите, официально или нет признано.

Смешно, честное слово.
P.S. Кстати, посмотрел видео - редкостная выдумка, таких материалов я за последние годы видел кучу - и том, что погаснет солнце, и что земля остановится. Каждое колхозное СМИ, будь то ТВ канал или газета, стремятся раскрутиться подобными способами...

Сообщение отредактировал Deusex: 06.06.2009, 23:27:37

[select]

не ссортьесь, судя по всему скоро начнуться небывалые природные катаклизмы и мы все (или наша большая часть) умрем...

Мы фсе умрем!!!

На самом деле до 2012 года будет пик солнечной активности и будут револбюциии и т.д.

Солнечный круг небо вокруг!!!

[Цап-Царапыч]

Не знаю, я Радикал в живую не видел... А вам говорил не про эфимерные ролики на буржуйских ресурсах, а про фотографии, сделанные мной лично вчера. Если вы даже не в курсе о чем речь - соответственно мое утверждение о том что вы читаете по диагонали и через страницу - попало в точку.

На шестой странице этого топика посмотрите мои фотографии и дайте мне разумное объяснение изображению Солнца, эффекта гало вокруг и объекту рядом с Солнцем.

Кстати, по-поводу думать. Именно что - надо бы подумать уже, что, как и когда делать. или хотя-бы прикинуть варианты... А то потом действительно только одно это самое место и останется...

Глянул... Я видел фото, снятые перед этим. Посмотрел теперь и Ваши фото. Что сказать? Блики никто пока не отменял... Так что никакой это не объект. Гало - совершенно обычное явление, то, что Вы увидели - всего лишь дополнение к визуальному восприятию всего этого под влиянием общей впечатлительности натуры.
О вариантах - как Вам такое - летел себе спутник, никого не трогал, вдруг - бац - какому-то сильно умному товарищу показалось, что это нечто неведомое, и все вокруг должны однозначно и во веки веков поверить именно ему, а не человеку, полагающемуся на мозг (не на эмоции)...
И это есть ФАКТ!

[lonely]

А можно тупой счет 4:0 спихнуть на солнечную активность?

[Цап-Царапыч]

А можно тупой счет 4:0 спихнуть на солнечную активность?

А можно ещё свою тупость и алкоголизм спихнуть на эти явления... Собственно говоря, никто и не ожидал, после счёта 5:1 в Англии, ничего другого. Да и глупо было бы... Это всё равно что французским боксёрам соревноваться с нашими.

[nargis82]

Вот тут можно посмотреть "Нибиру (Nibiru)- Официальное сообщение ТВЦентр)"

http://rutube.ru/tra...735889b0fe5d709

сразу несколько версий происходящего, прямо противоположных...
может, все-таки, еще есть надежда на то, что усе будет хорошо

[Dow]

Я такую Галу неколько раз в горах видел зимой, она недолго висит, смотрится зрелищно но не до таких впечатлений. Х\
хм, теперь я буду знать как это называется.

[Шахерезада]

А можно тупой счет 4:0 спихнуть на солнечную активность?

на пик солнечной активности

[A_Arkan]

Глянул... Я видел фото, снятые перед этим. Посмотрел теперь и Ваши фото. Что сказать? Блики никто пока не отменял... Так что никакой это не объект. Гало - совершенно обычное явление, то, что Вы увидели - всего лишь дополнение к визуальному восприятию всего этого под влиянием общей впечатлительности натуры.
О вариантах - как Вам такое - летел себе спутник, никого не трогал, вдруг - бац - какому-то сильно умному товарищу показалось, что это нечто неведомое, и все вокруг должны однозначно и во веки веков поверить именно ему, а не человеку, полагающемуся на мозг (не на эмоции)...
И это есть ФАКТ!

Это я то ввечатлительная натура? Это я человек, полагающийся на эмоции, а не на мозг...
Пожаловаться на вас Miss L&C чтоли?... Чтоб она этот бред почитала...
Никто вас не заставляет ничему верить, где вы, а где я, боже упаси. А если я вам скажу что видел НЛО, как сейчас вижу перед собой клавиатуру, токма махонький тады был, цифровых зеркалок тогда не было, а черно-белая пленка на фотике Смена-8 кончилась, и сфотать не смог поэтому - раз нет для вас доказательств, тады я балабол несусветный?...
Че-то меня не туда понесло куда-то... Хотите верте, хотите нет, никому ничего я доказывать не собираюсь. Есть фотографии, есть мои глаза, есть у меня мозг, который глазам верит и умеет оценивать окружающую обстановку, абстрогируясь от внешних раздражителей. И я знаю что никаких бликов не было. Было Солнце, гало и объект. Живите как вам нравиться. В конце-концов человек - смертная скотина, все там будем, кто раньше, кто позже...

[Цап-Царапыч]

А можно тупой счет 4:0 спихнуть на солнечную активность?

на пик солнечной активности

Сейчас спад солнечной активности. Полнейший! Вспышек почти нет.

[Цап-Царапыч]

2 A_Arkan:
Не, ну можете жаловаться хоть Папе римскому... И я не говорю, что Вы балабол. Видели НЛО? Верю - вспомните расшифровку аббревиатуры НЛО: неопознанный летающий объект. Таким образом, любой объект, виденный Вами, но не идентифицированный как конкретное тело, является неопознанным.
Если уж на то пошло, я тоже много чего видел, но я предпочитаю подвергнуть своё видение сомнению и анализу, чем стать посмешищем.
А то, что Вы видели - это всё-таки либо блик, либо спутник (как вариант - МКС).

Сообщение отредактировал Кошкин дом: 07.06.2009, 00:31:11

[БОБР]

A_Arkan выши снимки весьма интересны. Но они однозначно нечего не доказывают. Для того чтоб что то утверждать нужна весомая доказательная база строящаяся на логической схеме.

Вобще немного офтопа. В таких ситуациях люди делятся на 3 типа.
1-вые это люди готовые поверить в любую глупость, им не нужны доказательства. Они верят во что то как в религию или гороскоп. Я считаю это полной глупостью.

Вторые напротив считают современные знания незыблемыми постулатами и воспринимаают всех людей высказывающих спорное мнение глупцами несущими чушь. По их мнению такого некогда быть не может по тому что противоречит неким сложившимся и для них незыблемым научным фактам. Я считаю такие люди слишком упрямы и консервативны чтобы открыть что то совершенно новое в науке.

Мне больше всего нравятся люди третьего типа, которые не сбрасывают со счетов даже самые спорные теории и высказывания. Но всегда руководствуются логикой. И готовы признать любой факт но только если будет дано разумное обьяснение и общирная доказательная база.

И так небуру, я готов поверить в подобную теорию но где факты? Фото и видио? ну да мы види некий оптический феномен, но это может быть все что угодно вплоть до эфектов отражения и преломления света.
Это интересно - да. Но нечем не доказывает факт существования небуру. С другой стороны элементарная логика говорит против (читаем мой прошлый пост.)
Якобы некие заявления НАСА пока не потверждены офицальными источниками (сылками на эти заявления, хотябы в серьезной прессе).
Вывод говорить о факте небуру просто глупо, обсудить теорию можно, но даже для теории необходимо больше доказанных фактов.

[Almatinochka]

не ссортьесь, судя по всему скоро начнуться небывалые природные катаклизмы и мы все (или наша большая часть) умрем...

Страшно думать об этом, но чтобы смерч был в России, как в Америке, это я впервые вижу. Действительно в природе, в погоде что-то меняется.

[Шахерезада]

да у нас такой нихилый дождь скоко живу такое впервы раз вижу, это летом хз че зимой будет или осенью.
Не мое, с другой темки выдернула но фотки зачетные после этого и в нибиру и в нострадамуса и в ацтеков повериш http://news.nur.kz/society/126323.html

Сообщение отредактировал Шахерезада: 07.06.2009, 02:07:05