Сообщений в теме: 146

[Абрамыч]

А может быть британские ученые?

Не, британские обычно про стоунхенж. Там же написано: Фудзи - яма, стало быть японские.

[EcL1pse]

Сегодня к концу дня группа в составе 12 альпинистов
из 29 стран планирует

Как это 12 альпинистов может быть из 29 стран?!

[}{APJIu]

Сегодня к концу дня группа в составе 12 альпинистов
из 29 стран планирует

Как это 12 альпинистов может быть из 29 стран?!

Полтора землекопа ©
З.Ы. А почему до сих пор никто не вспмнил про проект "Йормала", раз уж разговор зашел за чОрные дыры? И про Sound Garden?

[Абрамыч]

Сегодня к концу дня группа в составе 12 альпинистов
из 29 стран планирует

Как это 12 альпинистов может быть из 29 стран?!

Разделите 29 на 12, прибавьте глубину ямы(фудзи) получите = 1,8*10^14*2/5.76*10^14.
В общем если решите задачу, Вас ждет:

Сообщение отредактировал Абрамыч: 23.06.2009, 23:07:17

[InJoyAndSorrow]

Вам простительно
Надеюсь вы понимаете, что это фотография галактики, а не черной дыры. А то что в центре каждой галактики предположительно находится черная дыра и это подтверждается косвенными данными я знаю

Ох ты боже мой, какай вы снисходительный, сейчас спрослезюсь, как вам не хочется признать что горячились.
Вы там читать умеете?"Важным результатом является то, что удалось определить размер источника. Он оказался менее 1014 сантиметров. Это около 10 гравитационных радиусов для черной дыры с массой около 300 млн. солнечных. Само облако вращается со скоростью около 12 000 км/с на расстоянии около 3 1015 сантиметров от черной дыры (это расстояние соответствует 300 гравитационным радиусам)." http://www.astronet..../msg/1221850Там ведь пояснения есть, что не только галактики.
Но вы будете биться я понимаю до последнего, что фото черной дыры нет. Вы чего фотографии вообще хотели видеть "Черной дыры" мирно восседающей на столом с вилкой и ножом поедающую другую звездочку? Такой нет, только в японских комиксах, пожалуй можно поискать.

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 23.06.2009, 23:11:10

[Vadziku]

Вы там читать умеете?"Важным результатом является то, что удалось определить размер источника. Он оказался менее 1014 сантиметров. Это около 10 гравитационных радиусов для черной дыры с массой около 300 млн. солнечных.

Встречный вопрос - а вы умеете?
Объекты, чьи размеры превышают гравитационный радиус, черными дырами не являются по определению

[OL'D.BASTARD]

так, что там с коллайдером?

а то все про дыры....

[Zulkar]

Ох ты боже мой, какай вы снисходительный, сейчас спрослезюсь, как вам не хочется признать что горячились.
Вы там читать умеете?"

Угу. Это косвенное доказательство. Все это скорее всего черные дыры. Ничего другого на данный момент известного науке подходящего мы не знаем. Прослезитесь

[Zulkar]

Объекты, чьи размеры превышают гравитационный радиус, черными дырами не являются по определению

Ну, справедливости ради, все таки от ЧД идет не только хокинговское излучение. Излучает еще ведь и падающий в эту дыру газ.

так, что там с коллайдером?

а то все про дыры....

Я бы хотел Формулу-1 в туннеле посмотреть. Это типа как трэкмания почти будет. Даешь экшен!

[Vadziku]

Объекты, чьи размеры превышают гравитационный радиус, черными дырами не являются по определению

Ну, справедливости ради, все таки от ЧД идет не только хокинговское излучение. Излучает еще ведь и падающий в эту дыру газ.

Я совсем не про это.
Если размеры обнаруженного объекта равны НЕСКОЛЬКИМ гравитационным радиусам, то это образование, ВНУТРИ которого предположительно содержится черная дыра, но не сама черная дыра.
То есть на фотографиях в разных диапазонах мы видим именно этот объект, содержащий черную дыру, а не саму дыру.

Больше того, на таких расстояниях теряются все детали, поэтому о конфигурации гравитационного поля мы можем судить очень приблизительно, и существование черной дыры в таком случае только обоснованное предположение, но никак не уверенность.

[SkyShark]

Черные дыры это ширма, которой инопланетяне отгораживаются от наших взоров!

[InJoyAndSorrow]

Встречный вопрос - а вы умеете?
Объекты, чьи размеры превышают гравитационный радиус, черными дырами не являются по определению

Там 10 в 14 степени, а скопировался текст как 1014.
Вадзику вот признайтесь уже цепляеетесь не по существу.

Угу. Это косвенное доказательство. Все это скорее всего черные дыры. Ничего другого на данный момент известного науке подходящего мы не знаем. Прослезитесь

Zulkar, было чем то другим, МЫ могли что-нибудь придумать другое и назвали иначе, главное на математические модели Мы горазды, но пока Мы не придумали и не назвали это явление другим и еще не имеет четкого образца эталона черной дыры относительно которого МЫ и будем определять, что это за явление и какие у другого явления косвенные доказательства схожести или несхожести, относительно этого эталона, то будем считать что фотографию черной дыры Zulkar все таки получил и непонятно чего теперь капризничает

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 24.06.2009, 12:22:55

[≈777≈]

че то вы все в дыры ушли. Давайте ближе к тему..про коллайдер больше подробностей: устройство, ожидаемые результаты, перспективы, бюджет, последствия

[Vadziku]

Встречный вопрос - а вы умеете?
Объекты, чьи размеры превышают гравитационный радиус, черными дырами не являются по определению

Там 10 в 14 степени, а скопировался текст как 1014.
Вадзику вот признайтесь уже цепляеетесь не по существу.

Я выше объяснил, почему это по существу.

[InJoyAndSorrow]

Я выше объяснил, почему это по существу.

Ладно Zulkar там, но вы то могли по ссылке посмотреть.

[Vadziku]

Я выше объяснил, почему это по существу.

Ладно Zulkar там, но вы то могли по ссылке посмотреть.

Посмотрел.
Сразу же.
А вы прочитали. про что я писал?

[}{APJIu]

так, что там с коллайдером?

а то все про дыры....

Тема дыр раскрыта.
Тема сисек НЕ РАСКРЫТА!

[Zulkar]

Там 10 в 14 степени, а скопировался текст как 1014.
Вадзику вот признайтесь уже цепляеетесь не по существу.

А Вадзику нигде и не говорил про количественные данные. Если вы не умеете читать и понимать высказывания оппонентов - это ваши личные проблемы.

Zulkar, было чем то другим, МЫ могли что-нибудь придумать другое и назвали иначе, главное на математические модели Мы горазды, но пока Мы не придумали и не назвали это явление другим и еще не имеет четкого образца эталона черной дыры относительно которого МЫ и будем определять, что это за явление и какие у другого явления косвенные доказательства схожести или несхожести, относительно этого эталона, то будем считать что фотографию черной дыры Zulkar все таки получил и непонятно чего теперь капризничает

Считайте. Не вижу смысла спорить с человеком, которая клятвенно доказывала, что фотографии черной дыры есть, но так и не смогла предоставить их. Если вы не понимаете чем косвенные доказательства отличаются от прямых, и чем фотография презмдента США отличается от фотографии белого дома - это не моя вина. Удачи.

[Татамович]

что фотографии черной дыры есть, но так и не смогла предоставить их.

Раз черная дыра, по определению, поглощает свет, на фотографии разглядеть ничего будет нельзя, получится просто темное пятно в части галактики. Физики?

[Vadziku]

что фотографии черной дыры есть, но так и не смогла предоставить их.

Раз черная дыра, по определению, поглощает свет, на фотографии разглядеть ничего будет нельзя, получится просто темное пятно в части галактики. Физики?

Темное пятно какбе может иметь много причин.