Войти
Регистрация
а продюсеры есть? А на каком языке будут петь?
Казахстан в ЕвровиденииНужно ли Казахстану стремиться попасть в Евровидение?
Автор Скептик, 18.05.2009, 15:03
Наверх
#63
Отправлено 19.05.2009, 17:17:33
One
-
- В доску свой
- 14 618 сообщений
Смотрел Евровидение, интересный концерт, нечасто можно увидеть вместе таких разных исполнителей да ещё из таких разных стран.
Это очень интересно - увидеть культуры разных стран в одном месте и сравнить их.
Голосование считаю честным. Хотя комментаторы там распинаются насчёт реверансов стран соседей друг другу, но на мой взгляд - это просто разные культуры у людей. Кто в каком регионе живёт - тому и музыка нравится этого же региона.
Интересно что нельзя голосовать за своих.
Лично мне больше всех понравилось выступление Швеции, и у Эстонии было очень хорошее.
А Норвегия выйграла наверное за счёт голосования женской аудитории несовершеннолетнего возраста. Само выступление было конечно не плохое, но не лучше других.
Вообще, там много было достойных победы, но и "отстой" присутствовал. Азербайджану я бы третьего места не дал - попса голимая 80х годов, а у Армении был такой диссонанс песни и костюмов, что сразу ясно - не победят.
Почему бы Казахстану не поучаствовать?
Беда только что выступить на таком уровне сложно будет...
Это очень интересно - увидеть культуры разных стран в одном месте и сравнить их.
Голосование считаю честным. Хотя комментаторы там распинаются насчёт реверансов стран соседей друг другу, но на мой взгляд - это просто разные культуры у людей. Кто в каком регионе живёт - тому и музыка нравится этого же региона.
Интересно что нельзя голосовать за своих.
Лично мне больше всех понравилось выступление Швеции, и у Эстонии было очень хорошее.
А Норвегия выйграла наверное за счёт голосования женской аудитории несовершеннолетнего возраста. Само выступление было конечно не плохое, но не лучше других.
Вообще, там много было достойных победы, но и "отстой" присутствовал. Азербайджану я бы третьего места не дал - попса голимая 80х годов, а у Армении был такой диссонанс песни и костюмов, что сразу ясно - не победят.
Почему бы Казахстану не поучаствовать?
Беда только что выступить на таком уровне сложно будет...
#64
Отправлено 19.05.2009, 17:21:24
Old Patrick
-
- Свой человек
- 933 сообщений
вот врядли сие шоу отражает культуры разных странЭто очень интересно - увидеть культуры разных стран в одном месте и сравнить их.
По мне, я б лучше посмотрел песни и пляски аборигенов с Берега Слоновой Кости или Индейцев Навахо.......и зачем сравнивать культуры? чтобы понять кто лучше а кто хуже? ХМ
Сообщение отредактировал Old Patrick: 19.05.2009, 17:23:23
#66
Отправлено 19.05.2009, 18:06:01
One
-
- В доску свой
- 14 618 сообщений
Если для вас культура народа - то что было тысячу лет назад, то тогда "пляски аборигенов с Берега Слоновой Кости или Индейцев Навахо" самое то.вот врядли сие шоу отражает культуры разных стран
А Евровидение - это современная культура.
#67
unknown_Jaberwacky_
Отправлено 19.05.2009, 18:23:55
unknown_Jaberwacky_
unknown_Jaberwacky_
-
- никто
нужно ли Казахстану щемиться на евровидение?
а нужно ли щемиться в открытую дверь?
а может лучше вылечить зависимость от иноземной культуры?
проводить побольше своих конкурсов молодых артистов?
ввести подобие госзаказа (как вариант)?
в консерваториях не только на домбре учить играть?
расстреливать на месте за контрафакт записей отечественных исполнителей (пиратство - главный тормоз развития отечественной эстрады)?
и тогда не нужно будет совершать героических усилий чтоб туда попасть и тем паче выиграть
короче думать и делать, а не маниловщиной заниматься:
"Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян"
а нужно ли щемиться в открытую дверь?
а может лучше вылечить зависимость от иноземной культуры?
проводить побольше своих конкурсов молодых артистов?
ввести подобие госзаказа (как вариант)?
в консерваториях не только на домбре учить играть?
расстреливать на месте за контрафакт записей отечественных исполнителей (пиратство - главный тормоз развития отечественной эстрады)?
и тогда не нужно будет совершать героических усилий чтоб туда попасть и тем паче выиграть
короче думать и делать, а не маниловщиной заниматься:
"Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян"
Сообщение отредактировал Jaberwacky: 19.05.2009, 18:28:31
#68
Отправлено 19.05.2009, 18:24:09
vetro
-
- Частый гость
- 72 сообщений
Есть хорошие певцы. Да вот только нет толковых продюссеров.
У нас нет хороших певцов, у нас есть хорошие голоса, над которыми надо работать.
А то видите, раз попали в две-три ноты, то сразу в клипах надо засветиться.
Мы же сами говорим, что у того или другого хороший голос, но что и как он поет,
мы порой не различаем, поэтому всякие лезут в ящик.
#72
Отправлено 20.05.2009, 02:50:56
Партизан66
-
- В доску свой
- 1 430 сообщений
Согласен.Это политическая показуха и халтура.Помню,когда должны были выграть ТАТУ,выграла Турция,потом у Белана(1раз) была нормальная песня,победу отдали каким-то "зомби" из Суоми.Со 2-й попытки Белану вернули долг.это сразу вспомнилось.И мне всегда(как телезрителю) нравятся другие испонители,чем жюри.Тоже самое и со всякими конкурсами типа мисс такая и того-то.Думаю,что обычный зритель делал бы другой выбор,я так думаю.имхо.да нафиг оно нам тут надо...
#77
Отправлено 20.05.2009, 09:15:47
Gilsan
-
- Постоялец
- 446 сообщений
Наше участие в Евровидении может проходить под девизом "Главное не победа, главное участие". А зачем Казахстану это участие. Выставится? Подобно челу из глубинки в столице? Который и золота на себя наденет и тачку самую большую купит лиж бы всем показать что он не деревня. Здесь писали так же про участие в УЕФА. И кого мы пошлём? Лишь бы кого нибудь?А чем вам Румбаева не участник Евро? Вон П.Каас спела и ничего. Только нафиг нам это? Надо петь так, чтоб не лезть куда-то, а чтоб пригласили туда.
Давайте дадим второй шанс Чайна тауну. Всё таки мы народ сами их выбрали как самых талантливых на Суперстаре...
#79
Отправлено 20.05.2009, 10:00:01
One
-
- В доску свой
- 14 618 сообщений
Типа кто не выйграл - опозорился?ну спела Каас и что? получила минимальные баллы. зачем ей это надо было? она и так популярна. опозорилась только.
Просто другие больше понравились зрителям, но это не значит что Каас плохо поёт.
Что значит "должны были выйграть"?Помню,когда должны были выграть ТАТУ,выграла Турция,потом у Белана(1раз) была нормальная песня,победу отдали каким-то "зомби" из Суоми.Со 2-й попытки Белану вернули долг.это сразу вспомнилось.И мне всегда(как телезрителю) нравятся другие испонители,чем жюри.Тоже самое и со всякими конкурсами типа мисс такая и того-то.Думаю,что обычный зритель делал бы другой выбор,я так думаю.имхо.
Одному человеку одно нравится, а другому - другое. Думаете если вам понравился вот этот исполнитель, то и всем остальным тоже он должен нравится...
Мне лично всё равно кто выйграл, но посмотреть на всех было интересно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
