Рейдерствокак такое можно терпеть
#21
Отправлено 14.05.2009, 10:32:36
#22
Отправлено 14.05.2009, 12:52:44
полагаю, что больше пользы принесет ведение бизнеса строго на законных основаниях. в этом случае нет двусмысленных ситуаций и дргугих зацепок для обеспечения рейдерской атаки. рейдер не станет связываться с вариантом со 100% липовыми аргументами в его пользу.Я думаю, что рейдерство не опасно если у вас маленький еле держащийся на плаву бизнес. Если же он (бизнес) мощный и приносит хорошую прибль, то у вас просто обязаны быть подвязки с криминалитетом. Откровенно говоря не так уж и далеко мы ушли от лихих 90-х. Так что всем урок, безплатный, посчитайте сальдо и если выходит очень лакомо быстро бегите к агашкам татешкам и реальным пацанам!
с другой стороны в нашем пруду возможно многое, что считается невозможным в т.н. цивилизованных странах.
#25
Отправлено 14.05.2009, 15:22:54
это каким образом?
ЗЫ рейдеры - санитары бизнеса
Товарищ конечно же пошутил.
Если давать краткое определение рейдерству, то это Получение (отъем) бизнеса или активов формально законными путями. Путем рейдерства любой бизнес заполучается за 5-15% его стоимости.
#26
Отправлено 15.05.2009, 17:42:42
с каких пор результат поиска по интернету стал истиной? или вы и газетам верите? что касается Италии, то у них в этом, конечно, давние традиции. но Италия одна такая и погоды потому не делает.питаете иллюзию, что в "цивилизованных" странах нет рейдерства, коррупции и тп?
с другой стороны в нашем пруду возможно многое, что считается невозможным в т.н. цивилизованных странах.
Берлускони и гугл Вам в помощь!
в остальном все перечисленное, конечно, есть, но не так и не в таких масштабах.
Сообщение отредактировал evla: 15.05.2009, 17:45:22
#27
Отправлено 15.05.2009, 19:36:03
Сообщение отредактировал Типаж: 15.05.2009, 19:37:16
#28
Отправлено 16.05.2009, 12:52:14
#30
Отправлено 16.05.2009, 18:42:34
В сферу интересов рейдера может попасть любой бизнес, если из него можно что-нибудь высосать или в будущем перепродать дороже приобретения.
А если взять российских олигархов, то большая их часть начинала как рейдеры - Фридман, Потанин, Дерипаска и прочая и прочая...
#31
Отправлено 28.05.2009, 18:02:10
Я случайно зашла сюда, нашла по поиску. Я являюсь дочерь той самой Инессы Карху, главного бухгалтера. Могу сказать абсолютно точно, что Губский при покупке все изучил. Просто появился лже-директор Меербеков, подделав Устав фирмы с помощью следователя ДБЭКП, он и написал "заявление о хищении денег". Хотя деньги снял тот самый Меербеков-рейдер, об этом свидетельствуют и выписки из банка, присутсвующие в деле. Просто все куплено. При задержании моей мамы сотрудники финпола избивали ее, били головой об асфальт, в результате образовалась глаукома 2 степени, в СИЗО у нее еще и образовался туберкулез. Операцию на глаза провели лишь после года содержания в СИЗО,когда ее отпустили под домашний арест. Спустя полгода после этого, глаукома обострилась и теперь уже 3 степень глаукомы. Мы отправили невероятное количество жалоб, просто здесь куплено ВСЁ и ВСЕ! поэтому если мы жалуемся на того же следователя Абдиева, жалобы попадали именно к нему. Это он и сам не отрицал и предупредил об этом мою бабушку. Про 27 млн,которые снял рейдер. Он, по его же словам, хранит их дома, но когда его в суд вызывали, его родители говорили,что не знают,где их сын. И за 2 года разбирательств, он появился всешго 2 раза на суде. и со словами, цитирую, "я никаких притензий к ним не имею, дорога достроена". При чем дорога достроена за те деньги, которые вменяют моей маме и Губскому А.М. И о какой можно говорить справедливости, когда маме назначили лечение для поддержания зрения, на следующий день отправляют в тюрьму????!!! Вот где здесь справедливость??? Они, уж не знаю, подкупили или запугали врача-офтальмолога, и она поставила диагноз 1 степень глаукомы. И в этот же день маму предупредили об этапировании.ГЛАУКОМА НЕ ЛЕЧИТСЯ, можно лишь приостановить падение зрения, но ВОССТАНОВИТЬ ЕГО НИКАК НЕЛЬЗЯ! Нам разрешили привезти другого врача, который и назначил лечение, но почему-то проигнорировали. Глаукома-старческая болезнь,маме всего 35 лет. К ней приезжал г-н Манфред Новак со своим специалистом-офтальмологом, который поставил диагноз глаукому 3 степени, и сказал, что только при должном лечении зрение на правом глазу можно еще сохранить, а на левом уже нет. То есть, справедливость заключается в том, что мама благодаря этим "защитникам прав" потеряет зрение???? так получается???? Дорога достроена на деньги, которые вменяют маме, о какой краже тогда идет речь????
И насчет того, при чем здесь бухгалтер, моя мама очень честный человек, поэтому она везде писала жалобы еще до того, как их закрыли. Вот поэтому ее тоже арестовали.
#32
Отправлено 28.05.2009, 19:28:38
Kristina Karkhu
- что сейчас с Вашей мамой и Губским?
Сообщение отредактировал Экономистка: 28.05.2009, 19:29:32
#33
Отправлено 29.05.2009, 00:41:49
Маму 12 мая посетил представитель Управления Верховного комиссара ООН по правам человека г-н Манфред Новак. Врач, прибывший с ним, осмотрел мою маму, подтвердил диагноз – глаукома 3 степени, и оставил рекомендации по поддержанию зрения на прежнем уровне, так как глаукома неизлечима. Г-н Новак оставил моей маме визитную карточку с контактным телефоном и электронным адресом, и просил сообщать о состоянии здоровья. 28 мая 2009 года я позвонила в Женеву г-ну Новаку и сообщила о произошедшем, что моей маме не провели курс лечения глаукомы и отправили в тюрьму, и заведующая санитарной части в ЕЦ 166/1 Бахыт Толеубековна даже не дала нам передать лекарство для поддержания давления от глаукомы. Г-н Новак нам обещал в самое ближайшее время помочь. Будем надеятся на него. Я только молюсь, чтобы Господь маме дал терпение, сил и здоровья.
Рейдеры боятся общественности,но у них все куплено. И в СМИ публикуют мелочь. В 2 газетах писали, но ничего конкретного, потому что их запугали.
#35
Отправлено 29.05.2009, 09:05:27
помните, как писал классик: все звери равны, но некоторые равнее. адвокаты крутятся в таких кругах и помогут определиться с вашим местом в пищевой цепочке.
а министров беспокоить по пустякам - смысла нет. министр не суд. мы, вот,на bb читали только вашу версию, а может у другой стороны - другое мнение и другая история.
#36
Отправлено 29.05.2009, 09:31:31
Если хорошие перспективы развития, то крышу надо искать у президента и то нет гарантии, что они не отберут!!!А теперь вот и вопрос, у нас маленькая фирма, но мечтаем и двигаемся к расширению, к производству. тем более что видим реальные возможности к осуществлению планов. НО -останавливает по сути одна вещь - сделаем, создадим, вложимся, и что потом? появится редиска (это мягко сказано) и полетит все прахом. Что делать? крышу искать по пути? Но это же беспредел... (((
Kristina Karkhu
- что сейчас с Вашей мамой и Губским?
#37
Отправлено 29.05.2009, 10:47:17
#38
Отправлено 29.05.2009, 11:11:30
Маму 12 мая посетил представитель Управления Верховного комиссара ООН по правам человека г-н Манфред Новак.
Эти институты куплены за преференции на добычу нефтью, так что у нас они номинальны.
Даже возглавив ОБСЕ, можно делать всё что угодно.
Европейцы ничего не скажут, будут тихо молчать.
наймите хорошего адвоката
Роль адвоката в кз тоже номинальна.
В лучшем случае он "передатчик" кэша.
И в СМИ публикуют мелочь. В 2 газетах писали, но ничего конкретного, потому что их запугали.
В кз осталось только "Время"
Если его закроют - наступит мракъ
Сообщение отредактировал .wedding-foto.: 29.05.2009, 11:12:00
#39
Отправлено 29.05.2009, 11:24:26
Все таки вы чего то не договариваете. всю ситуацию надо писать что за тоо, чем занималось, когда, сколько денег. Может причина в том, что ваша мама и честный человек, но не донесла о хищениях в нужный момент??
Если деньги бюджета срочно пишите в счетный комитет при Парламенте.
А так я думаю если бы человека коснулась, то общество не осудило бы самосуд.
#40
Отправлено 29.05.2009, 12:15:34
Беспокоить по пустякам????? Это пустяк??? рейдерский захват-пустяк??? Борьба с коррупцией разве не цель государства???
[skipped]
Так что, вот и все, вот именно поэтому они ничего не размещают. Потому что уж кто-кто, а они прекрасно знают, что виноваты ОНИ, а не моя мама!!!!
Кристина, я сочувствую, что вы попали в такую неприятную ситуацию.
Мы видим ситуацию с ваших слов, что было на самом деле, какие факты установлены следствием - никто не видит. Рассуждать о ситуации на основании ваших эмоций - это как пытаться вылечить пациента, слушая как он кашляет в трубку.
От того, что вы напишите на bb - ситуация лучше не станет. Во-первых, потому что форумчане обычные люди, они из-за вашего письма не начнут устраивать сборы подписей под письмом премьеру, или обращаться к выбранным ими депутатам. В лучшем случае они посочувствуют, или просто пропустят эту тему мимо ушей. Чего же конкретно вы хотите добиться, когда пишете сюда?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0