Это очень больной вопрос, никому то мы не нужны и никто нас не ждет, а с родной земли шовики гонят. Как быть ХЗ????
откуда такая лживая статистика?
70% населения КЗ - казахи.
даже после того, как уехали миллионы людей других национальностей
титульной нации все равно чуть больше 50%
к сожалению люди всё так же сваливают.....
посмотрите что твориться в ветке иммиграция и эмиграция...
все уезжают
скоро будет лишь один язык... казахский ..вопрос десятилетия..
а вы говорите о русском языке...
Когда русский язык станет 2-рым государственным?правительство же обещало!
#81
Отправлено 05.05.2009, 16:40:01
#85
Отправлено 05.05.2009, 16:42:35
Ооо...это вообще песня..на это нужно отдельную сводку новостей сделать...просвящать народ так сказать..ага..
Ну так в этом то вся и проблема. Тебе говорят "учи!". Ок, буду учить, дайте только возможность, желание есть. И что? Каждый день новые слова, и такое впечатление, что их придумывают основываясь только лишь на желании сделать их позаковыристее... Как то тут пыл поугасает в изучении...
Делопроизводство на казахском? Ок. Мля, коллеги, истинные казахи, приезжающие с налоговой, напрмер, с детским изумлением смотрят на то что написано в докуменатх. Потому как половину, как минимум, слов они не знают.
А приезжий, из какой нибудь глубинки, всю жизнь разговаривающий на "бытовом", такскать, казахском... Сможет он усвоить все то что понапридумали и за какое время?
По уму не получается однозначно, по этому все эти внедрения в исполнении наших чинушей - бред.
#86
Отправлено 05.05.2009, 16:42:36
#88
Отправлено 05.05.2009, 16:44:10
Поэтому вы ник взяли в честь Аностаса Микояна? Чтобы за незнание армянского не притясняли в Москве?а скоро так и будет
следуя твоей логике, если в Москве 40% азеров и армян, там уже дааааавно пора сделать государственным языком армянский (ну, или азербайджанский)?
только наивные русские этого не понимают
что скоро их и в Москве начнут гонять и притеснять
#90
Отправлено 05.05.2009, 16:46:13
еще раз: зачем?????прежде чем гундеть за второй государственный сначало один изучить надо
если сами титульные не говорят на своем языке
кто-то изучил, а комуто это не былор нужноесли ваши предки жили столетия то с какого вы не изучили язык соседа
но мы жили дружно до прихода шовинистов
#95
Отправлено 05.05.2009, 16:49:58
отмазки сплошные...Тебе говорят "учи!". Ок, буду учить, дайте только возможность, желание есть. И что? Каждый день новые слова, и такое впечатление, что их придумывают основываясь только лишь на желании сделать их позаковыристее... Как то тут пыл поугасает в изучении...
Делопроизводство на казахском? Ок. Мля, коллеги, истинные казахи, приезжающие с налоговой, напрмер, с детским изумлением смотрят на то что написано в докуменатх. Потому как половину, как минимум, слов они не знают.
А приезжий, из какой нибудь глубинки, всю жизнь разговаривающий на "бытовом", такскать, казахском... Сможет он усвоить все то что понапридумали и за какое время?
По уму не получается однозначно, по этому все эти внедрения в исполнении наших чинушей - бред.
все языки меняются, появляются новые слова... русский при царской России был бы нам, современным жителям, как минимум непонятен...
я учу испанский. так вот сами испанцы не знают половину из того, что учим мы, потому как многие слова используются только как узкоспециализированные термины...
никого не просят учить язык на уровне профессионального лингвиста - начните хотя бы с разговорной речи...
Представьте, что вы решили эммигрировать в Кувейт, например, а арабский язык учить отказываетесь... это нормально? нет. так почему вы считаете нормой не знать государственного языка страны, в которой живете?
#96
Отправлено 05.05.2009, 16:51:37
Уважемый Стас Намин!это придаст русским в Казахстане уверенность в будущем,
А смысл делать его государственным?
поможет стабилизировать общество
Именно такими темами вы вышеозначенное общество дестабилизируете!
И стимулируете межнациональную рознь.
Взываю к вашему рассудку.
#98
Отправлено 05.05.2009, 16:54:12
А смысл делать его государственным? Он итак неплохой статус имеет у нас по сравнению с другими постсоветскими государствами. Так уж исторически сложилось, что большая часть обмена информацией в Казахстане происходит на русском и винить за это ни кого не надо, разве что Абылай хана
Сорри, но не Аблая, его дух не в чем не виноват... А Абулхаира...
Кас-но сложности вводимых новых слов. Иногда мне кажется, что это делают специально, чтоб не было желания учить казахский вообще и почаще поднимать такие вопросы. Потому что иногда мне самому их неохота учить, понимая как они тупо звучать. Если бы казах например видел бы крокодила и назвал бы его тем чем он сейчас обзывается, я бы это еще уразумел, но когда мы его никогда не видели, зачем его придумывать? оставьте его заимствованным словам, ан нет же нашим умникам надо повы@бываться вводя новые слова.
Почему английский популярный и легко усваиваемый? да потому что это язык который вобрал в себя самое большое кол-во заимствованных слов. Но мы же казахи! нам надо выделиться, чтоб вышестоящее начальство оценило. я еще очень сильно удивляюсь, почему в каждом новом слове, которые они придумали они не додумались вставить частичку "НУР", чтоб весомее было! и народ безаговорочно зауважал это слово!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0