Перейти к содержимому

Фотография

Предложение по выходу из кризисаКакие будут идеи по выходу из экономического кризиса?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 256

#201
Koba

Koba
  • Свой человек
  • 989 сообщений
Учитывая коррупционные скандалы в рядах ВС РК. Предлагаю сократить армию и пересмотреть военную стратегию. Уже 2 года кричат и тратят бабло на Найзу, Айбат и Самсер (РСЗО, САУ???, Миномет на колесной тяге).
Просто ради прикола))) А РК с КЕМ воевать собрался используя РСЗО, Гаубицы и прочее вооружение для большой позиционной войны???? С Китаем))) или Россией)))) Создайте БОЕСПОСОБНУЮ нац. гвардию (лесные братья, УНА-УНСО, партизанен - по региональному принципу, 4 бригады), вооружите население (культура оружия должна развиваться с детства), подготовте 1 бригаду быстрого реагирования (спецназ, ВДВ). Маненькая Чечня без РСЗО и Гаубиц воевала 2 войны почти 4 года, большая Грузия с РСЗО, БПЛА и прочее продержалась 2 месяца))) Может нашим генералам хотябы книжки почитать, прежде чем СТРАТЕГИИ разрабатывать)

ЗЫ Нация не способная защитить себя с оружием в руках, недостойна государственности.

Сообщение отредактировал Koba: 14.05.2009, 17:58:48

  • 0

#202
Scalper

Scalper

    Больше позитива:)

  • Забанен
  • 12 653 сообщений
Лучше кормить свою армию, чем чужую (с) :laugh:

#203
МЕДЖНУН

МЕДЖНУН
  • очередь на регистрацию
  • 245 сообщений
Нужно народ приучить к общечеловеческим духовным ценностям. Призывать людей вести здоровый образ жизни, правильно питаться.
Помоему все проблемы в обществе от не знания валеологии.

#204
Drive!

Drive!
  • В доску свой
  • 1 128 сообщений

Маненькая Чечня без РСЗО и Гаубиц воевала 2 войны почти 4 года, большая Грузия с РСЗО, БПЛА и прочее продержалась 2 месяца))) Может нашим генералам хотябы книжки почитать, прежде чем СТРАТЕГИИ разрабатывать)



Чечня продержалась потому что там сплошные горы. Как и Афганистан. Попробуйте также повоевать в сплошных степях (на поездах ездили?).

вооружите население


Вы не забывайте та же самая США с вооруженным населением имеет самое большое количество зеков на душу того же самого населения. С нашими боевыми жiгiттерами каждая проблема будет решаться со стволами. Не верите? Думаете, что сможете держать ситуацию под контролем? Пообщайтесь с этими ребятами, побудьте с ними.
  • 0

#205
asan-kaygy

asan-kaygy
  • В доску свой
  • 3 762 сообщений

Учитывая коррупционные скандалы в рядах ВС РК. Предлагаю сократить армию и пересмотреть военную стратегию. Уже 2 года кричат и тратят бабло на Найзу, Айбат и Самсер (РСЗО, САУ???, Миномет на колесной тяге).
Просто ради прикола))) А РК с КЕМ воевать собрался используя РСЗО, Гаубицы и прочее вооружение для большой позиционной войны???? С Китаем))) или Россией)))) Создайте БОЕСПОСОБНУЮ нац. гвардию (лесные братья, УНА-УНСО, партизанен - по региональному принципу, 4 бригады), вооружите население (культура оружия должна развиваться с детства), подготовте 1 бригаду быстрого реагирования (спецназ, ВДВ). Маненькая Чечня без РСЗО и Гаубиц воевала 2 войны почти 4 года, большая Грузия с РСЗО, БПЛА и прочее продержалась 2 месяца))) Может нашим генералам хотябы книжки почитать, прежде чем СТРАТЕГИИ разрабатывать)

ЗЫ Нация не способная защитить себя с оружием в руках, недостойна государственности.

Хорошая статья про новые войны, где нет линии фронта:
http://www.polit.ru/...ipch_print.html
  • 0

#206
eugene_bis

eugene_bis
  • В доску свой
  • 7 211 сообщений

Лучше кормить свою армию, чем чужую (с) :)

- Какова численность казахстанских вооруженных сил?
- Миллион человек!
- А в военное время?
- 10.000!
:)
  • 0

#207
Scalper

Scalper

    Больше позитива:)

  • Забанен
  • 12 653 сообщений

- Какова численность казахстанских вооруженных сил?


А какова численность вооруженных сил наших соседей? Прокормим? :)

Предложение по выходу из кризиса, конечно это оптимизация, НО!

Надо сделать так, чтобы на каждую семью в месяц в среднем приходилось минимум 80 тыс тг,

с голоду не умрут, Арзан и Магнум рулят. Кредиты не считаю, роскошь и гулянки можно забыть :)

#208
Мужчина

Мужчина
  • Свой человек
  • 816 сообщений
Арзан и Магнум -- вот наше усё! Один фиг продукция там продается привезенная черт знает откуда и продается уж точно не задарма, а с хорошей прибылью. Другое дело, эти магазины наценку делают не 50% как остальные, а вдвое меньше.

Нет чтобы поставить у нас на поток производство базовых ТНП (товаров народного потребления): бытовая химия (порошки, чистящие, моющие средства и т.д.), детская и женская гигиена (подгузники и прокладки), личная гигиена (шампуни, зубные пасты, щетки и т.д.).

Конечно, своими силами возможно не поставим. Но с мировым производителями такой продукции можно же посотрудничать и приманить технологии и проч. Смотришь, через 5-10 лет тамошние ребята подучатся-научатся и свои производства не хуже качеством начнут открывать.

"тамошние" в смысле наши местные ребята, которые работают на этих дядек Сэмов.
  • 0

#209
eugene_bis

eugene_bis
  • В доску свой
  • 7 211 сообщений

Надо сделать так, чтобы на каждую семью в месяц в среднем приходилось минимум 80 тыс тг,

Сова. - Мыши, чтобы вас никто не трогал вам нужно стать ежиками! :)
  • 0

#210
keyman

keyman
  • Постоялец
  • 324 сообщений
Самое смешное, то, что если производство не всех ТНП, то существенная их часть были на территории РК. Всеми хаемый "совок" почему-то мог позволить себе содержать такие производства, а вот новый Казахстан – уже нет, объявили невыгодным, нерентабельным и пр., потенциал растратили. Теперь вот зазываем то арабов, то финнов, то еще кого, при этом забывая, что им мы интересны только исходя из трех основных критериев: а) сырье, б) рынки сбыта, в) капиталы спекулятивные выгодно пристроить, ну а плодить конкурентов на свою голову и за свой счет кто же в своем уме то будет??? Нет дураков, есть прагматики и циники, вон свежий пример с БТА, наверное, не один бокал виски был выпит во время переговоров по кредитным линиям и евробондам, на заре кредитного бума с тем же Morgan Stanley, и что, а ничего дружба дружбой, а реальное бабло врозь. Ну, предположим, что кто-нибудь заинтересуется в подобных проектах, хорошо если будет сколько-нибудь значительная доля в таком бизнесе за местными бизнесменами (что в реале - сомнительно), а другая часть дохода на капитал так же будет уходить заграницу, еще персонала своего завезут, еще льгот потребуют …

Зы: информация для общего представления
  • 0

#211
Koba

Koba
  • Свой человек
  • 989 сообщений

Лучше кормить свою армию, чем чужую (с) :)

А я и не предлагал сократить ВСЮ армию))) 3 бригады нац. гвардии + 1 бригада спец. наза + нац. партизаны вполне могут решить боевые задачи на данном театре (а зачем воевать в степи??? Закрепитесь в горах, а степь выжечь). А в настоящий момент у нас слишком много дармоедов на 1 работающего (мент, солдат, зек, 2 -3 чиновника и так далее). Боливар не вынесет двоих. Кроме того эти руки нужны в народном хозяйстве, один фиг они генералам дачи за даром строят)))

Сообщение отредактировал Koba: 15.05.2009, 00:32:35

  • 0

#212
Моби Дик

Моби Дик
  • Свой человек
  • 971 сообщений

А я и не предлагал сократить ВСЮ армию))) 3 бригады нац. гвардии + 1 бригада спец. наза + нац. партизаны вполне могут решить боевые задачи на данном театре (а зачем воевать в степи??? Закрепитесь в горах, а степь выжечь). А в настоящий момент у нас слишком много дармоедов на 1 работающего (мент, солдат, зек, 2 -3 чиновника и так далее). Боливар не вынесет двоих. Кроме того эти руки нужны в народном хозяйстве, один фиг они генералам дачи за даром строят)))

:) А границы кто будет охранять
  • 0

#213
Мужчина

Мужчина
  • Свой человек
  • 816 сообщений
Почитал статью в хэдлайне CNBC про Норвегию.

Ведь в принципе у нас были все шансы построить подобную модель.
  • 0

#214
Koba

Koba
  • Свой человек
  • 989 сообщений

А я и не предлагал сократить ВСЮ армию))) 3 бригады нац. гвардии + 1 бригада спец. наза + нац. партизаны вполне могут решить боевые задачи на данном театре (а зачем воевать в степи??? Закрепитесь в горах, а степь выжечь). А в настоящий момент у нас слишком много дармоедов на 1 работающего (мент, солдат, зек, 2 -3 чиновника и так далее). Боливар не вынесет двоих. Кроме того эти руки нужны в народном хозяйстве, один фиг они генералам дачи за даром строят)))

:( А границы кто будет охранять

А причем тут погранцы и АРМИЯ??? Они вообще КНБ-шники)))
Хотя и их стоит сократить и реформировать аля РЕЙНДЖЕРЫ на границе США и Мексики.
В стране РЕАЛЬНО не хватает рабочих рук (ямы копать, гамно месить и прочее), зато чинуши и оффисный планктон разросся (дорики, жорики, лорики - дети, жены и любовницы ответственных работников).
  • 0

#215
Палеолог

Палеолог

    Истина, как она есть

  • В доску свой
  • 2 716 сообщений

Почитал статью в хэдлайне CNBC про Норвегию.

Ведь в принципе у нас были все шансы построить подобную модель.


Согласен на 100%.
Вот вариант на русском:

Норвежская экономическая модель становится самой привлекательной в мире

Михаил Первушин, Страна.Ру, 14 мая

В то время как министры финансов большинства стран мира в ужасе хватаются за голову от очередных отрицательных показателей в экономике, главный финансист Норвегии Кристина Халворсен не может решить, куда лучше инвестировать 60 млрд долларов. По ее словам, сейчас отличное время приобретать значительно подешевевшие акции крупнейших компаний мира.

Спокойствие и оптимизм известной своим скептическим отношениям к свободному рынку и "чистому" капитализму Халверсен легко понять.

Имея более чем 300 млрд долларов в суверенном фонде благосостояния , годовой экономический рост в 3% и бюджетный профицит в 11%, правительство четырехмиллионной Норвегии не очень тревожится о бушующем глобальном экономическом кризисе.

То, что Норвегию практически не затронул тяжелейший со времен Великой Депрессии кризис, объясняется в первую очередь ее особой моделью экономического развития, считает руководитель Центра Северной Европы института Европы РАН Юрий Дерябин. По его словам, основа этой модели заключается в том, что определяющая роль в развитии экономики принадлежит государству.

Именно государственные структуры контролируют топливно-энергетический комплекс, который сделал небольшую скандинавскую страну одной из самых благополучных на планете.

К примеру, в 2008 году от продажи "черного золота" норвежцы заработали 68 млрд долларов - почти половина ВВП. Сегодня ВВП Норвегии на одного человека превышает 52 000 долларов, что является вторым после Люксембурга показателем среди высокоразвитых государств мира.

Открытые в 1960-х годах огромные месторождения углеводородов в Северном море используются норвежским государством чрезвычайно рачительно и прагматично.

"В отличие от нас, норвежцы исходят из того, что природные ресурсы, нефть и газ, - это достояние не отдельных компаний, не отдельных лиц, а всего общества, и от их разумного использования зависит будущее страны", - отмечает Дерябин.

Это проявляется в том, что разведка и добыча нефти находится под контролем государства. Норвежскому правительству принадлежит основная часть акций крупнейших нефтегазовых компаний, а с частных компаний, в том числе иностранных, берутся значительные проценты отчислений в доход государства. Занимая третье место в мире по экспорту нефти (сразу после Саудовской Аравии и России), Норвегия сегодня поистине нефтяная держава.

Еще с середины 1990-х часть государственных доходов от добычи нефти и газа отчисляется в специальный фонд - Национальный фонд благосостояния - который обеспечивает стабильность социального положения Норвегии. Именно этот фонд и позволяет скандинавскому государству спокойно пережить нынешний кризис.

Таким образом, нынешний успех норвежской экономики стал победой социал-демократической модели с доминирующей ролью государства, уверен Дерябин. "Во всем мире, и в том числе у нас, очень популярна доктрина снижения роли государства и внедрения законов свободного рынка. Сегодняшний кризис стал испытанием этих двух доктрин, и показал преимущества и перспективность социал-демократической", - заключает эксперт.
  • 0

#216
acbat

acbat
  • Завсегдатай
  • 256 сообщений

А в настоящий момент у нас слишком много дармоедов на 1 работающего (мент, солдат, зек, 2 -3 чиновника и так далее). Боливар не вынесет двоих

Либо дармоедов сокращать либо Боливара усиливать. Других путей не вижу.
  • 0

#217
asan-kaygy

asan-kaygy
  • В доску свой
  • 3 762 сообщений

Почитал статью в хэдлайне CNBC про Норвегию.

Ведь в принципе у нас были все шансы построить подобную модель.

Не сыпьте соль на рану.
Жалко что в реформировании политической и экономической системы мы приближаемся к Нигерии а не к Норвегии.
  • 0

#218
Мужчина

Мужчина
  • Свой человек
  • 816 сообщений
Ну с Нигерией аналогию уже проводил :laugh:. Норвегия, как пример, расписан.

Все же, еще не поздно ведь. Хотя, я надежду потерял. И действительно, это уже флейм и кухонные разговоры. Все будет именно так, как того заслужил казахский народ.
  • 0

#219
keyman

keyman
  • Постоялец
  • 324 сообщений

Ну с Нигерией аналогию уже проводил :laugh:. Норвегия, как пример, расписан.

Все же, еще не поздно ведь. Хотя, я надежду потерял. И действительно, это уже флейм и кухонные разговоры. Все будет именно так, как того заслужил казахский народ.


попытка №2 или "С 2010 года Казахстан начнет пятилетку форсированного индустриально-инновационного развития – президент"

Казахстан после «кризисной паузы» планирует не просто продолжить с 2010 года свое индустриально-инновационное развитие, но форсировать этот процесс, сообщил глава государства Нурсултан ---, выступая на XII съезде правящей партии «Нур Отан» 15 мая в Астане.
«С 1 января 2010 года мы начинам пятилетку форсированного индустриально-инновационного развития», - сказал президент. «Мы говорим об индустриализации, то есть наша индустриализация должна совпадать с нынешним укладом мировой экономики», - отметил Н.---.
«В этом процессе будет усиливаться роль государственного планирования и стимулирования экономики, в то же время базовые принципы свободного рынка, такие как частная конкуренция, неприкосновенность частной собственности, поощрение деловой инициативы, - останутся незыблемыми», - подчеркнул глава государства.


  • 0

#220
asan-kaygy

asan-kaygy
  • В доску свой
  • 3 762 сообщений
«Мы говорим об индустриализации, то есть наша индустриализация должна совпадать с нынешним укладом мировой экономики»
Честно илиоты, ну как им не понять, что нам соревноваться в индустриализации с китаем не стоит. Эта индустриализация не даст нам кусок мирового рынка, максимум закроем свои потребности (хотя тот же китай нас заваливает товарами)
У нас нет никаких конкурентных преимуществ в индустриальной сфере по сравнению с Китаем
Развивать информационные сектора экономики, направленные на экспорт - вот одна из перспективных отраслей, ведь там есть и высокая добавленная стоимость и низкие издержки за счет свойств информационных продуктов.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.