Сообщений в теме: 193

[}{APJIu]

Для нечитавшего книгу и не смотревшего первую часть - можно смотреть? Не запутаюсь?

Там от первой части (Код Да Винчи) только Том Хэнкс остался.

[pauchok]

Отличный фильм,очень понра.Сразу захотелось посетить Ватикан.
Книгу не читала

[SnegoVitek]

Grey, ненавижу вас!
прочитал ваш пост на 2-й странице (не буду специально его цитировать) до похода в кино, и весь фильм было неинтересно смотреть, зная по вашей воле кто злодей. больше никогда не буду читать ветки о фильмах здесь до похода в кино, благодарая таким как вы!

[Альтернатив]

Если я не путаю, то по книге камерарий был родным сыном отравленного Папы? И отравлен он был не просто так, а в порыве гнева, после того, как камерарий узнал, что Папа не безгрешен и имеет ребенка где-то на стороне. А ему (камерарию) об этом сказал один из священников в конце. Поправьте если ошибаюсь, книги сейчас под рукой нет, а вопрос мучает с момента просмотра.

[DoubleT]

Если я не путаю, то по книге камерарий был родным сыном отравленного Папы? И отравлен он был не просто так, а в порыве гнева, после того, как камерарий узнал, что Папа не безгрешен и имеет ребенка где-то на стороне. А ему (камерарию) об этом сказал один из священников в конце. Поправьте если ошибаюсь, книги сейчас под рукой нет, а вопрос мучает с момента просмотра.

По моему в гневе он был как раз таки потому что он оказался его сыном. Но потом выесняется что родился он искуственным оплодотворением...

[zhanna_13]

Если я не путаю, то по книге камерарий был родным сыном отравленного Папы? И отравлен он был не просто так, а в порыве гнева, после того, как камерарий узнал, что Папа не безгрешен и имеет ребенка где-то на стороне. А ему (камерарию) об этом сказал один из священников в конце. Поправьте если ошибаюсь, книги сейчас под рукой нет, а вопрос мучает с момента просмотра.

По моему в гневе он был как раз таки потому что он оказался его сыном. Но потом выесняется что родился он искуственным оплодотворением...

нда..... а книга то замудренная....

[Din_don]

и весь фильм было неинтересно смотреть, зная по вашей воле кто злодей.

гм многие читали книгу и знали кто злодей с самого начала и тем не менее смотреть было очень интересно

[bigfan05]

Фильм понравился.

Актерский состав во главе с Римом - на высоте.
Как приятно было слушать оригинальные голоса. И почему нельзя было весь фильм пустить с титрами? Эххх........
Кстати, Рихтер в трейлере говорит без всякого там акцента. Опять дубляж напридумывал.

[Promyshlennik]

Для нечитавшего книгу и не смотревшего первую часть - можно смотреть? Не запутаюсь?

Наоборот. Так даже лучше будет смотреться

[pullbear]

отличный фильм!
давно ничего подобного не было на экранах!

нам показалось, что фильм на порядок выше того Кода да Винчи. как будто первый фильм был трамплином, а в этот раз создатели развернулись во всю мощь!

от начала до конца смотрели в постоянном напряжении.
были в Риме, поэтому особенно приятно было узнавать многие места!

[SUNishko]

Если честно, устала смотреть фильм. Картина сама по себе очень предсказуемая. Вдохновил только конец

[Bellezza]

Рим-во всей красе, все время в голове стучалась мысль: а сколько же церквей в Вечном Граде?

много , в той церкви, где искали символ огня я была, в реальности она почему-то лучше .
за день все достопримечательности Рима не обойти.

Сообщение отредактировал Bellezza: 18.05.2009, 21:19:12

[temny]

ждемм Потерянный символ (книгу, пока книгу) Хотя рабочее название было Печать Соломона, скорее всего это будет следующей книгой. Сорри за ОФФ

Сообщение отредактировал temny: 19.05.2009, 00:02:17

[Manzzana]

Не читала, не смотрела первую часть.
Но потрясена фильмом )))
Теперь очень хочу увидеть первую часть, но сначал прочитать )))

[ewa]

Ну что сказать о фильме? Идея хороша, реализация не очень.
Завязка фильма уж очень затянута, перенасыщанна нудными лишними подробностями. Я лично успела даже поскучать чуток. За это время лучше бы вычеркнутые строки из книги внесли бы в сценарий. Благо далее действия развиваются более динамично.
В целом фильм понравился, по сравнению с "Кодом да Винчи" это просто шедевр .
Долго думала куда делать любовь между главными героями ...
*Книги Брауна читать интереснее, чем смотреть их экранизации.

[Stepnaya]

смотрела первую часть, очень понравилось..думаю, что и вторая часть будет ничего, люблю этого актера и сам сюжет фильма)

все фильм хвалят, не понимаю..когда же и мы пойдем на него!!?? не спим)

[old_boy]

А мне не понравился. Обычный детектив, только место действия Ватикан, отсюда - священники, церкви. Как у же кто-то сказал, не каких исторических тайн нам не поведали. Вся тайна это "кто убийца?". Книгу не читал, может она поинтересней...

[Горное солнце]

книга намного интересней, чем фильм. Книжку - куплю, сохраню, а вот фильм на один раз. Здесь ранее писали в фильме нет тайн, интриг, одна динамика, побежали-не успели, дальше не торопясь побежали.
Все книжки Брауна сохраню, жду Потерянный символ

[Chilly]

Не пойму почему многие пишутпервая часть и вторая часть. Ведь Ангелы и Демоны изначально была издана раньше Кода да Винчи, да и фильмы между собой никак не связаны, кроме имени главного героя...
Очень очень понравилось как сняли Рим, особенно интересно смотреть как выглядет со стороны то, где ты бывал!

[temny]

вот именно что их объединяет Роберт Ленгдон, так же как и у Акунина Эраст Фандорин, Вы Стаский Советник и Турецкий гамбит тоже сортируете на две части?
Вот, просто Ангеы и демоны считаются как бы приквелом