Национальный фондВсе о нем.
#1
Отправлено 24.04.2009, 12:18:42
Всем известно, что только четкое распределение выделенных денег, а не очередное вливание капитала спасет нашу казахстанскую экономику.
То бишь здесь в этой ветке, думаю каждый должен иметь возможность представить свое видение относительно использования наших с Вами народных денег Нац. Фондом.
И надеюсь, это найдет отражение в работе государственных органов.
#2
Отправлено 24.04.2009, 12:22:04
Между мной и ХХХый Банк (далее – Банк) был заключен Договор банковского займа (далее – Договор займа), согласно которому Банк предоставил мне банковский заем на приобретение недвижимого имущества (для оплаты суммы долевого участия в финансировании строительства жилого комплекса). Принимая во внимание, что АО «ФНБ «Самрук-Казына» разместил банковские вклады денежных средств АО «ФНБ «Самрук-Казына» для последующего рефинансирования ипотечных займов банками второго уровня, я обратился в Банк с заявкой о рефинансировании моего ипотечного займа, предоставленного Банком. позже меня пригласили в Банк в связи с принятием положительного решения о рефинансировании и для подписания соответствующих документов (договоры, дополнительные соглашения к ранее заключенным договорам). Однако в Банке мне сообщили, что обязательным условиям для предоставления мне банковского займа для рефинансирования ипотечного займа является страхование моей жизни от наступления несчастного случая в страховой компании АО «Дочерняя компания ХХХго банка Казахстана по страхованию жизни «ХХХ –Life», при этом определив Банк в качестве выгодоприобретателя. Учитывая, что: 1) План совместных действий Правительства, Национального Банка и Агентства по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций Республики Казахстан по стабилизации экономики и финансовой системы на 2009-2010 годы (2008), утвержденный постановлением Правительства Республики Казахстан от 25 ноября 2008 года № 1085, направлен для предоставления населению льготных условий кредитования; 2) согласно Закону Республики Казахстан от 18 декабря 2000 года № 126-II «О страховой деятельности» страховой (перестраховочной) организации запрещается предоставление льготных условий аффилиированным лицам страховой (перестраховочной) организации, а также страховая (перестраховочная) организация не может вступать в сделку с каким-либо лицом с целью предоставить ему возможность оплатить обязательство перед аффилиированным лицом страховой (перестраховочной) организации; 3) согласно Гражданскому кодексу Республики Казахстан обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина ни законодательными актами, ни договором, но никто не может разъяснить и помочь в разрешение спора между мной и Банком касательно обязательного осуществления мной страхования моей жизни от несчастного случая для получения банковского займа в Банке в рамках программы АО «ФНБ «Самрук-Казына» на рефинансирование моего ипотечного займа, так как по моему мнению требования Банка прямо противоречит законодательству Республики Казахстан, а также возлагается на меня дополнительные затраты, что также не соответствует целям программы Правительства Республики Казахстан направленных на смягчение негативных последствий глобального кризиса на социально-экономическую ситуацию в Казахстане.
#7
Отправлено 24.04.2009, 17:27:22
А что это за банк который застовляет страховаться в своей дочке. Можно по подробней.
Народный банк навязывает меня страховаться в своей страховой компании по жизни "Халык-Life". Во-первых одно, когда банк выдавал свои деньги "до кризиса", и любой из нас был вынужден страховаться там где ему укажут (чтобы избежать разногласий и быстрее получить кредит, хотя по законодательству я имею возможность выбрать страховую компанию по своему усмотрению). Другое, когда наши же с Вами деньги поступают от Национального фонда в качестве соц. поддержки, а на этом кто-то пытается заработать . Во-вторых меня убивает тот факт , когда я вежливо попробовал объяснить, почему я должен страховаться в этой страховой компании, я получил неприятный ответ, что мол таких как вы 1000 у дверей и Вы у нас не один, и мне некогда с Вами возиться. Извините, создается такое ощущение что нас не принимают за людей, хотя виновниками в нынешней тяжелой ситуации являются в том числе и банки.
#9
Отправлено 25.04.2009, 15:13:03
Эта, я конечно за общественное обсуждение, но вот что странно: нашего совета никто из тех, кому суждено распределять бабло, включая самого Президента, не спросил. Начинаю подозревать, что на народное мнение им эээ... не нужно им, короче.
Вы, наверное, с луны свалились ?
Или в какой-нибудь Швеции выросли ?
#11
Отправлено 25.04.2009, 19:34:31
http://www.time.kz/i...hp?newsid=10117
Самое интересное коменты
#18
Отправлено 26.04.2009, 14:34:53
Эта, я конечно за общественное обсуждение, но вот что странно: нашего совета никто из тех, кому суждено распределять бабло, включая самого Президента, не спросил. Начинаю подозревать, что на народное мнение им эээ... не нужно им, короче.
Вы, наверное, с луны свалились ?
Или в какой-нибудь Швеции выросли ?
Есть такое слово - сарказм. Ну путать с "оргазм"
#20
Отправлено 27.04.2009, 13:19:19
А что это за банк который застовляет страховаться в своей дочке. Можно по подробней.
Народный банк навязывает меня страховаться в своей страховой компании по жизни "Халык-Life". Во-первых одно, когда банк выдавал свои деньги "до кризиса", и любой из нас был вынужден страховаться там где ему укажут (чтобы избежать разногласий и быстрее получить кредит, хотя по законодательству я имею возможность выбрать страховую компанию по своему усмотрению). Другое, когда наши же с Вами деньги поступают от Национального фонда в качестве соц. поддержки, а на этом кто-то пытается заработать . Во-вторых меня убивает тот факт , когда я вежливо попробовал объяснить, почему я должен страховаться в этой страховой компании, я получил неприятный ответ, что мол таких как вы 1000 у дверей и Вы у нас не один, и мне некогда с Вами возиться. Извините, создается такое ощущение что нас не принимают за людей, хотя виновниками в нынешней тяжелой ситуации являются в том числе и банки.
Никто не удивился насчет кровожадности Народного , вспомните хотя бы дело про семилетнюю девочку:
Активное обсуждение вызвала ситуация, вокруг “Народного Банка”, подавшего иск против 7-летней девочки:
“Суд города Аркалыка Костанайской области обязал 7-летнюю девочку выплатить банку 500 тыс. тенге , за кредит, полученный матерью, передает корреспондент агентства со ссылкой на пресс-службу Костанайского областного суда.
“Мать девочки взяла кредит в Народном банке на сумму полмиллиона тенге. В течение нескольких месяцев исправно выплачивала долг, однако внезапно умерла . Банк подал иск в Аркалыкский городской суд с требованием к 7-летней девочке выплатить банку долг матери по праву наследования”, - сообщили в пресс-службе областного суда.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0