Сообщений в теме: 39

[Ilyas23]

Хотел было спросить в просторах рунета, но вспомнил, что и в ЦТ есть ветка, где собираются более-менее разбирающиеся люди.
Ситуация такая. У меня есть Canon G9, отснимал я на нем около года, по большей части - фото. Но, в последнее время остро нуждался в его видео-возможностях. И если качество отснятого материала меня еще как-то устраивает, то эргономика использования фотоаппарата в качестве видеокамеры все же оставляет желать лучшего. Одним словом - мне нужна видеокамера для home-travel-ного использования:
- с прилично-вместительным жестким диском
- экраном (желательно 3" или больше)
- максимально компактная (не в ущерб вышеизложенным требованиям)
- до 100.000тг. (можете посоветовать камеру, которая б/у будет стоить примерно такую сумму, а новая несколько дороже)
Пожалуйста, посоветуйте несколько моделей, чтобы я мог спокойно и не спеша "покурить" информацию по ним. Спасибо.
Или лучше не менять ничего и продолжать пользоваться Кэноном, ибо ничего существенно лучшего за эти деньги я не получу?

Сообщение отредактировал Ilyas87: 07.04.2009, 02:37:30

[ZNZ]

выбор HD камеры до 1000 евро

Сообщение отредактировал ZNZ: 07.04.2009, 10:46:09

[39]

JVC Everio GZ-HD3
Samsung VP-MX25E
1-я дороже второй в 2 раза, жесткий диск 60 гб, запись до 7 часов
2-я с использование кодека позволяет снимать на память в 16 гб большой до 10 часов

[andry]

Сейчас появились камкодеры с записью только SD-память и с режимом высокой четкости.
механики в таких камерах по минимуму-вес и гарбариты меньше. Энергопотребление тоже меньше.
Да и отличие от HDкамер они ударостойкие.
Ещё как плюс-работают и на высоте.
Камеры с жесткими дисками в высокогорной зоне отказываются работать...
можете глянуть линейку Canon, JVC.

[vovka]

Есть такой сайт, www.camcorderinfo.com. Аналог DPReview по популярности и толковости обзоров.

Советую смотреть камкордеры "большой тройки" - Panasonic, Sony, Canon. В большинстве сравнений камкордеры JVC и Samsung им все же уступают по конечному результату.

Присоединяюсь к совету на счет флеш-камер. Жесткий диск правда не так легко убить, да и по энергопотреблению флеш-камеры не уступают "дисковым". Но если "накроется" жесткий диск, вы потеряете оочень большой объем видео. Съемный флеш вы можете оперативно бэкапить на любое подходящее устройство, продолжая снимать на номер второй.

По поводу NTSC/PAL для HDTV можно уже практически не заморачиваться, все пишется и воспроизводится и там, и здесь.

[Ilyas23]

Спасибо за вышеприведенные ссылки и советы. Читаю ixbt, вникаю т.с.

[Монтекристо]

Сейчас появились камкодеры с записью только SD-память и с режимом высокой четкости.
механики в таких камерах по минимуму-вес и гарбариты меньше. Энергопотребление тоже меньше.
Да и отличие от HDкамер они ударостойкие.
Ещё как плюс-работают и на высоте.
Камеры с жесткими дисками в высокогорной зоне отказываются работать...
можете глянуть линейку Canon, JVC.

Подержал я в руках несколько флеш-камер. Туфта какая то. Цена им баксов 200 от силы. Какие то не серьезные. такое впечатление что даже оптика пластиковая.

Кидалово, одним совом.

Хард лучшее решение. Кстати даже 80 гигов совсем не много для Фул-ХД. а то запаритесь флешки менять которые хрупкие, имеют тенденцию теряться и ломаться да и дорогущие. Ну а качать видео с них на скорости около ЮСБ-1.1 вообще "одно удовольствие".

[vovka]

Подержал я в руках несколько флеш-камер. Туфта какая то. Цена им баксов 200 от силы. Какие то не серьезные. такое впечатление что даже оптика пластиковая.

Кидалово, одним совом.

Хард лучшее решение. Кстати даже 80 гигов совсем не много для Фул-ХД. а то запаритесь флешки менять которые хрупкие, имеют тенденцию теряться и ломаться да и дорогущие. Ну а качать видео с них на скорости около ЮСБ-1.1 вообще "одно удовольствие".

Граф, я честно не знаю какой-такой китайский товар вы держали в руках.

У панаса, сони и канона на HDTV камерах одного поколения стоит одинаковая оптика и на моделях с флеш, и на моделях с жестким диском.

80 гигов - это около 10 часов видео на нормальном битрейте. Флешки в 16 гигов хватает на два часа, аккумулятора на камере - на час-полтора. Флеки четвертого класса льют на номральных (пример - SanDisk) считывателях быстрее, чем камера с жестким диском через USB.
Флешку, что бы с ней не случилось, вы купите в магазине и поставите новую. А жесткий диск - только через сервис.

[Eldarrom]

Хочу купить камеру на amazon.com. вопрос такой - критичен ли формат PAL. насколько знаю в штатах формат другой NTSC . будет ли качество изображения и записи одинаковым?

[andry]

То что у нас в продаже есть из флашкамер-это вчерашнее.
Маркетинг алмаатинский в этом деле тормозит.
знакомый привез себе вот LEGRIA HF200
Доволен как слон.

[Arxon]

Хочу купить камеру для видео съемок(возможно фильмов). Что то на подобие сам себе режисер.
Нужные характеристики:
компактность, удобность, с возможностью длительных съемок в любое время суток, надежность и чтобы с ноутом хорошо соединялся.
Что можете посоветовать?

[Arxon]

Еще видел у вас обсуждение, да и в инете покапался что лучше: флешка или жесткий диск, а может сразу на ДВД записовать? И в энциклопедиях написано что цивровики хуже чем пленочные.
Что лучше взять как это отразится на цене?

[Arxon]

У на что одни фотографы?! Нет ни одного профи по видеокамерам? Хочу снимать хорошие ролики что можно приобрести

[andry]

Атвичаю!
Вы определитесь, с тем, для чего Вам Люб. камера и тогда многие ответы сами придут в голову.
По носителям:

miniDVкасета -вчерашний день, подверженна механическим повреждениям, зажевы пленки, и загрезнению .
Слив на комп в реальном времени. То есть записано час и сливать будешь столько же. На слабых компах возможен пропуск кадров. Плюсы касет-это низкая на данный момент цена и качество записываемого сигнала для последующего видеомонтажа. Но это критично для полупроф. подхода наверно.
Ещё -один час на miniDV касете займет на компе с макс. качеством около 12 ГБ дискового пространства, так что имейте это в виду.

Харддиск: плюсы- большой объем записи по времени, большая защищенность в отличии от касет, возможность достаточно быстрого слива на комп (то есть не в момент воспроизведения) а как файл. Меньший объем по отношению оцифрованного c miniDVкасеты материала. Минусы- повышенный риск отказа при ударах, падениях или попадания влаги во внутрь. На высотах более 4000 метров камеры с хардисками испоьзовать не рекомендуется....Возможны отключения и выход из строя.

Запись на DVDдиски: Про плюсы говорить не буду, и так все знают.
Минусы- при тряске возможны отказы в работе или некачаственная запись. Чувствительность оптики пишущего привода на пыль и влагу.

Флешпамять-по моему сейчас самый перспективный носитель информации. Механики по минимуму-это выйгрыш в весе и в размерах. Большая стрессоустойчивость и низкое энергопотребление.
Минусы-не существенные...

Все зависит от того-в каких условиях вы в основном будите снимать и ваша приоритеты в качестве отснятого. Имейте в виду что MPEG2 поток по максимальному качеству съемке уступает miniDV касеттам.
это критично для последующего, вторичного монтажа на компе.
вроде фсё доступно отписал?...

Про Высокое разрешение не говорю для любителей...не юзал, для меня это пофиг.....

[VD]

У нас что одни фотографы?! Нет ни одного профи по видеокамерам? Хочу снимать хорошие ролики что можно приобрести

Нет не одни - много!!! Хорошо снимать за копеечную камеру (до 1000$) - это только для себя. Если в понятии "хорошие ролики" есть смысл качественные по картинке - то смотрите на диапазон цен от 2500$ до XXXXX $. Типы носителей (по убыванию в предпочтительности): СF, SD, HDD, SxS, P2 и отдельная категория - miniDV кассета, а если будет сразу два типа (такие варианты тоже есть, где-то в районе 4000$-6000$) - то ещё удобней. Формат записи HDV (HD)...

[Arxon]

Вы определитесь, с тем, для чего Вам Люб. камера и тогда многие ответы сами придут в голову.
По носителям:
miniDVкасета -вчерашний день, подверженна механическим повреждениям, зажевы пленки, и загрезнению .

Все зависит от того-в каких условиях вы в основном будите снимать и ваша приоритеты в качестве отснятого. Имейте в виду что MPEG2 поток по максимальному качеству съемке уступает miniDV касеттам.
это критично для последующего, вторичного монтажа на компе.
вроде фсё доступно отписал?...

Про Высокое разрешение не говорю для любителей...не юзал, для меня это пофиг.....

Спасибо! Теперь я знаю что счем едят!!
А у цивровиков качество сильно хуже чем miniDV ? Т.е. если ролики по ТВ будут показывать очень заметно будет?

[VD]

А у цивровиков качество сильно хуже чем miniDV ? Т.е. если ролики по ТВ будут показывать очень заметно будет?

У некоторых лучше - у некоторых хуже, тут в первую очередь все зависит от класса камеры, а уж на что она пишет - это уже детали... У ТВ для Вас уже будет другой вопрос - какая скорость потока данных (т.е. компрессия) ...

[Arxon]

А у цивровиков качество сильно хуже чем miniDV ? Т.е. если ролики по ТВ будут показывать очень заметно будет?

У некоторых лучше - у некоторых хуже, тут в первую очередь все зависит от класса камеры, а уж на что она пишет - это уже детали... У ТВ для Вас уже будет другой вопрос - какая скорость потока данных (т.е. компрессия) ...

И какая она должна быть?
Есть какие нить модели которые подходять под выше перечисленные данные, с флешкой и хорошей копрессией? в пределах 1000 у.е. желательно

[vovka]

А у цивровиков качество сильно хуже чем miniDV ? Т.е. если ролики по ТВ будут показывать очень заметно будет?

У некоторых лучше - у некоторых хуже, тут в первую очередь все зависит от класса камеры, а уж на что она пишет - это уже детали... У ТВ для Вас уже будет другой вопрос - какая скорость потока данных (т.е. компрессия) ...

И какая она должна быть?
Есть какие нить модели которые подходять под выше перечисленные данные, с флешкой и хорошей копрессией? в пределах 1000 у.е. желательно

В пределах 1000уе вы не получите хорошой оптики на камере, потому как она будет сама стоить больше.
А без хорошей оптики нет светосилы и нет нужного разрешения, соответсвующего сенсору.
Компрессия как раз должна быть минимальной, то есть чем выше поток, тем лучше.

В пределах этой суммы вы не приобретете даже "продвинутые" любительские камеры (т.е. бытовые), потому как они в Штатах стоят в пределах 1500 этих самых ихних единиц.

Посмотрите обзоры новинок на www.camcorderinfo.com.
Вас должны интересовать модели на flash/HDD/MiniDV, "топового" любителского класса, с возможностью ручного управления (фокус, экспозиция, gain control) и видоискателем, производства Panasonic, Sony, Canon, на крайний случай JVC.

Более-менее будете понимать цену вопроса.

[Subaru Limited]

У ТВ для Вас уже будет другой вопрос - какая скорость потока данных (т.е. компрессия) ...

Обычно таких вопросов не возникает т.к. те кто несёт ролики на tv уже знают что нести.

Есть какие нить модели которые подходять под выше перечисленные данные, с флешкой и хорошей копрессией? в пределах 1000 у.е. желательно

Нет