Сообщений в теме: 11

[ОФИЦЕР]

Читал 3 раза, очень впечатляет. Но до сих разговоры идут что Шолохов просто нашел блокнот на мертвом белогвардейце и присвоил себе. Солженицин (при всем его шовинизме) критиковал Судьбу Человека в своем Одном Дне Ивана Денисыча. Да и Виктор Астафьев помнится сомневался.

[Осетр пера]

Читал 3 раза, очень впечатляет. Но до сих разговоры идут что Шолохов просто нашел блокнот на мертвом белогвардейце и присвоил себе. Солженицин (при всем его шовинизме) критиковал Судьбу Человека в своем Одном Дне Ивана Денисыча.  Да и Виктор Астафьев помнится сомневался.

нам это байду еще в школе пропихивали. по мне так, если бы это было не его, то Шолохов дальше скурвился бы просто. Но он же не только "Тихий Дон" написал.

[egoist]

Ну написал он еще "Поднятую целину" и всякие мелкие рассказики, а что-то сравнимое с "Тихим Доном" - нет. Притом что "Тихий Дон" - одно из первых его произведений. Не могу утверждать или опровергнуть, что он украл рукописи. Но слухи такие упорно мусируются. Кстати, даже есть версии, что "Тихий Дон" в разное время писали несколько людей.

[Осетр пера]

Ну написал он еще "Поднятую целину" и всякие мелкие рассказики, а что-то сравнимое с "Тихим Доном" - нет. Притом что "Тихий Дон" - одно из первых его произведений. Не могу утверждать или опровергнуть, что он украл рукописи. Но слухи такие упорно мусируются. Кстати, даже есть версии, что "Тихий Дон" в разное время писали несколько людей.

на мой взгляд, есть два типа писателей: те, кто идет всю жизнь к вершине, начиная с маленьких вещей, и те, кто выплескивается в первом произведении и уже никогда не поднимается на прежнюю высоту (причем, не последнюю роль здесь играет высоко поставленная изначальная планка). Есть, правда, третьи, которым удается несколько вершин, но это уже гении...

Кстати, в музыке (да и в любом виде искусства) - точно так же. даже более ярко выражено.

Так что, то, что с "Тихим Доном" ничего несравнимо - это не есть аргумент.
ЗЫ: кстати, про "Они сражались за Родину" забыли

[Zhumagulov]

мертвого белогвардейца звали господин Крюков. Это был известнейший в то время писатель. Рукопись романа лежала в суме. Сам роман видели его друзья, которые и помогли Нобелевскому комитету провести расследование и установить, что Шолохов не является автором романа. Отозвать премию не дали натянутые отношения америкосов с СССР. Все просто.
И потом, неужели нет мозгов, чтбы понять, что ПРОЗУ в 22 года не напишешь, хоть убейся! Единственный случай - это Лермонтов. Но ему было 27 и он - гений.
Об этом мне рассказали в приватной беседе

Бахыт Кенжеев
Евгений Рейн
Александр Кушнер
Эдуард Лимонов

Мне кажется, более, чем достаточно...

Привет!

[IGK]

А смысл обсуждения? Это хоть что-нибудь меняет? "Поднятая целина" и "Cудьба человека" уже делают писателя писателем. Тем более что компьютерный разбор стилистики (в сравнени с другими его произведениями) вроде как подтверждает авторство Шолохова...

[Осетр пера]

кому совсем делать нечего , может почитатьздесь

и здесь

первое - против Шолохова, второе - за. второе поменьше объемом

[Клюква]

Шолохов - автор. Я читала докторскую диссертацию в Пушкинском доме (для тех, кто не знает - самое авторитетное лит. заведение России). Доказано давно, споры ведутся до сих пор и будут вестись теперь уже всегда.
А что касается гения Лермонтова, то почитать надо всех его современников, известных только специалистам и станет многое ясно.

[Magistr]

мертвого белогвардейца звали господин Крюков. Это был известнейший в то время писатель. Рукопись романа лежала в суме. Сам роман видели его друзья, которые и помогли Нобелевскому комитету провести расследование и установить, что Шолохов не является автором романа. Отозвать премию не дали натянутые отношения америкосов с СССР. Все просто.
И потом, неужели нет мозгов, чтбы понять, что ПРОЗУ в 22 года не напишешь, хоть убейся! Единственный случай - это Лермонтов. Но ему было 27 и он - гений.
Об этом мне рассказали в приватной беседе

Бахыт Кенжеев
Евгений Рейн
Александр Кушнер
Эдуард Лимонов

Мне кажется, более, чем достаточно...

Привет!

Чтобы так безаппелиционно заявлять, как это сделали Вы, надо быть по меньшей мере знакомым этого г-на Крюкова, и самому видеть эту рукопись.
Я так понимаю, что у Вас мозгов больше, чем у других, раз Вам все понятно...
Можно также заявить, что из-за натянутых отношений америкосов с СССР, первые были рады подпортить нам все что можно. Вот и появились те "друзья", "помогавшие" сделать "расследование".

[Буба]

Недавно смотрел передачу, посвящённую сабжу. Там выступал литературный секретарь Шолохова. Говорит, когда поехали одну из глав сдавать в Москву, то уже на месте выяснили, что рукопись забыли дома. Щолохов за ночь надиктовал по памяти заново. Оказалось, что практически дословно. ИМХО, если бы писал не он, то не восоздал бы. Да и куча экспертиз была в пользу Шолохова.
А по большому счёту - мне начхать, кто написал ТД. Вещь гениальная. А у Шолохова много чего естькрутого и кроме ТД. Он - великий писатель.

[ОФИЦЕР]

Насчет гениальности других трудов не согласен. "поднятая целина" - агродетектив; "судьба человека"- натянутый приключенческий рассказ, его бы сразу после перехода фронта во армейскую конттразведку и потом либо на север загорать либо расстрел; "они сражались за родину" - тоска, неинтересно,и много соц.реализма.

[окаянный]

По моему нобелевский комитет экспертизу делал. Нобелевская премия все подозрения снимает. Как суд.