Да это загадка с тысячью ответов - как можно тут однозначно что-то сказать??
Вот объясните, почему не подходят хотя бы такие:
1. Когда все легли спать, корридорный открыл дверь дочери и хотел украсть золото\брильянты из багажа. Дочь проснулась он её ножичком по горлу. Соответственно мать утром кричала "где моя дочь"
2. Корридорный пришел ночью, изнасиловал и потом убил дочь.
3. Дочь просто сама умерла, мало ли, болела чем-то. И корридорный вообще не виноват.
... и так можно придумать хоть сколько вариантов.
Загадка эта, строитсе не на быстром решении и еще раз, ПОВТОРЮСЬ, у неё единственное, правильное решение. Сама загадка, строится на домыслах и правильных вопросах. Также, есть у вас информатор, в данном случае - я, и, если задать правильный обобщенный вопрос, вы САМОСТОЯТЕЛЬНО будете выходить на единственное и правильное решение.
1) Ошибся ли коридорный номером, когда во второй раз (после доставки вещей) оказался в номере дочери?
Народ, имейте терпение! Здесь интересен сам процесс разгадывания ^_^
Отличный вопрос и вполне логичный.
Ответ - нет, не ошибся.
Оба вопроса не имеют никакой нагрузки. -))) Пусть будет - нет.
Несет еще какую... =))) Мотив убийства.
А вот скажите, данное словосочетание в тексте несло смысловую нагрузку:
юго-восточной Англии.
-))))))
Вот это, я называю ОБЩИМ вопросом. Прекрасно!
Ответ - безусловно, это словосочетание, несет нагрузку. -)))