Притча, она же преамбула:
Во время учебы в Литературном институте Виктор Пелевин однажды поспорил, что сдаст всю сессию без подготовки и, более того, на каждом экзамене будет говорить только об Аркадии Гайдаре. Все шло хорошо вплоть до последнего экз амена по русской литературе XIX века, когда Пелевин вытащил билет об "Отцах и детях". Группа замерла в ожидании. -- Чтобы разобраться в романе "Отцы и дети", мы должны лучше понять фигуру Тургенева, -- начал Пелевин, -- а это станет возможным, только если мы поймем, что Иван Сергеевич Тургенев был своеобразным Аркадием Гайдаром XIX века. Преподаватель онемел, а будущий писатель триумфально продолжил: -- Итак, кто же такой Аркадий Гайдар?...
Последние месяцы официальные должностные лица РК самых разных уровней и степеней ответственности отчаянно изобретают собственные варианты некомпрометирующих ответов на тему -
"кем и почему в РК отдан и исполнен приказ на блокирование блогсервиса livejournal.com (Живой Журнал) и ряда иных ресурсов рангом поменьше".Весьма познавательное и поучительное зрелище, надо сказать.
Вопрос.
Полагаете ли Вы, что принятие какого-бы то ни было нового закона (или изменение действующего) что-либо изменит в существующей практике ?Особенно учитывая тот факт, что система интуитивно нашла способ решения текущих проблем (анонимный приказ, анонимное исполнение, отказ от ответственности). Который в сложившихся и слабоизменяющихся обстоятельствах много эффективнее и действеннее любого акта публичного правоприменения.
Также можно считать данный вопрос уточняющей версией предыдущего.
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 16.03.2009, 22:43:03