Простите, но вы так мило общаетесь с Вольдемаром Робертовичем... Другие мешать вам, наверное, не хотят....да гуглить мы умеем) есть ли люди которые все это уже переварили?))))
Концепция общественной Безопасности.
#22
Отправлено 13.03.2009, 22:34:38
Простите, но вы так мило общаетесь с Вольдемаром Робертовичем... Другие мешать вам, наверное, не хотят.
...да гуглить мы умеем) есть ли люди которые все это уже переварили?))))
наверное))) че же делать то?))) плохой да Вольдемар))) ух я ему))
2 Вольдемар
а это как вы извратите?))
"КОБ - это Концепция Общественного порядка, которая заключается в совокупности методов, описывающих управление ... объединяющие все научные дисциплины и дающие комплексное миропонимание устройства общества и способов жить в ладу с природой"
#23
Отправлено 13.03.2009, 22:42:13
Простите а зачем извращать если вы уже это начали делатьа это как вы извратите?))
"КОБ - это Концепция Общественного порядка, которая заключается в совокупности методов, описывающих управление ... объединяющие все научные дисциплины и дающие комплексное миропонимание устройства общества и способов жить в ладу с природой"
Я так понимаю что "КОБ" это есть ничто иное как аббревиатура. Правила руссКАва йазыка 4го-9го класса я уже напрочь забыл с этим ЦТ но аббревиатура это есть сокращение по первым буквам от названия. Пример: ЕБН - Ельцин Борис Николаевич.
Следуя примеру приведенному выше , ваш КОБ ну никак не может являться Концепция Общественного порядка.
Хотите я продолжу дальше быть в роли буквоеда?
ЗЫ: Повторял мильйон раз и еще раз повторю что касается орфографии то писать с АшибкОми (орфографическими) это привелегия высшего образования.
#24
Отправлено 13.03.2009, 22:52:34
чем то на ваш похож Вольдемар Робертович.
"В предъидущем абзаце написание «изходных», а не «исходных» — это не опечатка. Ныне действующая орфография, подъигрывая шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках «без-», «воз-», «из-», «раз-» звонкую «з» заменять на глухую «с», в результате чего названные «морфемы» в составе слова утрачивают смысл. Поскольку нам не нравится безсмысленная орфография, то мы начали в своих работах переход от неё к орфографии, выражающей смысл. По этим же причинам лучше писать «подъигрывать», «предъистория» и т.п. вопреки той шепеляво-безсмысленной “орфографии”, которой всех учили в школе".
#25
Отправлено 13.03.2009, 22:56:52
в последнем вашем посте много букв которые я ниасилил.
Давайте сойдемся на том что вы признаете что ваш пост это КГ/АМ, я уйду в другую тему и более не буду тревожить ваш моск.
Сообщение отредактировал Вольдемар Робертович: 13.03.2009, 22:57:43
#26
Отправлено 13.03.2009, 23:20:59
"приходит Грузин (Г) вступать в компартию (К).
его спрашивают:
К- а вы курить бросите ради партии?
Г- Брожу
К- а пить бросите ради партии?
Г- и это брожу)
К- а вы по женщинам шляться перестаните ради Компартии???
Г- перестану))
К- а жизнь - жизнь отдадите за Компартию?))
Г- конечно отдам, зачем такой жизн нужен))).
#28
Отправлено 14.03.2009, 02:45:02
#31
Отправлено 14.03.2009, 18:55:10
не только про Генерала Петрова) вообще) и про Мертвую воду) и про то что они говорят) про приоритеты) и спаивания народа)
ведь это все для нас тоже актуально.
вроде но одном из наших торрентов(kaztorka или metarorrents) встречал курс видео лекций по КОБ.. весит вроде прилично, но благо дело у мегалайна внутренний траффик бесплатен.. так что скачайте и смотрите себе на здоровье...
п.с. и не попадайтесь на провокации всяких безмозглых идиотов.. вас с толку пытаются сбить
отправляйтесь лучше в увлекательное путешествие
#33
Отправлено 14.03.2009, 20:16:15
вроде но одном из наших торрентов(kaztorka или metarorrents) встречал курс видео лекций по КОБ.. весит вроде прилично, но благо дело у мегалайна внутренний траффик бесплатен.. так что скачайте и смотрите себе на здоровье...
Кто-нибудь может приглашение на регистрацию на Казторке мне в личку выслать?
Спасибо.
#34
Отправлено 14.03.2009, 20:44:36
Где то полгода назад просмотрел вышеозвученный курс лекций по КОБу.
что могу сказать...
торкнуло сильно. особенно идея о изначальном преднамереном отрыве научной и религиозной составляющей необходимых для понимания мироустройства.
понравились выводы, цели которые ставят перед собой КОБовцы. В современных условиях их мысль правильно/корректно увязанна.
Однако, что я не приемлю, так это укрепление обороноспособности.
#35
Отправлено 14.03.2009, 20:59:45
до источников? на ЦТ? лучше книжки читать...почему выдумаете что это с толку сбить?) вы знакомы с КОБ?)
я просто разобраться хочу)). ум у меня пытливый все до копаться надо до источников.
А как? я могу,,,
вроде но одном из наших торрентов(kaztorka или metarorrents) встречал курс видео лекций по КОБ.. весит вроде прилично, но благо дело у мегалайна внутренний траффик бесплатен.. так что скачайте и смотрите себе на здоровье...
Кто-нибудь может приглашение на регистрацию на Казторке мне в личку выслать?
Спасибо.
#37
Отправлено 15.03.2009, 12:04:03
Народ, Кто нибудь что нибудь слышал О "Концепции Общественной Безопасности" (КОБ)
Еще 2-3 года назад я слышал их аудиолекции про Мервую воду. У нас возле мечетей ребята продавали их лекции по той причине, что это движение призывает к здоровому образу жизни - не курить, не пить и призывает к истинному христианству- Учению Христа без многобожия в виде Троицы и то что они признают ислам как религию и Коран как Книгу Божью и Мухаммада сас как Посланника Божьего.
И вообще рапространяют идеи справедливости и рассказывают что как было, как и кто развалил Союз, роль евреев в мировом устройстве и управлении и в истории.
#39
Отправлено 16.03.2009, 12:27:13
основнй инструмент (концепт) толпо-элитарной системы (антагонистичной ИВОУ) это пятикнижье или талмуд, но учение не антисемитское, поскольку Петров полагает что "еврейство" само в плену у торы в частности у второзаконья от исайи, цитата его цитаты из торы "и будете вы править над другими народами, а они над вами не будут".
предикатом (концептуальным уровнем влияния) является эгрегор египетского жречества
#40
Отправлено 16.03.2009, 12:46:28
Петров критикует Илью Пригожина с его теорией о "порядке из хаоса" "точках бифуркации".
мне этот момент кажется одним из ключевых, поскольку в своей тридцатичасовой лекции Петров говорит в принципе об известных вещах, но не поясняет их на достаточном (по крайней мере для меня) уровне детализации, т.е. для тех кто например с теорией о порядке из хаоса не знаком или знаком в очень общих чертах, её ложность не так очевидна как она, видимо, очевидна для петрова
Он и концепция рассматривает человека в частности и общество в целом как суперсистемы, в основном как я понял самоорганизующиеся. и в контексте их самоорганизации достаточным для глобального управления является бесструктурное управление, которое сводится к воздействию на информационное состояние суперсистем, т.е. внедрение глобального предиктора на уровень сознания отдельного индивида, что проявляется, если правильно понял, в таких понятиях как поставление собственного интереса над интересами остальных
Самым уязвимым для меня в этом учении является аксиома о существовании эгрегоров, которое аргументируется некоторыми необьяснимыми феноменами
Сообщение отредактировал Нежилец: 16.03.2009, 12:48:41
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0