Войти
Регистрация
извиняюсь за ошибку.
Уже неделю не открывается данный сайт.... народ... кто в курсе..
неужели до сих пор Дос атака...
Сообщение отредактировал Kunia: 27.02.2009, 15:29:35
www.zona.kzНарод!!! где сайт???
Автор Kunia, 27.02.2009, 14:53
-
Тема закрыта
Наверх
#2
Отправлено 27.02.2009, 15:39:01
Kunia
-
- Завсегдатай
- 164 сообщений
Уважаемые читатели! В связи с непрекращающейся DdoS-атакой на наш сайт, мы начинаем переход на новый хостинг. Здесь мы публикуем только одну статью, как пробный вариант. Параллельно мы начинаем перенос ВСЕХ материалов на новый хостинг. Это займет какое-то время…
А пока почитайте – что говорят по поводу DdoS-атаки на наш сайт казахстанские и рассийские политики, аналитики и журналисты.
***
DDoS-опрос
Материал подготовлен совместно с журналистами «Зона.кз» и «Фергана.ру»
***
В связи с последними DDoS-атаками на www.zonakz.net, www.respublika-kz.info, а на www.geokz.tv атаки вообще ведутся уже много месяцев, мы обратились к политикам, общественным деятелям и правозащитникам с вопросом: с чем это связано и кто должен такому противостоять?
Сейтказы Матаев, председатель правления Союза журналистов Казахстана
- Атакуются сайты, которые являются негосударственными. Не хочу сказать, что они оппозиционные – просто популярные. Думаю, что это организовано из одной точки. На сайты Нацпресса и КазТАГ атак пока не было, но мы на всякий случай зарезервировали себе место в доменах com. и info.
Высший надзор осуществляет генеральный прокурор, поэтому за защитой уместно обращаться к нему.
Сергей Злотников, президент антикоррупционного НПО «Транспаренси Казахстан»
- Кто бы это ни делал – это грустно. Могу заметить только, что по времени это совпадает с национализацией банков.
Я бы как юрист предложил против интернет-терроризма внести более четкую ответственность, для чего надо конкретизировать эту статью в уголовном кодексе. Должен быть государственный орган, который персонально за это отвечает, и все необходимые процедуры. С точки зрения правоприменительной практики надо создать прецедент. Это же разрушение интеллектуальной собственности, труда. Подобные атаки могут блокировать государственные базы данных, программы и сайты. Причем осуществлять их могут как государственные, так неправительственные структуры, частные лица.
Булат Абилов, председатель партии «Азат»
- Связано это с тем, что наша власть не любит, когда ее критикуют, пишут о ней неприятные вещи. Всех заставляют замолчать, в том числе интернет-пространство, чтобы в публикациях все было осторожно, лояльно и без критики. За этим стоят структуры, близкие к власти.
С этим должно бороться общество – все мы. И сама власть должна задуматься над происходящим, в том числе в свете председательства в ОБСЕ.
Серик АБДРАХМАНОВ, заместитель председателя партии «Адилет»
- Блокировка сайта интернет-газеты «ZONA.kz» - это не что иное, как проявление слабости идеологов правительства и Администрации президента. Да, не во всем мне лично нравится «ZONA.kz», но я с уважением к ней отношусь, потому что она выдает различные мнения, что соответствует настроению общества. Да, много достается в ней и власти. Но если власти есть что сказать людям, пусть оппонирует. Опустить шлагбаум легче всего, это мы уже проходили в советском прошлом, когда для всех была одна правда в «Правде», но и тогда люди умели читать между строк.
Сейчас ситуация другая, старые методы эффекта не дадут. Если же не способны оппонировать, уступите место другим, а не вершите свои не совсем праведные дела из тиши кабинетов в Ак Орде и правительстве. Перед президентом-то они кулаками в грудь себе бьют. Все, что происходит с запретом на информацию, я бы назвал шкодством.
Я бы хотел сказать, что у сельского жителя, который не имеет доступа к «ZONA.kz», настроение похуже, чем о том пишется в некоторых СМИ. А нынешняя когорта молодых чиновников-управленцев и идеологов власти, вышедших из аквариума, эти «золотые рыбки», страшно далеки от истинных настроений людей. Они спекулируют именем президента, блокируют его от народа. В этом весь трагизм переживаемой ситуации.
Мне кажется, что таким образом окружение президента еще больше напрягает ситуацию. Допускаю мысль, что, возможно, в какой-то момент окружение президента может прийти к нему и сказать: Нурсултан Абишевич, ситуация вышла из-под контроля, пишите заявление об отставке. Подобное однажды уже почти случалось. В преемниках недостатка нет, все они сегодня озабочены лишь тем, как сохранить свои нажитые нам неведомыми способами богатства. Ребята хорошо подготовлены, знают все технологии усиления и укрепления своей власти. Кто-то уже чувствует себя полубогом. Поэтому не приведи господь, чтобы подковерные игры переросли в кровопролитие в схватке за власть.
Прозрачность действий власти, гласность, доступность информации для каждого, особенно в нынешних непростых условиях, крайне важны.
Сегодня, как никогда, актуально наличие дееспособного, адекватного вызовам времени парламента, который мог бы сохранить баланс интересов в обществе и стабильность в любой критической для страны ситуации.
Инкогнито
- Это все из-за боязни перед надвигающимся коллапсом. Но они не понимают, что изгнанные с политически заточенных сайтов комментаторы пойдут в «болталки», файло-обменники и там будут разносить «заразу» по всей отечественной интернет-аудитории. Сейчас-то они вроде как в резервации. Если следом «гасить» ресурсы вроде «Центр тяжести», то это станет контрольным выстрелом в голову Казнета. Представителям власти надо нет-нет слушать апелляции к здравому смыслу и не усугублять и без того безрадостную ситуацию.
Комменты кибер-атаки
вгений Жовтис, директор Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности
- Как представитель организации, сайт которой в прошлом году тоже подвергся DDoS-атакам, считаю, что связано это исключительно с политической направленностью сайтов, либо тех, кто за ними стоит. Ресурсами для таких атак простые люди или недоброжелатели не обладают. Поэтому позволить их себе, тем более атакуя с территории разных стран, может только государство, спецслужбы или олигархи.
Противостоять этому должно государство. Где гарантии, что DDoS-атаки не проведут против государственных ресурсов, банков или коммерческих компаний? Государство должно решать эту проблему совместно с провайдерами. Правда, судя по неактивному противодействию, напрашивается вывод, что административные и технические ресурсы находятся в одних руках.
Розлана Таукина, президент общественного фонда «Журналисты в беде»
- Насколько я имею информацию – это наши специальные структуры проверяют технические возможности по блокировке сайтов. Проводится эксперимент: как отключать, каким способом и на сколько это эффективно. К чему они готовятся? Из-за этого в нервном напряжении 10% населения, которые начинают утро с Интернета.
Как с этим справляться – не знаю. Это незаконные совершенно действия. Сегодня нужна солидарность всей читающей публики против незаконных действий технических и властных служб.
енис Тюрин, генеральный директор информационного агентства «ИнфоРос», эксперт по информационным технологиям
- Организация масштабной DDoS-атаки стоит, в общем, совсем недорого. Талантливый хакер, который разбирается, как организуются подобные вещи, может сделать ее, грубо говоря, в течение часа. Но он должен для этого располагать определенной материально-технической базой: это, как правило, уже ранее собранная информация о разного рода недостатках и дырках в программном обеспечении серверов, на которых располагаются те или иные сайты. Информация такого рода собирается внедрением разного рода вирусных программ, и хакер может использовать полученную информацию, чтобы получить несанкционированный доступ как к информации, размещенной на сервере, так и для организации различных акций.
Что касается DDoS-атак, то их смысл в том, что одновременно на сервер обрушивается огромное количество запросов с разных серверов, расположенных во многих странах мира. Чтобы это организовать, нужно располагать базой данных серверного оборудования, расположенного как в Казахстане, так и в России, в США, в Австралии, в Китае – по всему миру. И с этих серверов нужно будет сделать запрос на атакуемый сервер. И когда накапливается «критическая масса» таких серверов, которые одновременно могут послать некий запрос на атакуемый сервер, то вот она и готова, DDoS-атака. Атакуемый сервер не выдерживает нагрузки и перестает отвечать на запросы таких пользователей, как мы с вами, которым просто нужно посмотреть какую-то информацию.
Организация DDoS-атаки не требует, чтобы хакер сидел долгими месяцами и выискивал червоточины и слабые места в программном обеспечении. Просто само программное обеспечение, которое не выдерживает DDoS-атаки, не очень мощное.
Сколько может стоить организация такой атаки? Она сродни компьютерному хулиганству, которое вообще бесплатно. Другое дело, что человек должен потратить время. К тому же, чтобы получить несанкционированный доступ к тысячам серверов, расположенных по всему земному шару, нужно собрать базу данных этих серверов – или купить ее в Интернете, цена – в пределах тысячи долларов.
Инкогнито 2
- Здесь надо исходить из ответа на вопрос: «кому это выгодно?». Когда начались атаки на сайт? Тогда когда был объявлен митинг под лозунгом «Правительство Масимова-Кулебаева в отставку!». Митинг прошел и через несколько дней атаки прекратились. И тут весь первый после блокировок номер «зоны» был посвящен освещению этого митинга и различным заявлениям политических партий с требованием отставки правительства. Атака на сайт сразу продолжилась с новой силой. Вот вам и ответ на вопрос. Тем более, тот, чье имя называть не хочется, является наиболее продвинутым в области интернет-технологий (в отличие от отсталых агашек) и по некоторым сведениям «содержит» штат хакеров в Китае. Так что для меня ответ на вопрос «Кто?» - однозначен!
А пока почитайте – что говорят по поводу DdoS-атаки на наш сайт казахстанские и рассийские политики, аналитики и журналисты.
***
DDoS-опрос
Материал подготовлен совместно с журналистами «Зона.кз» и «Фергана.ру»
***
В связи с последними DDoS-атаками на www.zonakz.net, www.respublika-kz.info, а на www.geokz.tv атаки вообще ведутся уже много месяцев, мы обратились к политикам, общественным деятелям и правозащитникам с вопросом: с чем это связано и кто должен такому противостоять?
Сейтказы Матаев, председатель правления Союза журналистов Казахстана
- Атакуются сайты, которые являются негосударственными. Не хочу сказать, что они оппозиционные – просто популярные. Думаю, что это организовано из одной точки. На сайты Нацпресса и КазТАГ атак пока не было, но мы на всякий случай зарезервировали себе место в доменах com. и info.
Высший надзор осуществляет генеральный прокурор, поэтому за защитой уместно обращаться к нему.
Сергей Злотников, президент антикоррупционного НПО «Транспаренси Казахстан»
- Кто бы это ни делал – это грустно. Могу заметить только, что по времени это совпадает с национализацией банков.
Я бы как юрист предложил против интернет-терроризма внести более четкую ответственность, для чего надо конкретизировать эту статью в уголовном кодексе. Должен быть государственный орган, который персонально за это отвечает, и все необходимые процедуры. С точки зрения правоприменительной практики надо создать прецедент. Это же разрушение интеллектуальной собственности, труда. Подобные атаки могут блокировать государственные базы данных, программы и сайты. Причем осуществлять их могут как государственные, так неправительственные структуры, частные лица.
Булат Абилов, председатель партии «Азат»
- Связано это с тем, что наша власть не любит, когда ее критикуют, пишут о ней неприятные вещи. Всех заставляют замолчать, в том числе интернет-пространство, чтобы в публикациях все было осторожно, лояльно и без критики. За этим стоят структуры, близкие к власти.
С этим должно бороться общество – все мы. И сама власть должна задуматься над происходящим, в том числе в свете председательства в ОБСЕ.
Серик АБДРАХМАНОВ, заместитель председателя партии «Адилет»
- Блокировка сайта интернет-газеты «ZONA.kz» - это не что иное, как проявление слабости идеологов правительства и Администрации президента. Да, не во всем мне лично нравится «ZONA.kz», но я с уважением к ней отношусь, потому что она выдает различные мнения, что соответствует настроению общества. Да, много достается в ней и власти. Но если власти есть что сказать людям, пусть оппонирует. Опустить шлагбаум легче всего, это мы уже проходили в советском прошлом, когда для всех была одна правда в «Правде», но и тогда люди умели читать между строк.
Сейчас ситуация другая, старые методы эффекта не дадут. Если же не способны оппонировать, уступите место другим, а не вершите свои не совсем праведные дела из тиши кабинетов в Ак Орде и правительстве. Перед президентом-то они кулаками в грудь себе бьют. Все, что происходит с запретом на информацию, я бы назвал шкодством.
Я бы хотел сказать, что у сельского жителя, который не имеет доступа к «ZONA.kz», настроение похуже, чем о том пишется в некоторых СМИ. А нынешняя когорта молодых чиновников-управленцев и идеологов власти, вышедших из аквариума, эти «золотые рыбки», страшно далеки от истинных настроений людей. Они спекулируют именем президента, блокируют его от народа. В этом весь трагизм переживаемой ситуации.
Мне кажется, что таким образом окружение президента еще больше напрягает ситуацию. Допускаю мысль, что, возможно, в какой-то момент окружение президента может прийти к нему и сказать: Нурсултан Абишевич, ситуация вышла из-под контроля, пишите заявление об отставке. Подобное однажды уже почти случалось. В преемниках недостатка нет, все они сегодня озабочены лишь тем, как сохранить свои нажитые нам неведомыми способами богатства. Ребята хорошо подготовлены, знают все технологии усиления и укрепления своей власти. Кто-то уже чувствует себя полубогом. Поэтому не приведи господь, чтобы подковерные игры переросли в кровопролитие в схватке за власть.
Прозрачность действий власти, гласность, доступность информации для каждого, особенно в нынешних непростых условиях, крайне важны.
Сегодня, как никогда, актуально наличие дееспособного, адекватного вызовам времени парламента, который мог бы сохранить баланс интересов в обществе и стабильность в любой критической для страны ситуации.
Инкогнито
- Это все из-за боязни перед надвигающимся коллапсом. Но они не понимают, что изгнанные с политически заточенных сайтов комментаторы пойдут в «болталки», файло-обменники и там будут разносить «заразу» по всей отечественной интернет-аудитории. Сейчас-то они вроде как в резервации. Если следом «гасить» ресурсы вроде «Центр тяжести», то это станет контрольным выстрелом в голову Казнета. Представителям власти надо нет-нет слушать апелляции к здравому смыслу и не усугублять и без того безрадостную ситуацию.
Комменты кибер-атаки
вгений Жовтис, директор Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности
- Как представитель организации, сайт которой в прошлом году тоже подвергся DDoS-атакам, считаю, что связано это исключительно с политической направленностью сайтов, либо тех, кто за ними стоит. Ресурсами для таких атак простые люди или недоброжелатели не обладают. Поэтому позволить их себе, тем более атакуя с территории разных стран, может только государство, спецслужбы или олигархи.
Противостоять этому должно государство. Где гарантии, что DDoS-атаки не проведут против государственных ресурсов, банков или коммерческих компаний? Государство должно решать эту проблему совместно с провайдерами. Правда, судя по неактивному противодействию, напрашивается вывод, что административные и технические ресурсы находятся в одних руках.
Розлана Таукина, президент общественного фонда «Журналисты в беде»
- Насколько я имею информацию – это наши специальные структуры проверяют технические возможности по блокировке сайтов. Проводится эксперимент: как отключать, каким способом и на сколько это эффективно. К чему они готовятся? Из-за этого в нервном напряжении 10% населения, которые начинают утро с Интернета.
Как с этим справляться – не знаю. Это незаконные совершенно действия. Сегодня нужна солидарность всей читающей публики против незаконных действий технических и властных служб.
енис Тюрин, генеральный директор информационного агентства «ИнфоРос», эксперт по информационным технологиям
- Организация масштабной DDoS-атаки стоит, в общем, совсем недорого. Талантливый хакер, который разбирается, как организуются подобные вещи, может сделать ее, грубо говоря, в течение часа. Но он должен для этого располагать определенной материально-технической базой: это, как правило, уже ранее собранная информация о разного рода недостатках и дырках в программном обеспечении серверов, на которых располагаются те или иные сайты. Информация такого рода собирается внедрением разного рода вирусных программ, и хакер может использовать полученную информацию, чтобы получить несанкционированный доступ как к информации, размещенной на сервере, так и для организации различных акций.
Что касается DDoS-атак, то их смысл в том, что одновременно на сервер обрушивается огромное количество запросов с разных серверов, расположенных во многих странах мира. Чтобы это организовать, нужно располагать базой данных серверного оборудования, расположенного как в Казахстане, так и в России, в США, в Австралии, в Китае – по всему миру. И с этих серверов нужно будет сделать запрос на атакуемый сервер. И когда накапливается «критическая масса» таких серверов, которые одновременно могут послать некий запрос на атакуемый сервер, то вот она и готова, DDoS-атака. Атакуемый сервер не выдерживает нагрузки и перестает отвечать на запросы таких пользователей, как мы с вами, которым просто нужно посмотреть какую-то информацию.
Организация DDoS-атаки не требует, чтобы хакер сидел долгими месяцами и выискивал червоточины и слабые места в программном обеспечении. Просто само программное обеспечение, которое не выдерживает DDoS-атаки, не очень мощное.
Сколько может стоить организация такой атаки? Она сродни компьютерному хулиганству, которое вообще бесплатно. Другое дело, что человек должен потратить время. К тому же, чтобы получить несанкционированный доступ к тысячам серверов, расположенных по всему земному шару, нужно собрать базу данных этих серверов – или купить ее в Интернете, цена – в пределах тысячи долларов.
Инкогнито 2
- Здесь надо исходить из ответа на вопрос: «кому это выгодно?». Когда начались атаки на сайт? Тогда когда был объявлен митинг под лозунгом «Правительство Масимова-Кулебаева в отставку!». Митинг прошел и через несколько дней атаки прекратились. И тут весь первый после блокировок номер «зоны» был посвящен освещению этого митинга и различным заявлениям политических партий с требованием отставки правительства. Атака на сайт сразу продолжилась с новой силой. Вот вам и ответ на вопрос. Тем более, тот, чье имя называть не хочется, является наиболее продвинутым в области интернет-технологий (в отличие от отсталых агашек) и по некоторым сведениям «содержит» штат хакеров в Китае. Так что для меня ответ на вопрос «Кто?» - однозначен!
#3
Отправлено 27.02.2009, 15:43:47
Kunia
-
- Завсегдатай
- 164 сообщений
---
Людмила ЖУЛАНОВА, заместитель председателя партии «Ак жол»
- Любое волюнтаристское решение подрывает авторитет действующей власти. Случай с блокировкой «ZONA.kz» - тоже из этого разряда. Вместо внятного разъяснения людям положения дел в экономике, принимаемых антикризисных мерах, расходования государственных средств для преодоления кризиса, как это делается, например, в Российской Федерации, у нас в ход снова пошли репрессивные меры.
В правительстве сидят коррумпированные чиновники, аффилированные с крупными финансово-промышленными группами. Отсутствие информации всегда порождает слухи. Вместо прозрачности действий правительства мы получаем очередной запрет на нее, ограничения деятельности СМИ. Но репрессивные меры подрывают доверие народа к власти.
Блокировка интернет-сайта – это антимера в условиях кризиса, и это вдвойне плохо. Общество должно знать, что происходит в стране, а власть – что творится в умонастроениях граждан. «ZONA.kz» в этом плане – индикатор умонастроений людей. Все здоровые силы должны быть допущены к информации, это наше конституционное право. Общество само должно разобраться в том, что происходит, именно благодаря многополярному мнению, выражаемому через СМИ. А что у нас? Нам, например, доподлинно известно, как руководство телеканалов «31-й канал» и «Астана-ТВ» не пустило в эфир сюжет, подготовленный журналистами с пресс-конференции «Ак жола», где мы озвучили позицию партии в свете происходящего в стране.
Людмила ЖУЛАНОВА, заместитель председателя партии «Ак жол»
- Любое волюнтаристское решение подрывает авторитет действующей власти. Случай с блокировкой «ZONA.kz» - тоже из этого разряда. Вместо внятного разъяснения людям положения дел в экономике, принимаемых антикризисных мерах, расходования государственных средств для преодоления кризиса, как это делается, например, в Российской Федерации, у нас в ход снова пошли репрессивные меры.
В правительстве сидят коррумпированные чиновники, аффилированные с крупными финансово-промышленными группами. Отсутствие информации всегда порождает слухи. Вместо прозрачности действий правительства мы получаем очередной запрет на нее, ограничения деятельности СМИ. Но репрессивные меры подрывают доверие народа к власти.
Блокировка интернет-сайта – это антимера в условиях кризиса, и это вдвойне плохо. Общество должно знать, что происходит в стране, а власть – что творится в умонастроениях граждан. «ZONA.kz» в этом плане – индикатор умонастроений людей. Все здоровые силы должны быть допущены к информации, это наше конституционное право. Общество само должно разобраться в том, что происходит, именно благодаря многополярному мнению, выражаемому через СМИ. А что у нас? Нам, например, доподлинно известно, как руководство телеканалов «31-й канал» и «Астана-ТВ» не пустило в эфир сюжет, подготовленный журналистами с пресс-конференции «Ак жола», где мы озвучили позицию партии в свете происходящего в стране.
#6
Отправлено 06.03.2009, 18:51:44
kommersant
-
- Читатель
- 226 сообщений
http://www.zonakz.net/ уже работает
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
